Medvedevs Wandel vom Möchtegern-Outlaw zum vorbildlichen ATP-Bürger im Laufe seiner Karriere hat dieses Jahr in Wimbledon einen weiteren Schritt gemacht.
UHR: Daniil Medvedev war im Presseraum von Wimbledon in seltener Form.
Am ersten Tag, an dem du [nach Wimbledon] kommst, denkst du: „Wow, das muss der beste Ort der Welt sein.“ Jede Blume scheint in der richtigen Reihenfolge und in der richtigen Farbe zu sein. Die Umkleideräume sind unglaublich. Das Essen ist großartig ... Das einzig schlechte daran ist, dass man verrückt wird, wenn man verliert. Daniil Medvedev, zwei Tage vor Beginn des aktuellen Wimbledon-Turniers, über seine Zuneigung zum Turnier und die Frustration, die der Versuch mit sich bringt, die Rasenordnung zu brechen.
Medvedev, die Nummer 3 in Wimbledon, weiß ein oder zwei Dinge über das Ausflippen, und das nicht nur, weil er bei den Championships nicht gewinnen konnte.
Seine Berühmtheit erlangte er bei den US Open im Jahr 2019, nachdem er in der vierten Runde im Louis Armstrong Stadium gegen ein heißblütiges Publikum antrat. Damals erst 23 Jahre alt und mit der Arroganz junger und talentierter Menschen ausgestattet, genoss Medvedev es, die Fans in Gotham zu trollen und zu verspotten, und positionierte sich als der schlechte Apfel, der mit den Herren der Big 4 des Spiels im selben Korb saß.
Seitdem hat sich viel verändert. Trotz gelegentlicher Streitigkeiten mit Funktionären oder Zuschauern und Wutausbrüchen war Medwedews Karriere als Gesetzloser ein Riesenflop. Stattdessen hat er sich langsam zu einem vorbildlichen ATP-Bürger entwickelt, der an einer Tennis-Botschafterrolle arbeitet.
Viele von Medwedews Kollegen sind Meister darin, in ihren Pressekonferenzen nichts Interessantes zu sagen, manchmal sehr ausführlich. Im Gegensatz dazu ist Medwedew ein fähiger und nachdenklicher Kommunikator, so sehr, dass man vermuten könnte, dass er mit Worten bezahlt wird. Er behandelt jedes Thema, das aufkommt, ob privat oder beruflich, mit einer rationalen, nach Logik strebenden Denkweise. Er gibt an, keinen Groll gegen Wimbledon zu hegen, weil er letztes Jahr russische und weißrussische Spieler gesperrt hat. Seine klaglose Haltung gegenüber der Aussperrung (zusammen mit seinen Kommentaren zum grundlosen Krieg Russlands gegen die Ukraine) lässt sogar ein gewisses Maß an Sympathie für den All England Club erkennen.
Alles, was er diese Woche zu diesem Thema sagen würde, war: „Ich rede gerade vom letzten Jahr. Da ich mich an die Regeln halte, konnte ich nicht spielen. Die Zeit verbrachte ich mit meiner Familie. Wir hatten einen schönen Urlaub.“
Medvedev respektiert die Tennis-Fangemeinde, aber er wird trotzdem mit Zuschauern und Funktionären antreten, weil er an Authentizität glaubt: „Je mehr ich Tennis spiele, desto mehr habe ich das Gefühl, wenn man versucht, etwas vorzutäuschen, um die Fans für sich zu gewinnen, werden sie es wahrscheinlich tun.“ um es zu spüren“, sagte er nach einem seiner Spiele diese Woche. „Vielleicht, wenn nicht sofort, aber früher oder später. [Also] Du wirst in diesen Lügen ertrinken, weil du dich nicht mehr daran erinnern kannst, wo du das letzte Mal gelogen hast. Wenn man die Wahrheit sagt, ist es einfacher.“
„Oh, du machst Witze“ 😳
Wie um alles in der Welt ist das passiert @DaniilMedwed Geh zum Ball 😮💨 #Wimbledon pic.twitter.com/CV2sl3QDuI
— Wimbledon (@Wimbledon) 8. Juli 2023
Im Gegensatz zu einigen seiner Kollegen betrachtet Medvedev die Aufgabe, alle Oberflächen des Spiels zu verstehen und zu beherrschen, eher als interessante Herausforderung, als eine Art Zauberwürfel, denn als Belastung. Mit dem Sieg in der vierten Runde hat er bereits das beste Wimbledon-Ergebnis seiner Karriere erreicht, aber seine Ziele sind noch viel höher. Im Viertelfinale trifft er auf Chris Eubanks.
Es ist eine Herausforderung, die er mit einer rationalen, fast wissenschaftlichen Haltung angeht. Kein Wunder, dass Medwedew eher wie ein Doktorand an einem Forschungsinstitut als wie ein Tennisprofi aussieht. Im Moment beschäftigt er sich jedoch vor allem mit Tennis auf Rasen.
„Sagen wir, ich habe immer noch nicht den genauen Schlüssel zum Rasenplatz gefunden, den ich dieses Jahr irgendwie auf Sand gefunden habe“, sagte Medvedev und bezog sich dabei auf seine soliden Leistungen in Europa vor Roland Garros. „Ich habe es nach Monte Carlo und Madrid gesagt, ich hatte das Gefühl, dass ich etwas aufbaue. Auf Gras spüre ich das nicht so sehr.“
Medvedev, der Hartgerichte allen anderen vorzieht, ist ein Mann, der an Prozesse glaubt und einen gesunden Appetit auf Problemlösungen hat. Zunächst glaubte er, dass seine von Natur aus flachen Schläge in Wimbledon von Vorteil seien – bis der Verein begann, ihn auf dem Centre Court oder auf dem 1. Platz zu verpflichten, wo seiner Meinung nach viel langsamere Schläge stattfinden.
„Ich habe das Gefühl, dass Leute, die den Ball tatsächlich drehen, auf Rasen tatsächlich einfacher sind als auf flachem Boden. Das ist ein wenig überraschend.“
Medvedev hat mit dem Einzug in die vierte Runde sein bestes Wimbledon-Ergebnis aller Zeiten erreicht.
© Getty Images
Der Inside Baseball-Ansatz für Tennis auf Rasen ist in Ordnung, aber es bedarf bisher nur eines Analysten. Es gibt einfach zu viele Spieler, die über ihre Gewichtsklasse hinaus schlagen, zu viele, die ohne guten Grund kämpfen, zu viele Widersprüche in den Statistiken. Medvedev hat sich direkt aus der letzteren Gruppe entwickelt.
„Es gibt einige Spieler, die auf Rasen nicht so gut abschneiden“, sagte Medvedev nach einem beeindruckenden Sieg in der zweiten Runde in geraden Sätzen über den rasenerfahrenen französischen Veteranen Adrian Mannarino. „Normalerweise ist es Jahr für Jahr. Wenn ich sie spielen sehe, ist das seltsam, denn ihr Spiel sollte gut für Rasen geeignet sein. Manchmal sind es vielleicht die Überzeugungen, vielleicht hatte ich diesen [Mangel an Glauben] auf Sand. Wenn du nicht glaubst, dass du an der Oberfläche gut abschneiden kannst, tut dir das natürlich ein bisschen weh.“
Casper Ruud ist ein gutes Beispiel für einen Ungläubigen. Als Nr. 4 gesetzt, wurde Ruud in der zweiten Runde vom britischen Gesellen Liam Broady verärgert. Nach der Niederlage beklagte er sich: „Ich traue mich in gewisser Weise nicht, die gleichen Schläge zu machen wie auf Hartplatz und Sand. Deshalb werde ich etwas zögerlich. Manchmal treffe ich die Schläge nicht so, wie ich es möchte. Das liegt einfach daran, dass ich große Angst habe und all diese zusätzlichen Schritte unternehmen muss.“
Doch in den Augen vieler bewegt sich Ruud so leichtfüßig und auf so flinken Füßen, dass er ein Anwärter auf Wimbledon sein sollte.
Medvedev hat seit seinen Missgeschicken bei den US Open 2019 große Fortschritte gemacht. Wenn er eine kontroverse Episode hat, gehört sie ihm. Er ist sich seiner Mängel bewusst und ist dankbar, wieder in London auf der Jagd zu sein. Er sagte, er wolle dabei bleiben und den Fans „etwas zurückgeben“. Was meinte er damit?
So beheben Sie den Tennisarm schnell
„Ich werde nicht verrückt und, sagen wir mal – wie soll ich das erklären – wahrscheinlich kein egoistischer Junge auf dem Platz sein. Manchmal kann ich es sein“, sagte er. „Ich werde versuchen, den Leuten hier in Wimbledon etwas zurückzugeben und einfach gutes Tennis zu zeigen. Auch wenn ich das Spielfeld nicht vor Ende des Turniers verlasse.“
