Der Amerikaner brach in Tränen aus, nachdem es erneut ein hochkarätiges Debakel als Schiedsrichter gab, das mit der Videowiedergabetechnologie leicht hätte gelöst werden können.
rote Tennisschuhe für Damen
© 2024 Tim Clayton
Ein weiterer Tag und ein weiteres Debakel mit den Schiedsrichtern im Tennis, das mit Videowiedergabe und VAR-Technologie in Roland Garros leicht hätte gelöst werden können. Am Donnerstag war das jüngste Opfer die an Nummer 3 gesetzte Coco Gauff, die nach einem Streit mit dem Schiedsrichter während ihrer Halbfinalniederlage gegen die Nummer 1 der Welt, Iga Swiatek, zu Tränen rührte.
Einen Satz verloren und im zweiten Aufschlag mit 1:2, fragte Gauff nach einem Spielzug, nachdem der Aufschlag ihrer Gegnerin zunächst abgesagt worden war. Diese Entscheidung wurde von der Schiedsrichterin Aurélie Tourte außer Kraft gesetzt, die den Punkt an Swiatek vergab, da Gauff den Return verpasst hatte – aber die Amerikanerin war der Meinung, sie hätte den Punkt wiederholen sollen, da sie behauptete, die Entscheidung habe ihren Schwung beeinträchtigt.
Wenn Gauff beispielsweise ein Fußballspieler von Real Madrid wäre, der an einem Halbfinale der UEFA Champions League teilnimmt – oder irgendein Athlet in den hochkarätigen K.-o.-Runden fast aller Top-Sportarten –, wäre der nächste Schritt geradlinig.
In einer idealen Welt hätte der 20-Jährige die Möglichkeit gehabt, den Anruf des Schiedsrichters anzufechten und eine Videowiedergabe über VAR anzufordern. Der Video-Schiedsrichterassistent, ein neutraler Beamter, der mit der Überwachung des Geschehens und der Überprüfung von Vorfällen auf dem Spielfeld beauftragt ist, würde dann die betreffenden Video- und Audioaufnahmen für Tourte aufrufen – dieser könnte den Moment vom Stuhl aus noch einmal ansehen und ihn entweder noch einmal überprüfen oder unterstützen Anruf. Außerdem gäbe es den zusätzlichen Vorteil, dass man Gauff einige „Quittungen“ zeigen könnte, um den Amerikaner zu besänftigen, bevor das Spiel weitergeht.
„Er (der Linienrichter) hat es (ausgerufen), bevor ich zuschlug. Können Sie ihn fragen?“ Gauff fragte die Vorsitzende Schiedsrichterin Aurélie Tourte, die ablehnte: „Wir können ihn nicht fragen.“
© 2024 Tim Clayton
Als Spieler ist es scheiße, zurück oder online zu gehen und dann sieht man, dass man völlig Recht hatte. Es ist wie: Was gibt dir das in diesem Moment? Coco Gauff erklärt, warum sich die Tennisfunktion „weiterentwickeln“ muss
Aber das ist Tennis, also kam für Gauff nichts davon in Frage. Spielern bleibt in dieser Situation nicht viel anderes übrig, als die Entscheidung des Schiedsrichters zu akzeptieren, was Gauff schließlich tat – nachdem sie ihre Gefühle in Form von Buhrufen und Pfiffen der Fans auf dem Court Philippe Chatrier zum Ausdruck gebracht hatte.
'Meinst du das ernst? „Sie buhen dich aus, weil du falsch liegst“, sagte Gauff dem Schiedsrichter und fügte hinzu: „Ich habe meinen Durchschlag noch nicht einmal beendet. Ich habe das Recht, meinen Schwung zu beenden. Er (der Linienrichter) hat ihn vor mir angesagt.“ Schlag zu. Kannst du ihn fragen?“
„Wir können ihn nicht fragen“, antwortete Tourte und fügte hinzu: „Für mich hatte es keinen Einfluss auf den Schuss.“
Mehr lesen: Coco Gauff überwindet Schiedsrichterstreit auf dem Weg ins Viertelfinale in Dubai
Nach ihrer hitzigen Diskussion wurde das Spiel schließlich wieder aufgenommen, und obwohl Gauff von der ersten Minute an schnell weiterspielte, erwischten die Kameras den 20-Jährigen dabei, wie er sich die Tränen der Frustration aus den Augen wischte als ein weiterer Anruf gegen sie gerichtet war . Der Finalist von 2022 erlitt eine 6:2, 6:4-Niederlage und schickte Titelverteidiger Swiatek weiter, um im Meisterschaftsspiel gegen Jasmine Paolini anzutreten.
„Wenn du gegen sie spielst … Jeder Punkt zählt gegen jeden, vor allem aber gegen sie“, überlegte Gauff anschließend. „Ich denke, es war nur einer dieser Momente, aber ich habe ihn überwunden. Ich habe dieses Spiel offensichtlich gewonnen.
„Normalerweise bin ich bei solchen Entscheidungen nicht allzu frustriert, aber ich denke, es war einfach eine Kombination aus allem, was gerade passiert.“
UHR: Coco Gauff spricht nach ihrer Halbfinalniederlage in Roland Garros mit den Medien | Pressekonferenz
Es ist nicht nur Gauff, die ihren Bruchpunkt erreicht, denn dies ist nur das Neueste in einer Reihe fragwürdige Anrufe Und hochkarätige Auseinandersetzungen zwischen Spielern und Head-Cam tragende Schiedsrichter Das hat die Aktion dieses Jahr getrübt Rowdy Roland Garros Und im gesamten Sandschaukel , auf die sich viele Turniere immer noch verlassen Zeichen von Hand entziffern .
Nach dem Spiel akzeptierte Gauff ihre Niederlage, würdigte jedoch Swiatek, der sich gegen die Amerikanerin auf 10:1 verbesserte, forderte aber auch, dass sich der Sport mit besserer Technologie und höheren Schiedsrichterstandards in die Moderne „entwickeln“ müsse.
F. (Glauben Sie), dass Tennis eine Art Wiederholungsbeschwerdesystem wie Hawkeye einführen könnte, bei dem der Schiedsrichter sich eine Wiederholung davon ansehen und dann ein Urteil fällen könnte, anstatt es sofort tun zu müssen?
COCO GAUFF: 100 %. Ich denke, Tennis ist die einzige Sportart, bei der wir nicht nur kein VAR-System (Video-Schiedsrichterassistent) haben, sondern die Entscheidungen oft auch von einer Person getroffen werden. In anderen Sportarten gibt es normalerweise mehrere Schiedsrichter, die eine Entscheidung treffen.
Ich finde es zum jetzigen Zeitpunkt auf jeden Fall fast lächerlich, dass wir es nicht haben. Nicht nur, weil mir das passiert ist, sondern ich denke einfach, dass es in jeder Sportart so ist …
Als Spieler ist es scheiße, zurück oder online zu gehen und zu sehen, dass man völlig Recht hatte. Es ist wie: Was gibt dir das in diesem Moment?
…Ich denke definitiv, dass wir uns als Sport weiterentwickeln müssen, und wir haben die Technologie. Sie zeigen es im Fernsehen, daher verstehe ich nicht, warum der Player es nicht sehen kann.
Nachdem die Sandplatzsaison nun hinter ihr liegt, wird Gauff in Berlin wieder im Einsatz sein, wo sie am 17. Juni den Schwung auf dem Rasenplatz starten wird.
