Wie Coco Gauffs Aufschlag sie im Stich ließ und Emma Navarros Ruhe ihr bei den US Open gute Dienste leistete

„Da draußen war eine Menge Energie, Leidenschaft und Emotionen“, sagte Emma, ​​nachdem sie die Titelverteidigung ihrer Freundin im Arthur Ashe Stadium beendet hatte.

© Matt Fitzgerald

NEW YORK – Service-Yips sind die Tätowierungen des Tennissports: Sobald Sie sie bekommen, sind sie immer bei Ihnen. Sie können sie vertuschen, Ihr Bestes tun, um sie zu verbergen, sie ignorieren und sie für Monate oder Jahre fast vergessen. Aber nur wenige Spieler sind in der Lage, sie vollständig aus ihren Gedanken und Bewegungen zu löschen.

Coco Gauff entdeckte diese traurige Tatsache erneut, sehr zu ihrer Frustration und zu ihrem Nachteil, in ihr 6:3, 4:6, 6:3 Niederlage an Emma Navarro bei den US Open. Gauff wurde bereits zuvor durch Doppelfehler geschwächt, und am Sonntag war sie es erneut. Sie begannen früh – sie hatte drei in ihrem ersten Aufschlagspiel – und steigerten sich spät, als sie allein im dritten Satz elf Treffer erzielte, also insgesamt 19. Die Titelverteidigerin hatte jede Chance, ihre Landsfrau zu schlagen und ihre Niederlage zu rächen sie in Wimbledon, wurden in der Flut missratener Lieferungen weggespült.

„Natürlich wünschte ich, ich könnte besser aufschlagen“, sagte Gauff später. „Ich denke, wenn ich das getan hätte, wäre das Spiel für mich eine andere Geschichte gewesen. Ich habe mich einfach nicht um meinen Aufschlag gekümmert, das war der größte Unterschied.“

US Open

Das war natürlich unglücklich für Gauff, aber auch für den Wettbewerb selbst. Ansonsten war es eine spannende und temporeiche Angelegenheit. Meistens stellten sich die beiden Amerikaner direkt hinter der Grundlinie auf und schlugen ihre Grundschläge direkt in der Mitte des Spielfelds aufeinander ein, wie zwei Duellanten mit Schlägern anstelle von Pistolen. Über drei Sätze hinweg schwankten die Ballwechsel und der Punktestand. Es gab Abschnitte, in denen Navarro mit ihrem ultrasauberen Kontakt die Oberhand hatte, und Abschnitte, in denen Gauff mit ihren explosiveren Schwüngen den Spieß umdrehte.

Nach diesem Spiel und dem in Wimbledon zu urteilen, gefällt Navarro jedoch, was Gauffs Spiel zu bieten hat. Sie mag es, ihr Tempo zu gehen und mit überlegenen Winkeln und Platzierungen eine neue Richtung einzuschlagen. Sie mag es, Gauffs wackeligen zweiten Aufschlag mit ihrem hervorragenden, frühen Rückhand-Return unter Druck zu setzen. Und es macht ihr nichts aus, sich zurückzulehnen und mit Gauff zusammenzuarbeiten, denn sie ist genauso standhaft, wenn nicht sogar noch stabiler, und genauso geschickt in der Verteidigung. Navarro erzielte sechs Winner mehr (20 zu 14) und beging 25 Fehler weniger (35 zu 60) als Gauff.

Coco hat 60 ungezwungene Fehler begangen; Navarro hatte 25 weniger. Der Titelverteidiger leistete sich außerdem 19 Doppelfehler.

© Matt Fitzgerald

Als Navarro im zweiten Satz mit 4:3 in Führung ging, sah es so aus, als würde sie in zwei Sätzen gewinnen. Stattdessen wurde sie eng, verpasste erste Aufschläge und Grundschläge und machte einen Doppelfehler, um das Break zurückzugewinnen. Gauff war zum ersten Mal im Spiel, und als Navarro im dritten Durchgang zum Stand von 0:1 aufschlug, waren der Schwung und das Publikum fest bei Gauff. Dann zahlte sich Navarros ausgeglichener Ansatz aus. Sie beruhigte sich so schnell wieder, wie sie sich festgezogen, die Unterschenkel herausgeschnitten und festgehalten hatte.

Von da an brach Gauffs Aufschlag zusammen. Doch Navarro musste sich beim Stand von 4:3 noch einem weiteren nervenaufreibenden Aufschlagspiel stellen. Dieses Mal erhöhte sie ihr Niveau, anstatt es zu senken. Mit einem 0:15-Rückstand spielten die beiden den Sieg des Spiels. Gauff schien gewonnen zu haben, als sie nach innen kam und einen Vorhand-Volleyschuss abwinkelte. Aber Navarro fing den Ball auf, schickte einen perfekten Verteidigungslupfer, der knapp innerhalb der Grundlinie landete, und sicherte sich den Punkt.

„Wir hatten beide zeitweise unsere eigenen Probleme“, sagte Navarro. „Ich denke, es war eine Zeit lang ein kleiner Willenskampf … Ich bin einfach stolz auf meine heutige Leistung. Ich konnte in einigen schwierigen Momenten durchhalten. Ich konnte den zweiten Satz nicht zu Ende bringen, was hart war, aber ich konnte zurücksetzen und zurückkommen und einen wirklich ähnlichen Moment im dritten Satz etwas besser meistern.“

Es gab eine Menge Energie, Leidenschaft und Emotionen da draußen. Emma Navarro, die sagte, sie sei angenehm überrascht gewesen, dass sie sich bei ihrem Debüt bei Ashe nicht überfordert gefühlt habe

Navarro fliegt in die Luft.

© Matt Fitzgerald

Gauffs erste Grand-Slam-Titelverteidigung ist vorbei. Sie wird natürlich enttäuscht sein, aber wird sie in der nächsten Woche oder so auch eine gewisse Erleichterung verspüren?

In ihre Pressekonferenzen bei dieser Veranstaltung , sprach sie darüber, wie sie versuchte, die richtige Perspektive auf das Turnier zu finden und sich so viel Druck wie möglich zu nehmen. Aber die Tatsache, dass sie nach Wegen suchte, dies zu tun, war ein Zeichen dafür, dass sie überhaupt einen ungewöhnlich großen Druck verspürte. Als ich sie hier beobachtete und die Belastung sah, unter der sie stand, erinnerte ich mich an das, was der 20-jährige Pete Sampras sagte, als seine erste Slam-Titelverteidigung 1991 bei den Open zu Ende ging.

„Vielleicht beruhigen sich die Dinge ein wenig, wissen Sie; „Ich bin nicht mehr der amtierende US-Open-Champion“, sagte Sampras, nachdem er im Viertelfinale gegen Jim Courier verloren hatte. „Und weißt du, es ist so, als wäre der Affe ein bisschen von meinem Rücken verschwunden.“

Wir werden sehen, ob Gauff etwas Ähnliches empfindet und aus der Erfahrung lernt. Sampras hat es auf jeden Fall getan. Als Erstes, sagt Gauff, möchte sie einen Aufschlagspezialisten finden, der ihr bei diesem Schuss mit ihren Mechaniken helfen kann und dafür sorgt, dass das Jaulen verschwindet – zumindest für eine Weile.

In ihrem ersten Spiel im Arthur Ashe Stadium sagte Navarro der ausverkauften Menge, dass Gauff dieses Turnier erneut gewinnen würde. Aber in der Zwischenzeit wird Emma zu ihrem eigenen Titelrennen zurückkehren.

© Matt Fitzgerald

Was Navarro betrifft, wird ihre nächste Herausforderung darin bestehen, einen Weg zu finden, an ihren Sieg über Gauff anzuknüpfen. In Wimbledon spielte sie schlecht und verlor gegen Jasmine Paolini. Diesmal Sie wird gegen Paula Badosa antreten .

Wie dem auch sei, Gauff-Navarro ist ein Duell, auf das man sich noch viele Male freuen kann. Diesen Sommer wurden sie bei den Olympischen Spielen Freunde und bei den Grand Slams Rivalen. Dem US-Tennis könnte es auf absehbare Zeit schlechter gehen, als sie von der Grundlinie aus duellieren zu lassen.