Nadia Petrova
Das gefürchtete U-Wort
Wie schreibt man Tennis?
Als Ernests Gulbis letzten Monat das Turnier im winzigen Delray Beach, Florida, für seinen ersten Karrieretitel gewann, nahm er etwas von der Munition mit, die er in den letzten Jahren so großzügig dem beharrlichen Flüstern, dass der talentierte 21- Der einjährige Lette war dazu bestimmt, die perfekte Personifikation des Underachievers zu werden.
Es gibt viele alternative Namen, nicht alle euphemistisch, die Leute verwenden, um einen Tennis-Underachiever zu beschreiben – mentaler Zwerg, Kopfbedeckung, heißes Durcheinander oder, wenn Sie Ihre Spitznamen bunt und urig mögen, The Demented One.
Ist es für uns Sesselanalytiker, von denen die meisten noch nie einen Schläger in die Hand genommen haben, mehr als ein wenig unsensibel, einen Profisportler zu beschimpfen, weil er sein Potenzial wegen geistiger Schwächen vergeudet? Ich weiß, dass es so ist, aber ich bin nicht dabei, eines meiner liebsten Schuldgefühle aufzugeben, nur aus Angst, als „unsensibel“ abgestempelt zu werden. Außerdem, zerbricht dein Herz nicht einfach in eine Million Stücke, wenn du siehst, wie ein Spieler, der die Fähigkeit hat, mehrere Grand Slams zu gewinnen, beim kleinsten Anzeichen von Ärger seinen ahnungslosesten Hirsch im Scheinwerferlicht aufsetzt?
Was auch immer die Begründung sein mag, es macht Spaß, Namen von Spielern herauszurasseln, die unserer Meinung nach klassische Under-Achiever sind, also hier ist meine Liste für das gerade vergangene Jahrzehnt, beginnend mit den Frauen:
1. Nadia Petrova
Der 27-jährige Russe, bewaffnet mit dem, was die meisten Experten sind, ist ein 'großes' Spiel, das darauf ausgelegt ist, auf den schnelleren Courts von Wimbledon und den US Open erfolgreich zu sein, und hat jeweils nur zweimal das Viertelfinale dieser beiden Turniere erreicht. Ihre einzigen zwei Grand-Slam-Halbfinal-Auftritte kamen bei den French Open, und sie hat nach fast einem Jahrzehnt auf der Tour alle 9 Einzeltitel gewonnen.
Ihre Inkonsistenz und Disziplinlosigkeit haben sie oft dazu gebracht, auf dem Platz spektakulär aufzufallen; Sie scheint fast Angst zu haben, den Job gegen die Top-Spielerinnen zu erledigen, besonders wenn sie gegen ihre Landsfrau Maria Sharapova antritt. Tatsächlich ist ihre Bilanz gegen die glamouröse Tennis-Barbie so schlecht, dass einige sogar vermutet haben, dass sie buchstäblich Angst vor Sharapovas stählernem Blick und lautem Grunzen hat.
Petrova überraschte alle, indem sie Kim Clijsters in der dritten Runde der Australian Open dieses Jahr vom Platz pustete und das Viertelfinale des Turniers erreichte, aber dann verlor sie in der ersten Runde von Dubai, was es zu ihrer dritten Eröffnungsrunde machte Verlust des Jahres. Gleich alt, gleich alt.
2. Nicole Vaidisova
Nicole Vaidisova
Sie zog ständig Vergleiche mit Maria Sharapova, als sie zum ersten Mal in die Szene trat, sowohl für ihre kraftvollen Aufnahmen als auch für ihre blonde, große, langbeinige Gestalt. Nachdem Vaidisova im Viertelfinale der French Open 2006 eine starke Aussage gemacht hatte, indem sie Venus Williams besiegte, wurde sie als Wunderkind (sie war damals erst 17 Jahre alt) mit scheinbar unbegrenztem Potenzial gefeiert.
Darauf folgte ein Halbfinalteilnahme bei den Australian Open 2007 und ein scheinbar dauerhafter Platz in den Top Ten der Welt. Aber dann passierte etwas (die Zyniker sagen, dass dieses „Etwas“ Radek Stepanek war) und von da an ging es bergab. Sie liegt derzeit auf Platz 176 der Welt und kämpft jetzt darum, bei ITF-Turnieren aufeinanderfolgende Siege zu erzielen.
Vaidisova hat seit den US Open 2008 kein Grand-Slam-Match gewonnen, und nichts in ihrer Einstellung oder ihrem Spiel deutet darauf hin, dass ein Revival jeglicher Art vor der Tür steht. Der junge Tscheche ist nicht nur enorm talentiert und besitzt eine furchterregende Vorhand; Am ärgerlichsten an ihr ist, dass sie zu Beginn ihrer Karriere so viele Anzeichen gezeigt hatte, dass sie einen festen Kopf und unerschütterliche Entschlossenheit hatte, mit ihrem unbestreitbaren Talent zu gehen.
Wie kann das alles innerhalb von 2 Jahren verdunstet sein? Und hier ist die verwirrendste Statistik dieses herzzerreißenden Durcheinanders – das Mädchen ist immer noch erst 20 Jahre alt. Irgendwelche Abnehmer für ein Kopfgeld auf Stepaneks Kopf?
Bearbeiten: Vor kurzem sind Berichte aufgetaucht, dass Vaidisova plant, sich vom Tennis zurückzuziehen, um zu heiraten und eine Familie zu gründen. Wenn sie das von ihrem Elend erlöst, dann ist es vielleicht das Beste.
3. Vera Zvonareva
Vera Zvonareva
Die weinende Jungfrau der WTA hat mit ihren dramatischen Wasserspielen und der Zurschaustellung haarsträubender Frustration (und das meine ich wörtlich) fast schon legendären Status erlangt, wenn es auf dem Platz nicht so läuft. Der 25-jährige Russe hat die Bedeutung des Begriffs „Wutanfall“ auf eine andere Ebene gehoben.
Weiche Schlägerschläge sind nichts für sie. Nein – wenn sie in der Stimmung ist, ihrem Ärger über ihre verpassten Schüsse Luft zu machen, wird dieses kühne Mädchen alles tun, von lautem Gebrüll über die Stühle an der Seite des Platzes bis hin zu Krallen an den Bandagen an ihrem verletzten Bein.
Es wäre nicht ganz lächerlich zu sagen, dass Zvonareva ein Spiel hat, das fast identisch mit dem von Elena Dementieva ist, aber mit einem besseren Aufschlag. Und doch hat sie für ein Jahrzehnt der Mühe auf der WTA-Tour nur ein einziges Grand-Slam-Halbfinale bei den Australian Open im letzten Jahr und eine Bronzemedaille bei den Olympischen Spielen 2008 vorzuweisen.
Welches Tennisspieler-Niveau habe ich?
Vielleicht, nur vielleicht, behindert der ungesunde Verlust von Körperflüssigkeiten, den sie in jedem ihrer tränenreichen Momente erleidet, ihr Spiel.
4. Elena Dementieva
Elena Dementieva
Ah, der Verrückte. Was tun Sie, wenn Sie praktisch keinen Aufschlag besitzen? Optimieren Sie alle anderen Aspekte Ihres Spiels bis zur Perfektion.
Dementievas Grundlinienspiel ist vielleicht eines der solidesten und prägnantesten in der Geschichte, aber dieser schwer fassbare Grand-Slam-Titel ist frustrierend außerhalb ihrer Reichweite geblieben. Jahrelang schickte die sympathische Russin Puderquasten-Aufschläge und machte doppelte Fehler, aber sie machte das mit ihren durchdringenden Grundschlägen wett und war bei jedem Slam, an dem sie teilnahm, eine ständige Halbfinal-Anwärterin.
Dann, irgendwann um 2008, entschied sie, dass ihr Aufschlag überarbeitet werden musste, also legte sie die harten Yards ein und kam mit einem Aufschlag heraus, der als durchschnittlich bezeichnet werden konnte. Aber das war immer noch nicht genug, um sie über den Buckel zu bringen, eine Tatsache, die in ihrem Halbfinalspiel gegen Serena Williams im letzten Jahr in Wimbledon am schmerzlichsten verstärkt wurde, ein Spiel, in dem Dementieva alles richtig gemacht hat, außer den Sieg zu holen.
Die Frau behauptet, dass der Gewinn der olympischen Goldmedaille im Jahr 2008 ihrer Meinung nach eine größere Leistung war, als einen Slam zu gewinnen, aber leider glaubt die Tenniswelt nicht daran. Sie hat vielleicht ein paar Slam-Finale in ihrem Lebenslauf und mehr Slam-Halbfinale, als ich mich erinnern möchte, aber bei einem so soliden Spiel wie ihrem wäre es eine Farce, wenn sie ihre Karriere ohne einen einzigen Grand-Slam-Titel beenden würde.
5. Svetlana Kuznetsova
Svetlana Kuznetsova
Ich hatte nicht vor, diese Liste nach aufsteigendem Talentniveau zu nummerieren, aber ich denke, ich habe genau das getan, wenn auch nur aus Versehen. Kuznetsova ist heute die einzige Spielerin auf der Frauentour, die es mit den Williams-Schwestern in Bezug auf Kraft und Athletik aufnehmen kann.
Das ist richtig – nicht Justine Henin, nicht Kim Clijsters, nicht Sharapova – es ist Kuznetsova, die das Talent hatte, das weibliche Äquivalent von Roger Federer zu sein, wenn sie sich nur darauf eingelassen hätte. (Abgesehen davon, ist es Zufall, dass Federer auf die Frage, welche Spielerin er am liebsten spielen würde, Svetlana Kuznetsova antwortete?).
Als sie fünf Jahre nach dem Gewinn ihres ersten Grand-Slam-Titels bei den US Open 2004 ging, ohne ihrer Sammlung einen weiteren Major hinzuzufügen, fingen Gelegenheitsbeobachter an, sie als One-Slam-Wunder zu brandmarken und begannen zu hinterfragen, ob der US Open-Sieg ein Zufall war. Tennisexperten hingegen wussten es besser: Sie warteten darauf, dass sie ihre inneren Dämonen tötete und eine Slam-Siegesserie startete; sie warteten und warteten dann noch ein bisschen.
Sie wussten nicht, dass es für Kuznetsova einen weiteren russischen Headcase brauchen würde, um sie im Finale eines Slams zu treffen, um endlich ihren zweiten großen Titel zu gewinnen. Bei den French Open 2009 passte alles, und Kuznetsova schlug Dinara Safina im Finale gebührend und beendete damit die qualvolle 5-Jahres-Wartezeit. Aber wird es noch 5 Jahre dauern, bis sich die Stars neu aufstellen und Kuznetsova die Chance bekommt, im Finale eines Grand Slam gegen eine andere Russin (eine Russin, die nicht Maria Sharapova heißt) anzutreten?
Um zu sehen, wer es auf der Herrenseite geschafft hat, sehen Sie sich diesen Bereich in der nächsten Ausgabe des Sportskeeda-Magazins an.
