Plus: Wer wird als nächstes überraschen und Herausforderungen für einen neuen Tour-CEO.
Der Schlussakt von Roland Garros bot einen vertrauten Anblick: Iga Swiatek hob das Coupe Suzanne Lenglen hoch. Aber selbst der vierte Titelgewinn der 23-Jährigen in Paris wirft die Frage nach dem Vermächtnis auf, das sie aufbaut. Es sind auch andere Handlungsstränge der WTA aufgetaucht, die sowohl auf dem Spielfeld als auch außerhalb davon Auswirkungen haben.
Während ein Major zu Ende geht und ein anderes näher rückt, stellen sich hier vier Fragen rund um die WTA-Tour:
Die fünfmalige Grand-Slam-Siegerin erreichte in Wimbledon noch nie das Viertelfinale, erzielte aber letzten Sommer das beste Ergebnis ihrer Karriere.
© Corbis über Getty Images
Racquetball buchstabieren
Ist Iga Swiatek mutig genug für den Rasen?
Es liegen genügend Daten vor, um zu zeigen, was nötig ist, um Swiatek zu schlagen: Setzen Sie Kraft und Tiefe ein, um sie vom Platz zu fegen. Wann immer das passiert, kann Swiatek außergewöhnlich verletzlich wirken, eine menschliche Dimension, die durch die nachdenklichen Kommentare, die sie nach diesen Momenten macht, ergänzt wird. Als Swiatek letztes Jahr bei den US Open gegen die äußerst kraftvolle Jelena Ostapenko mit 1:6 im dritten Satz geschlagen wurde, sagte sie: „Ich meine, Tennis ist insgesamt stressig, aber ich sollte es ein bisschen mehr annehmen.“ Ich werde es das nächste Mal anders machen, also denke ich, dass das positiv ist.“
Aber lassen Sie sich nicht von Swiateks bescheidenen Qualitäten täuschen. Trotz aller guten Ergebnisse, die Aryna Sabalenka und Elena Rybakina in den letzten drei Jahren erzielt haben, war Swiatek die dominierende Kraft im Frauenfußball. Roland Garros passt perfekt zu Swiateks Arbeitsmoral und ihrer Fähigkeit, sich Rallye für Rallye, Punkt für Punkt, Spiel für Spiel durchzukämpfen. Nie mehr als auf Sand wird Swiateks Affinität zu Rafael Nadal deutlicher zum Ausdruck gebracht.
Aber was ist mit Wimbledon? Bei ihren letzten drei Einsätzen dort wurde Swiatek von einer hochmotivierten Elina Svitolina und zwei klugen Taktikern, Alize Cornet und Ons Jabeur, verärgert.
„Ich habe das Gefühl, dass es mir jedes Jahr leichter fällt, mich an den Rasen zu gewöhnen“, sagte Swiatek am vergangenen Samstag in Paris. „Wenn ich hier früher verlieren würde, könnte ich vielleicht noch zwei Wochen auf Rasen spielen und dann ein besserer Rasenspieler sein, aber wenn ich wollte, liebe ich es, auf Sand zu spielen, also werde ich das nicht aufgeben.“ immer.'
Kann die Queen of Clay des zeitgenössischen Tennis auf Rasen, dem Inbegriff für Opportunisten, aggressiv genug spielen, um ihren Thron weiter zu festigen?
Ich habe das Gefühl, dass es mir jedes Jahr leichter fällt, mich an das Gras zu gewöhnen. Iga Swiatek
Wer wird als nächstes überraschen?
Bei so vielen Majors gibt es im Frauenfeld eine überraschende Halbfinalistin. In Roland Garros waren es dieses Jahr zwei: die 17-jährige Newcomerin Mirra Andreeva und die 28-jährige Veteranin Jasmine Paolini. Wenn Sie auf die letzten drei Majors zurückblicken, werden Sie feststellen, dass die Qualifikantin Dayana Yastremska als 17. die Final Four in Melbourne erreicht hat Th Die hochrangige Madison Keys erreichte diese Bühne in New York und die leidenschaftliche Svitolina zeigte in Wimbledon eine Karriereleistung.
Welche kluge WTA-Veteranin, deren Stunde naht, wird, während ein weiteres Major-Turnier näher rückt, einen unerwartet weiten Run hinlegen?
Naomi Osaka gewann bei ihrer spannenden Zweitrundenniederlage gegen Iga Swiatek so viele Spiele wie die nächsten fünf Gegnerinnen der Polin zusammen.
© Getty Images
Kann Naomi Osakas Wiederaufstieg weitergehen?
Von Beginn der Rückkehr von Naomi Osaka an war ich davon überzeugt, dass sie bis Ende August, pünktlich zu den US Open, ihre Höchstform erreichen würde. Ihr Einsatz bei Roland Garros war ein großer Schritt nach vorne.
Beim Erreichen des Matchballs gegen Swiatek zeigte sich die Kraft, Bewegung, das Selbstvertrauen und die Leidenschaft, die Osaka zu vier Grand-Slam-Einzeltiteln führten. Nach diesem Spiel sagte Osaka: „Ich habe das Gefühl, dass ich besser spiele, weil ich an bestimmten Dingen gearbeitet habe, um besser zu werden. Ich habe auch das Gefühl, dass es schwierig ist, weil die Ergebnisse im Moment offensichtlich nicht eintreten.
„Aber ich denke, ich wachse mit jedem Turnier. Ich versuche nur, mich zu bewerben. Ich habe auch das Gefühl, als ich das letzte Mal gegen IGA gespielt habe, was offensichtlich in Miami war, bin ich in einem Satz ausgeknockt worden, also denke ich, dass ich hoffentlich besser spiele.“
Könnte Osaka in Wimbledon weiterkommen? Darüber hinaus wollen wir sehen, was Osaka im Verlauf der nordamerikanischen Hartplatzsaison erwartet.
Wilkommen in der Familie! 💜
– wta (@WTA) 5. Juni 2024
Die WTA hat Portia Archer zu ihrem neuen CEO ernannt und stärkt damit ihr Führungsteam weiter. Archer wechselt von der NBA zur WTA, wo sie die Position des Chief Operating Officer der NBA G League innehatte.
Vor welchen Herausforderungen steht der neue WTA-CEO?
Portia Archer wurde letzte Woche zur neuen WTA-CEO ernannt und tritt ihre Stelle am 29. Juli an. Archers Karriere umfasst Stationen bei NBC, HBO, der BBC und zuletzt in der G League der NBA. Es ist immer faszinierend, wenn jemand in die Welt des Profitennis einsteigt, der noch nie zuvor in diesem Sport gearbeitet hat.
Die Sorge besteht darin, dass Archer nicht mit allen Nuancen des komplizierten Tennisumfelds vertraut sein wird – der Politik, den Spielern, den Agenten, den Sponsoren usw. Der Vorteil ist eine neue Perspektive.
Archer steht vor einer Vielzahl von Fragen. Welche weiteren Auswirkungen hat die Zusammenarbeit der WTA mit Saudi-Arabien? Wie steht es mit China? Was ist mit Peng Shuai? Wie gelingt es der Tour weiterhin, gleiche Preisgelder zu erzielen? Wie möchte sich die WTA in die unterschiedliche Art und Weise einfügen, wie ITF und ATP das Spiel organisieren wollen?
