Serena Williams und John McEnroe
Badmintonschläge und Techniken
Es dauert weniger als einen Tag, manchmal sogar weniger als eine Stunde, bis ein unüberlegter Kommentar eines Prominenten in allen Teilen der Welt Empörung auslöst. Verdammt, es muss nicht einmal eine Berühmtheit sein; nur über jeder Wer es wagt, dem Volksglauben zu widersprechen, wird plötzlich als Ausgeburt des Teufels, als Personifikation aller Bösen angesehen.
Es wäre lustig gewesen, wenn es nicht so schädlich gewesen wäre. Wie lange wird es dauern, bis die Welt erkennt, dass das Stirnschlagen und Brustklopfen über eingebildete Kränkungen von Frauen der feministischen Sache schaden wird, anstatt sie zu verbreiten?
Ja, John McEnroe hätte wahrscheinlich nicht sagen sollen Serena Williams würde auf Platz 700 der Männer-Tour stehen . Er hätte sich diplomatisch weigern sollen, die Frage zu beantworten. Besser noch, er hätte sagen sollen, dass es keinen Sinn macht, Männertennis mit Frauentennis zu vergleichen. Aber diplomatisch zu sein war nie McEnroes stärkste Stärke, und das sollte sich auch nicht ändern, als er gerade dabei war, sein neues Buch zu promoten.
Die Gegenreaktion, die seine Kommentare auslösten, war sowohl monumental als auch vorhersehbar. Er war sogar gebeten, sich für seine Worte zu entschuldigen , was er nicht tat. Aber war die Kritik berechtigt? Schauen wir uns die Fakten an:
Fakt #1: McEnroe hat den Vergleich nicht selbst angeführt; er war dazu gezwungen
Bevor wir uns mit der Kriminalität von McEnroes Kommentaren befassen, ist es wichtig anzumerken, dass er die Debatte nicht aus eigenem Antrieb begonnen hat. In dem jetzt berüchtigtes NPR-Interview , wurde er offensichtlich von dem Gastgeber Lulu Garcia-Navarro angespornt und überredet, in umstrittenes Gebiet zu waten.
So lief der Austausch ab:
Garcia-Navarro: Wir sprechen von männlichen Spielern, aber es gibt natürlich wunderbare weibliche Spieler. Reden wir über Serena Williams. Sie sagen, sie sei die beste Spielerin der Welt im Buch.
McEnroe: Beste Spielerin aller Zeiten – keine Frage.
Garcia-Navarro: Manche würden es nicht qualifizieren, manche würden sagen, sie sei die beste Spielerin der Welt. Warum qualifizieren?
McEnroe: Oh! Äh, sie ist nicht, du meinst, die beste Spielerin der Welt, Punkt?
Garcia-Navarro: Ja, der beste Tennisspieler der Welt. Weißt du, warum sagt man weibliche Spielerin?
wie man im Tennis besser aufschlägt
McEnroe: Nun, denn wenn sie dabei wäre, wenn sie die Männerrunde spielen würde, wäre sie wie 700 in der Welt.
Garcia-Navarro: Das denkst du?
McEnroe: Ja. Das heißt nicht, dass ich Serena nicht für eine unglaubliche Spielerin halte. Das tue ich, aber die Realität von dem, was passieren würde, wäre, dass ich denke, dass es vielleicht ein bisschen höher, vielleicht ein bisschen niedriger wäre. Und an einem bestimmten Tag könnte Serena einige Spieler schlagen. Ich glaube, weil sie mental so unglaublich stark ist, dass sie einige Situationen überwinden könnte, in denen Spieler ersticken würden, weil sie so oft darin war, so viele Situationen bei Wimbledon, den US Open usw. Aber wenn sie nur den Circuit spielen müsste – die Herrenstrecke – das wäre eine ganz andere Geschichte.
Zu Garcia-Navarros Verteidigung beschimpfte sie McEnroe für nichts, was er sagte; sie ließ ihn seine Meinung sagen, ohne irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Aber wie Sie an McEnroes Beteiligung an dem Gespräch sehen können, ist er kein rasender Frauenfeind, der darauf aus ist, jedem seine archaischen Gedanken in den Hals zu schieben.
Ihm wurde einfach eine Frage gestellt – eine sehr aufgeladene Frage noch dazu – die er nach bestem Wissen beantwortet hat.
beste Griffgröße für Tennisschläger
Fakt #2: Es gibt einen Grund, warum Männer und Frauen auf unterschiedlichen Tourneen spielen
Der Kampf der Geschlechter ist ein ikonisches Ereignis in der Tennisgeschichte, so dass sie sogar einen Film darüber drehen.
Aber wie eine einfache Reise in die Vergangenheit zeigt (selbst der obige Trailer ist eine anständige Geschichtsstunde), spielte Billie Jean King nicht Bobby Riggs in seiner Blütezeit. Sie war zum Zeitpunkt des Spiels 29 Jahre alt, während Riggs 55 Jahre alt war.
Wenn wir King und Riggs durch die heutigen Spieler ersetzen würden, wäre dies das Äquivalent des 30-jährigen Novak Djokovic (der übrigens die gleiche Anzahl von Majors gewonnen hat wie King), der gegen den 52-jährigen Mats Wilander antritt . Würde Wilander auch nur ein Spiel von Djokovic bekommen?
Es gab im Laufe der Jahre andere Stunts wie die Schlacht der Geschlechter von 1973, aber keine davon kann verwendet werden, um eine vernünftige Schlussfolgerung zu ziehen. Es gab immer die eine oder andere Einschränkung; entweder war der männliche Spieler viel älter, oder die Regeln wurden angepasst, um die Frau zu begünstigen (wie die Jimmy Connors vs Martina Navratilova Match 1992).
Es ist fast so, als ob jeder die Wahrheit kennt, aber niemand ist bereit, offen herauszukommen und sie zu sagen. Männer und Frauen haben sehr unterschiedliche biologische Eigenschaften, die Männern bei einer sportlichen Betätigung wie dem Tennis gewisse unüberwindbare Vorteile verschaffen.
Manche mögen die Glaubwürdigkeit einer solchen Aussage in Frage stellen und empirische Beweise verlangen, um sie zu stützen. Glücklicherweise müssen wir dafür nicht ganz in den hypothetischen Bereich eintauchen; Serena und Venus spielten tatsächlich einen männlichen Profi namens Karsten Braasch zurück im Jahr 1998.
Die Ergebnisse waren genau wie erwartet: Braasch besiegte Serena mit 6:1 und Venus mit 6:2, ohne auch nur ins Schwitzen zu geraten.
Denken Sie daran, dass Braasch damals auf Platz 203 der Herren-Tour lag. Ist es so weit, sich vorzustellen, dass ein Mann auf Rang 403 oder vielleicht sogar 603 auch Serena besiegen könnte? Keine der beiden Schwestern hat jemals nach einem Rückkampf oder sogar nach einem Spiel gegen einen Spieler mit niedrigerem Rang als Braasch gefragt.
Fakt #3: Serenas Baby hat nichts mit Rang 700 zu tunNSin der Welt
Serena ist keine, die mit ihren Gefühlen schüchtern ist, und sie verschwendete wenig Zeit damit, auf die Kontroverse zu reagieren.
Lieber John, ich verehre und respektiere dich, aber bitte halte mich von deinen Aussagen fern, die nicht auf Tatsachen beruhen.
— Serena Williams (@serenawilliams) 26. Juni 2017
Ich habe noch nie gegen jemanden gespielt, der dort rangiert, noch habe ich Zeit. Respektiere mich und meine Privatsphäre, während ich versuche, ein Baby zu bekommen. Guten Tag Herr
— Serena Williams (@serenawilliams) 26. Juni 2017
Die meisten Veröffentlichungen haben den Tweet vergnügt geleckt und jedem erklärt, der sich darum gekümmert hat Serena hatte McEnroe in seine Schranken gewiesen und das hatte sie überprüfte McEnroe nach seinen „herabsetzenden Kommentaren“ . Es gab andere, die selbstgefällig darauf hinwiesen, dass Männer bei der Geburt nicht in der Nähe der Top 700 rangieren würden.
wie man Supercross ohne Kabel sieht
Entschuldige, was? Tennis ist ein Wettkampf, aber seit wann ist die Geburt auch ein Wettkampf? So sehr ich Serena liebe, kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum sie ihr Kind in das Thema einbeziehen musste oder wie genau McEnroe ihre Privatsphäre missachtet hat.
Serena befindet sich derzeit mitten in einer vielbesprochenen Schwangerschaft und hat dafür mehr Macht. Aber heißt das, dass bis zur Geburt niemand über sie sprechen darf? Oder geht es darüber hinaus. Wird sie versuchen, Leute zum Schweigen zu bringen, die nach der Geburt über sie sprechen und sagen, dass wir sie nicht stören sollten, während sie versucht, ein Kind großzuziehen?
Angesichts all dessen, womit sie beschäftigt war, ist es möglich, dass sie die Fakten nicht kannte, bevor sie reagierte. Wie das Interview-Transkript deutlich zeigt, hat McEnroe das Thema Serena erst angesprochen, als er vom Interviewer dazu angestachelt wurde. Warum hat sie dann McEnroe gebeten, „sie aus seinen Aussagen herauszuhalten“? Vielleicht ist Serena sofort auf Twitter gelandet, nachdem sie Schlagzeilen gesehen hatte, die schrien: MCENROE DENKT, SERENA WÜRDE VOM 500. PLATZIERTEN MÄNNLICHEN SPIELER GESCHLAGEN!, ohne das Kleingedruckte zu lesen?
Es ist eine freie Welt und niemand hat das Recht, Serena nach der Art und Weise zu fragen, wie sie ihr Twitter-Handle verwendet. Aber als ausgesprochene Befürworterin der Gleichstellung der Geschlechter hat die Amerikanerin die Macht, mit ihren Worten einen echten Unterschied zu machen. Es ist daher eine Schande, dass sie sich für den bewährten „Heiliger-als-du“-Ansatz entschieden hat, der heutzutage bei vielen Feministinnen Anklang findet.
Wenn man alles als Beleidigung nimmt und herablassend reagiert, sobald jemand eine Tatsache unverblümt feststellt, wird man nicht lange ernst genommen. McEnroe hat Serena nicht „herabgesetzt“, indem sie sagte, sie würde auf Rang 700 stehenNS; er erinnerte uns nur, wenn ich das so sagen darf, ziemlich taktlos daran, dass Männer- und Frauentennis zwei verschiedene Sportarten sind.
Natürlich ist Serena die größte Spielerin der Welt, und natürlich ist Roger Federer (oder Rod Laver / Rafael Nadal / Pete Sampras / wen auch immer Sie nominieren möchten) der größte männliche Spieler der Welt. Es ist falsch, einen von ihnen als 'die größte Periode' zu bezeichnen. Anstatt McEnroe für seine Kommentare anzugreifen, sollten wir alle anderen daran erinnern, „männlich“ anzugeben, wenn es um Federer oder Nadal oder Laver geht.
Und selbst das ist nur im Interesse der politischen Korrektheit. Wenn Sie Michael Phelps den größten Schwimmer nennen, alle weiß Sie sprechen von männlichen Spielern. Wenn Sie Simone Biles die größte Turnerin nennen, wird impliziert, dass Sie sie mit Turnerinnen vergleichen.
süße Outfits mit Tennisschuhen
Serena mag auf ihrem Gebiet dominanter sein als Federer, aber das bedeutet nicht, dass sie eine größere Spielerin ist als er – oder dass sie sogar mit ihm verglichen werden sollte. Sie spielen nicht in denselben Ziehungen, sie treten nicht gegen dieselben Spieler an und sie treten definitiv nicht gegeneinander an.
Zu sagen, dass McEnroes Kommentare Serena oder Frauen beleidigen, ist nur insoweit gerechtfertigt, als wir auch akzeptieren, dass die Frage an McEnroe eine Beleidigung seiner Sensibilität war. Wir sollten keine Frage stellen, von der wir wissen, dass uns die Antwort nicht gefällt.
Der Feminismus ist eine äußerst wichtige Bewegung, und jede Anstrengung zur Beseitigung der Geschlechterungleichheit ist ein Schritt in die richtige Richtung. Aber wenn wir Stunden und Tage damit verbringen, Leute wegen ihrer „anstößigen“ Kommentare zu verurteilen, die nicht wirklich anstößig sind, riskieren wir, genau die Leute zu entfremden, die in den Schoß gebracht werden müssen.
Wenn jemand eine politisch unkorrekte Aussage macht, ihm zu sagen, dass er der Abschaum der Erde ist, kann unmöglich etwas erreichen. Niemand mag einen Mobber, und was noch wichtiger ist, niemand möchte von einem Mobber lernen. Wir müssen aufklären und erarbeiten, nicht herabsetzen und verspotten.
Interessanterweise ist die einzige Person, die damit ein gutes Geld verdient, wahrscheinlich McEnroe selbst. Wenn Sie ein Buch herausbringen, ist jede Werbung eine gute Werbung. Hat McEnroe uns alle gespielt?
Es wäre lustig gewesen, wenn es nicht so traurig gewesen wäre.
