Auch wenn die offiziellen Strafen recht gering ausfielen, war der Schaden – emotional, psychisch, rufschädigend – für beide Seiten erheblich. Auch der Schaden im Tennis ist erheblich.
Sind die besten Tennisspieler der Welt auch die unglücklichsten aller Sportler, wenn es darum geht, was in ihrem Körper landet?
Tennisbälle auf die Beine des Gehers legen
Das ist eine Schlussfolgerung, die Sie aus der vergangenen Saison ziehen könnten.
Im August, eine Woche vor den US Open, erfuhren wir, dass ATP-Nr. 1 Jannik Sinner positiv getestet worden war für eine Spurenmenge des verbotenen Steroids Clostebol , das seiner Aussage nach während einer Massage durch seinen Trainer durch einen Schnitt in seiner Haut in seinen Körper gelangte.
Diese Woche, Eine ähnliche Bombe schlug von Seiten der WTA ein , als Iga Swiatek, die aktuelle Nummer 2 und aktuelle Nummer 1 der Tour, positiv auf Spuren von Trimetazidin (TMZ) getestet wurde, einem verbotenen Medikament, das die Durchblutung fördert und typischerweise als Herzmedikament eingesetzt wird. Es wurde festgestellt, dass die Ursache eine verunreinigte Dosis Melatonin war, die Swiatek gegen Jetlag einnahm.
Sowohl Jannik Sinner als auch Iga Swiatek, beide in diesem Jahr auf Platz 1 der Punkte, haben sich mit den Folgen eines positiven Tests auf eine verbotene Substanz auseinandergesetzt.
© Getty Images
In beiden Fällen waren die gefundenen Mengen gering und es wurde davon ausgegangen, dass die Spieler nicht die Absicht hatten, zu dopen. Bisher waren die Strafen relativ gering. Beide verloren das Preisgeld und die Ranglistenpunkte des Turniers, bei dem der positive Test erfolgte; Indian Wells für Sinner, Cincinnati für Swiatek. Sinner wurde überhaupt nicht suspendiert , während Swiatek eine einmonatige Sperre auferlegt wurde, die sie größtenteils verbüßte, als sie diesen Herbst gezwungen war, den Asien-Swing zu verpassen, eine Abwesenheit, die dazu beitrug, dass sie ihre Nr. 1-Rangliste verlor. (Die Welt-Anti-Doping-Vereinigung (WADA) ist Derzeit legt er Berufung gegen die Feststellung ein, dass Sinner keine Schuld trifft , mit der Hoffnung, eine Sperre von bis zu zwei Jahren zu verhängen.)
Auch wenn die offiziellen Strafen recht gering ausfielen, war der Schaden – emotionaler, psychologischer und rufschädigender Art – für beide Seiten erheblich. Swiatek sagt, es sei „die schlimmste Erfahrung meines Lebens“ gewesen, während Sinner sagte, er habe sich in den fünf Monaten, die es dauerte, bis sein Fall abgeschlossen und aufgedeckt wurde, nicht „wie ich selbst“ gefühlt. Beide sprachen darüber, wie niederschmetternd es sei, wenn ihre Leistungen von der Öffentlichkeit angezweifelt und von ihren Kollegen als mögliche Betrüger beurteilt würden.
„Der einzige positive Dopingtest in meiner Karriere, der unglaublich niedrige Werte einer verbotenen Substanz ergab, von der ich noch nie zuvor gehört hatte, stellte alles in Frage, woran ich mein ganzes Leben lang so hart gearbeitet hatte“, sagte Swiatek.
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an
Auch der Schaden im Tennis ist erheblich. Sinner und Swiatek, beide 23, sind junge Superstars, die in den letzten Jahren einen bemerkenswerten Aufstieg zur Dominanz hingelegt haben und sich zu den Gesichtern ihrer jeweiligen Tourneen entwickelt haben. Die meisten Menschen werden die Einzelheiten ihrer Fälle nicht lesen und ihre Namen in Zukunft einfach mit Doping in Verbindung bringen.
Die meisten Leute fragen sich möglicherweise auch, ob sie die Spitze eines PED-Eisbergs sind, der im Tennis direkt unter der Oberfläche vergraben ist. Dazu gehören auch diejenigen von uns, die am Spiel beteiligt sind. Ich neige dazu, den Geschichten von Sinner und Swiatek und ihrer Unschuld zu glauben – aber ich bin nicht naiv genug, die Möglichkeit auszuschließen, dass jeder Profisportler, sie eingeschlossen, versuchen würde, sich durch Doping einen Vorteil zu verschaffen.
voll im Tennis
Es wird auch diejenigen geben, die denken, dass Sinner und Swiatek aufgrund ihres Status zu leicht entlassen wurden. Dazu gehört Simona Halep, der sich diese Woche über die Unterschiede beschwert hat in ihrem und ihrem Fall von 2022. Halep wurde zunächst für vier Jahre suspendiert, bevor die Sperre auf neun Monate aufgehoben wurde. Das Schlimmste an ihrer Tortur waren jedoch möglicherweise die zwei Jahre, die es dauerte, bis der Prozess abgeschlossen war.
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an
Haleps Fall war nicht ganz wie der von Sinner und Swiatek. Sie nahm eher ein unreguliertes Nahrungsergänzungsmittel als ein Medikament ein; Es wurde festgestellt, dass sich in ihrem Körper eine höhere Menge einer verbotenen Substanz befand; hatte einen separaten Fall wegen ihres Blutpasses; und hatte nicht sofort eine Erklärung, von der die Behörden glaubten, dass sie ihre Testergebnisse erklären könnte.
Sie hat zwar das Recht, sich darüber zu ärgern, wie lange der Prozess bei ihr gedauert hat, aber das bedeutet nicht, dass jeder Fall zwei Jahre dauern muss, um als fair angesehen zu werden, oder dass Sinner und Swiatek eine Sonderbehandlung erhielten, weil ihre Situationen stärker behandelt wurden zügig. Es kann auch sein, dass der Fall Halep (zu Recht) zu einem Beispiel dafür geworden ist, wie man mit einem Fall nicht umgeht, und dass Sinner und Swiatek davon profitiert haben.
Statement der WTA:
– wta (@WTA) 28. November 2024
Die WTA erkennt die Entscheidung der International Tennis Integrity Association (ITIA) – die das Tennis-Anti-Doping-Programm (TADP) verwaltet – an, Iga Swiatek eine einmonatige Sperre zu verhängen, nachdem eine kontaminierte Person identifiziert wurde.
Die bedauerliche Ironie von Tests und Transparenz besteht darin, dass sie am Ende mehr Zweifel an der Integrität Ihres Sports aufkommen lassen können, als wenn es überhaupt keine Tests gäbe. Zeigen die Fälle Sinner und Swiatek, dass Tennis seine Superstars schützt? Oder zeigen sie das Gegenteil: Dass der Sport bereit ist, sie auf die Probe zu stellen und ihre fehlgeschlagenen Tests öffentlich zu machen, während er gleichzeitig flexibel genug ist, auf ihre Erklärungen zu hören und ihre Karriere nicht wegen eines wahrscheinlich unbeabsichtigten Verstoßes zu zerstören?
Die Öffentlichkeit mag Ersteres glauben. Ich neige zu Letzterem und hoffe, dass diese beiden jungen Stars im Jahr 2024 dem Verdacht, den ihre Fälle um sie herum geweckt haben, entkommen und sie ausspielen können.
