Ganz allein in seiner Trauer: Roger Federer machte bei seiner Niederlage gegen Andreas Seppi in der 3. Runde der Australian Open 2015 eine verlorene Figur
Einer der am häufigsten gehörten Refrains in den dominanten Jahren von Roger Federer – der Federer-Ära, wenn man so will – war, wie ausdruckslos und leise er während seiner Matches war. Er war nicht ganz der „Iceman“-Borg, aber er kam ihm nahe; Sie könnten sich glücklich schätzen, maximal ein verirrtes „Allez!“ oder ein paar zufällige Frustrationsschreie durch ganze Turniere zu hören, die er gespielt hat.
(Hinweis: Sie können die gesamte Action der Australian Open live auf Sony Liv Sports verfolgen Hier .)
Das hat sich in den letzten Jahren ziemlich geändert. Während er in Matches, in denen er zum Sieg dahinrollt, weiterhin weitgehend schweigt, erhöht er den Dezibelpegel deutlich, wenn es nach Süden geht. Das heutige Drittrunden-Match bei den Australian Open gegen Andreas Seppi, das Federer mit 4-6, 6-7, 6-4, 6-7 verlor, war ein schönes Beispiel dafür. Bei jeder Vorhand (von denen es viele gab) und jedem Kupplungsgewinner (von denen es nur wenige gab) drohte Federer, mit den beruhigenden Tönen seiner sanften Stimme jedem einen Sound-Gasmus zu verpassen.
Wie behebe ich einen Tennisarm?
War nur Spaß; die Geräusche waren eigentlich ziemlich unangenehm zu hören.
Sie sorgten jedoch für eine interessante Charakterstudie. Kümmert sich Federer jetzt mehr ums Gewinnen, da er viel mehr verliert als zu seiner Blütezeit? Oder sind die stimmlichen Spielereien ein Hinweis darauf, wie viel mehr Mühe er heutzutage aufbringen muss, um bei seinen Gegnern zu bleiben? Er ist auch mit seinen Selbsterinnerungen kreativer; heute griff er auf mehrere Sprachen zurück, um seine Investition in das Spiel auszudrücken.
Wie man Tennis auf YouTube spielt
Seine innere Julia Putintseva (wer tut das nicht?) kanalisierend, hat Federer jetzt in drei Sprachen ermahnt. 'Komm jetzt!' 'Alles!' 'Komm schon!' #AusOpen
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) 23. Januar 2015
Vielleicht mehr als alles andere – mehr als seine Gebeine, seine Verluste, seine mentalen Fehler – kann dieses erhöhte „Spielvolumen“ der beste Hinweis darauf sein, wie weit Federer in seinem Niedergang gekommen ist. Er vermisste heute eine Schiffsladung von Vorhänden, aber was jede einzelne von ihnen krasser aussehen ließ, war der qualvolle Schrei, der sie unterstrich. Er machte eine Menge unpassender Fehler mit der Rückhand, aber keiner von ihnen sah so schlimm aus wie die, denen er mit einem schmerzerfüllten „Aaaaaa!“ folgte.
Natürlich wäre es unfair, Seppi aus dieser Diskussion herauszuhalten. Schließlich spielte der Italiener eine große Rolle bei Federers Problemen und seinen häufigen Verzweiflungsschreien. Er griff die Rückhand des Schweizers mit Begeisterung an (und warum sollte er nicht?), er nahm Federer auf der Vorhandseite Zeit und servierte besonders gut. Obwohl sein Anteil beim ersten Aufschlag bei nicht idealen 57 % lag, nutzte er die erste Lieferung gut und holte sich in den meisten entscheidenden Punkten.
Seppi hat so ziemlich das gemacht, was er immer tut, aber er hat alles mit mehr Elan ausgeführt, was ausreichte, um den 17-fachen Slam-Champion in Aufregung zu versetzen. Der Italiener war in das Match eingetreten, nachdem er alle 10 seiner vorherigen Begegnungen gegen Federer verloren hatte, spielte aber unendlich besser als je zuvor gegen den Schweizer.
Hätten wir jedoch erwarten sollen, dass die Nummer 2 der Welt besser auf Seppis höheres Spielniveau reagiert? Auf alle Fälle, ja. Federer musste um fast jeden einzelnen Punkt kämpfen, aber das erklärt nicht die Fehler, die er auf seinem traditionell stärkeren Flügel begangen hat. Er eilte bei seinen Grundschlägen und war verschwenderisch mit seinen Chancen (er verwandelte nur drei von 10 Breakpoints und verpasste viele machbare Returns mit 30-30 und Zweien Punkten). Er war auch ziemlich arm mit seinen Netzansätzen; Nach einer Weile verlor ich die Zahl der leichten Pässe, die Seppi landete.
Vor allem aber war Federers Aufschlag nicht da, um ihn zu retten, wenn er ihn am dringendsten brauchte. Er machte bis zu neun Doppelfehler, eine astronomische Zahl für einen Server, der so präzise wie der Schweizer ist. Und jedes Mal, wenn Sie dachten, er würde das Verfahren durch eine Reihe von großen ersten Aufschlägen einschränken, verfehlte er wiederholt den ersten Ball. Mit einem Doppelfehler gab er im vierten Satz sogar eine Minipause auf; Das ist das Letzte, was Sie von Federer in einem Spiel erwarten, geschweige denn bei einem Grand-Slam-Spiel, bei dem er um sein Leben kämpft.
Es gab immer noch den seltsamen Moment der Magie, als er mit seinem Genie die Welt wie einen besseren Ort aussehen ließ. Der Kyrgios-artige Tweener, den er heute im zweiten Satz schlug, sorgte für einen unvergesslichen Punkt und war wahrscheinlich allein den Eintrittspreis wert.
Nur ein durchschnittlicher Fed-Tweener. https://t.co/528SQSx4Dy
— Die Tennis-Nerds (@TheTennisNerds) 23. Januar 2015
Aber insgesamt blieb Federers Spiel heute fast während des gesamten Spiels unterdurchschnittlich. Wenn so viele Dinge mit Ihrem Spiel schief laufen, wissen Sie, dass es nur ein schlechter Tag im Büro ist, und Federer gab dies in seiner Pressekonferenz zu. Ich denke, es war einfach ein allgemeines Gefühl, das ich heute auf dem Platz hatte, dass ich das ganze Spiel nicht wirklich zum Laufen bringen konnte, sagte er mit einem Hauch von Verdrossenheit. War es Rückhand? War es Vorhand? War es dienen? Es war von allem ein bisschen.
Regeln für Racquetball
Daran ist nichts Ungewöhnliches – das „Bad Day“-Phänomen passiert den Besten von uns. Abgesehen davon, dass Federer bei den Australian Open nicht allzu viele schlechte Tage im Amt hatte. Jedenfalls nicht seit 2003; das war das letzte Jahr davor, als Federer in Melbourne nicht mindestens das Halbfinale erreichte.
Die letzten paar Jahre haben Federers viele Bastionen, die uneinnehmbar sein sollten, brutal zerfressen. Er sollte sich immer zum geschäftlichen Ende von Wimbledon begeben, aber dann verlor er 2013 in der zweiten Runde gegen Sergiy Stakhovsky. Die US Open sollten sein sein mehrjähriges letztes Gefecht, egal was in der Saison davor passiert ist , verlor dann aber in der vierten Runde 2013 gegen Tommy Robredo. Er sollte ein sein garantierte Präsenz im Viertelfinale der French Open , aber dann verlor er 2014 in der vierten Runde gegen Ernest Gulbis.
Und nun, Federer ist eine Sperre, um das Halbfinale der Australian Open zu erreichen ist auch keine Tennis-Geheimhaltung mehr. Die letzte von Federers Festungen wurde durchbrochen, und überraschenderweise geschah dies nach einem starken Ende der vorherigen Saison (und einem glänzenden Start in die aktuelle). Was jedoch nicht überraschte, war, dass der Untergang kein schönes Bild abgab. Die Schamlippen waren heute ebenso schockierend wie hässlich, und es ist schwer zu begreifen, wie der Schweizer das alles so locker ertragen kann.
Dies ist ein Gefühl, das ich seit 15 Jahren habe, antwortete Federer auf die Frage, ob er verstehen könnte, warum er heute so sehr kämpfte. Für mich lese ich da nichts hinein. Es ist einfach nicht das beste Gefühl. Es ist nicht so, dass ich schockierend spiele oder mich schockierend fühle, es ist einfach so, als ob du zurückblickst und sagst, ja, ich habe mich nicht so gut gefühlt, weißt du? Aber wenn du gewinnst, hinterfragst du nichts davon. Also an deiner Stelle würde ich nicht viel hineinlesen.
Wie lang ist ein Tennisschläger?
Wie können wir nicht aber viel hineingelesen? Wir sind schließlich Menschen; wir sehnen uns nach dem Dramatischen und Sensationellen, auch wenn es so tragisch ist wie der unumkehrbare Niedergang eines Champions. Der Mann selbst kann seine Verluste abschütteln und weitermachen (Ruhe, und dann bereite dich zum Üben vor, war seine sofortige Antwort, als er gefragt wurde, was er danach tun würde). Aber kann der Rest der Welt das?
Vielleicht nicht in nächster Zukunft, aber ich habe das Gefühl, dass wir es irgendwann schaffen werden. Nachdem seine letzte Siegesserie gebrochen ist, wird von nun an nicht mehr viel überraschen. Ein früher Verlust wird immer noch eine Überraschung sein, aber nicht die Schlagzeilen, die er jetzt macht. Und mit zwei unerklärlichen schlechten Leistungen bei den Slams in den letzten zwei Jahren (die Ehre des ersten geht an das US Open-Match 2013 gegen Robredo), werden wir es wahrscheinlich lernen nicht schockiert sein, wenn er mit seinen Grundschlägen versucht, die Breitseite einer Scheune zu finden.
Wer weiß, vielleicht kommen wir sogar an einen Punkt, an dem wir ihn so betrachten, wie wir es jetzt bei Venus Williams tun – er wird immer noch ein sentimentaler Favorit sein, aber wir werden nicht glauben, dass die Erde aufgehört hat, sich zu drehen, wenn er verliert. Hoffen wir jedoch, dass seine zukünftigen Verluste nicht mehr so laut und voller stimmlicher Selbstermahnungen sind wie heute, sonst werden wir die berühmte Zeile Pssst, leise nie wieder verwenden können! Genie bei der Arbeit, wenn er spielt.
Aber das letzte Wort gehört wie immer dem Sieger, und das hat Seppi mit seinem unwirklichen Vorhandpass auf den Matchball gleich doppelt sichergestellt. Der Italiener wurde gebeten, einen Wunderschuss zu produzieren, um Federer zu besiegen, und er lieferte. Daran können wir uns gewöhnen, oder?
