GOAT Race – unser 10-teiliger Countdown der Momente, in denen die Grand-Slam-Verfolgung der Big 3 auf dem Spiel stand – geht weiter.
UHR: Novak Djokovic sitzt nach seinem rekordverdächtigen 23. Grand-Slam-Titel am Schreibtisch des Tennis Channel.
Ist das Grand-Slam-Titelrennen der Big 3 endlich vorbei? Es scheint so. Nachdem wir nun (wahrscheinlich) den Gewinner kennen, blicken wir auf die Zeiten zurück, in denen dieser zwei Jahrzehnte dauernde Marathon möglicherweise anders verlaufen wäre.
Weitere Informationen dazu GOAT-Rennen , eine 10-teilige Serie im Vorfeld von Wimbledon, Lesen Sie Teil I .
Das Wimbledon-Finale 2008 wird von vielen als das größte Spiel der Tennisgeschichte angesehen.
© Tom Jenkins
2. Wimbledon-Finale 2008: Federers vierstündiges Comeback fehlt einen Breakpoint
„Der Mann, der Meisterschaftspunkte hatte, zwei davon im vierten Satz, versucht jetzt durchzuhalten“, sagte der leitende BBC-Kommentator, als Rafael Nadal und Roger Federer am 6. Juli die Mitte des fünften Satzes ihres legendären Wimbledon-Finales erreichten , 2008.
„Der Mann“, der in diesem Moment ums Überleben kämpfte, war der spätere Sieger Nadal. Der Kommentar war treffend, da die Chancen des 22-jährigen Spaniers auf einen Sieg von Minute zu Minute größer wurden.
Nadal versuchte, auf ungünstigem Untergrund sein erstes Wimbledon gegen den fünfmaligen Titelverteidiger zu gewinnen. Er versuchte, die Erinnerung an diese beiden Matchbälle und den Vorsprung von zwei Sätzen abzuschütteln, den er langsam und qualvoll verspielt hatte. Rafa versuchte auch zu ignorieren, dass sich dieses Spiel zu einer Wiederholung des Finales von 2007 entwickelte, als er einen Fünf-Satz-Wurf gegen Federer verlor, der ihn „völlig zerstört“ zurückließ.
Wenn man auf diesen Moment zurückblickt, als Nadal im fünften Aufschlag 3:4 verlor, kann man sich eine andere Geschichte des Herrentennis in den nächsten 15 Jahren vorstellen. Eines, bei dem Federer zu einem Comeback-Sieg stürmt, der Nadal schockiert zurücklässt und Federer einen psychologischen Vorteil in ihrer Rivalität verschafft, zumindest außerhalb des Sandplatzes. Diese Zukunft war nur einen Schritt davon entfernt, möglicherweise Wirklichkeit zu werden.
Das Wimbledon-Finale 2008 konnte Federer nicht gegen Ende des fünften Durchgangs brechen und enttäuschte ihn.
© Tom Jenkins
In der Mitte des fünften Durchgangs hatte Federer bereits seit vier Stunden ein Comeback hingelegt, und Nadals frühe Dominanz war eine ferne Erinnerung. Bei seinem Aufschlag mit 3:3 überholte Federer Nadal zum ersten Mal mit einer Gesamtpunktzahl von 174 zu 172. Seine Rückhand, die lange Zeit eine Schwäche gegenüber Nadals linker Vorhand war, konnte sich behaupten. Er gewann den ersten Punkt mit 3:4 mit einer forcierten Crosscourt-Rückhand und schaffte das Gleiche, um es auf 30:30 zu bringen. Beim nächsten Punkt trat Federer vor und entkorkte einen Vorhand-Winner, der beim (überwiegend) pro-Federer-freundlichen Centre-Court-Publikum Jubel auslöste.
„Sie werden nie einen besseren Vorhandschlag als diesen sehen“, sagte der Play-by-Play-Mann der BBC treffend.
Federer hatte den Breakpoint erreicht. Noch eins und er würde mit 5:3 zum Titel aufschlagen. Die Bühne war bereitet für einen epischen Sieg, der das Publikum ins Schwärmen bringen würde.
Das Finale 2008 dauerte vier Stunden und 48 Minuten.
© Tom Jenkins
Nur dass Nadal noch einen Trick übrig hatte: Wenn er unter Druck gesetzt wird, hat er ein Händchen dafür, mit entschlossener Aggression zu reagieren. Dieses Talent hat ihn hier nicht im Stich gelassen. Beim Breakpoint schlug Federer einen soliden Return in der Mitte. Nadal nutzte diesen Rückschlag und schickte einen Curling-Vorhandangriff mit Tempo in die hintere Ecke. Es war ein schwieriger Schlag, aber er überraschte Federer. Alles, was er tun konnte, war, seinen Schläger wegzuwerfen und einen kurzen Schlag zu werfen, den Nadal abwehrte. Er sprang mit einem Fauststoß zurück zur Grundlinie und hielt den Ball mit 4:4.
Eine halbe Stunde später lag Nadal flach auf dem Rücken, der neue Wimbledon-Champion. Er hatte seinen vierten großen Titel gewonnen, und zwar zuerst auf einem anderen Untergrund als Sand. Er hatte Federer davon abgehalten, seinen zwölften Sieg zu erringen. Am wichtigsten war vielleicht, dass Nadal jetzt wusste, dass er überall, gegen jeden und trotz aller Chancen gewinnen konnte.
