Lendl def. McEnroe: 3-6, 2-6, 6-4, 7-5, 7-5
Jetzt ist Tennis mit Zahlen eine sehr illusionistische Darbietung. Ein flüchtiger Blick nur auf die Filmmusik führt den Leser oft in die Irre, denn sie destilliert direkt die verschiedenen Nebenhandlungen, schweißtreibende Akrobatik, düstere Nonchalance, oszillierende Dynamik und faszinierende Dramatik, die die Romantik eines Live-Erlebnisses in klare Zahlen und ein eindeutiges Ergebnis definieren. Vielleicht ist das ein Grund, warum wir die Vergangenheit nie schätzen gelernt hätten, wenn nicht ein künstlerisches Auge den verblassenden Moment festhielt.
Zum Glück war dieses Spiel, auch wenn es vor meiner Geburt war, aktuell genug, um auf Video festgehalten zu werden. Das Match bestand wohl nicht aus dem besten Tennis, das man von einem Klassiker erwarten würde, aber ein Match ist auch nicht nur Tennis. Es hatte diese gelegentlichen Momente hypnotisierenden Spiels von beiden Seiten, eine unerwartete Wendung in der Handlung auf halbem Weg, die zusammen mit einem späten Wiederaufleben einen Platz unter den unvergesslichen Elite-Klassikern des Spiels forderte.
Dass dieses Spiel bald seinen Folklorestatus erlangen sollte, stand schon bevor die Münze geworfen wurde. Es hatte den scheinbar herrischen McEnroe, der aus einer verlustfreien Saison kam, der bereits ein 5-Slam-Titelmeister war, abgesehen davon, dass er zweimal verloren hatte, gegen einen Mann antrat, gegen den er bereits achtzehn Mal gespielt und zehn gewonnen hatte, einschließlich des letzten fünf in Folge, die letzten beiden auf Ton.
Auf der anderen Seite stand Ivan Lendl, ein Mann, der mit 24 seinen ersten Slam noch nicht wählen musste. Aber dieses Match sollte seine Renaissance markieren, um eine neue Saga epischer moderner Helden zu beginnen. Passenderweise begann Lendl in der romantischen Hauptstadt der Welt und am berühmten Schauplatz der Französischen Revolution seine Geschichte und inszenierte ein bemerkenswertes Comeback nach zwei Sets, um über McEnroe zu triumphieren.
Die große Schlacht
Von Anfang an brennt McEnroe angesichts seines klaren Erfahrungsvorsprungs, während sein Gegner beim großen Date mit dem Schicksal zu festgefahren, unsicher und nervös wirkt. McEnroe bricht mit wenig Kraftaufwand zum 4:2 im ersten Satz und hält sich bequem, um ihn zu nehmen. Der 2. Satz ist weiter einseitig, da McEnroe es eilig zu haben scheint, mit großartiger Form in der Ausstellung, seine Kraft auf den Schlag und das Spiel auferlegt, um den zweiten Satz mit zwei Aufschlagpausen mit 6: 2 zu versenken.
Der Tag scheint zu Gunsten des Amerikaners besiegelt zu sein, als er in die 3 eintrittrdFast an der Spitze seines Gegners, der bisher wenig oder keinen Widerstand gezeigt hat, sich zu engagieren, verwehren allein dem Champion einen möglichen Sieg. Zwei Sets nach unten schien es auf eine direkte Set-Affäre zuzusteuern, bis die dramatische Wendung der Ereignisse bei McEnroes Aufschlag beim 1:1, 0-30 gegen Lendl, McEnroe frustriert und verärgert über das Geräusch aus dem Headset eines Kameramanns wird. und nähert sich dem Mann, wobei er etwas in das Headset schreit.
Von diesem Moment an, die bemerkenswerte Art und Weise, wie sich das Spiel veränderte und sich die Geschichte entwickelte, schien es, als würde „die Definition der Kamera als ein Gerät, das einen Mann und seinen Moment einfängt“ am besten geschätzt werden!
Bald gab es eine greifbare Aufregung in der Menge, die eine Wendung in der Geschichte beim 2: 2 erwartete, als Lendl McEnroe knackte, nur um einige Spiele später wieder gebrochen zu werden. Irgendwann endet eine viel bessere Vorstellung von wunderbaren Spielen mit packenden Tennis-, wenn auch Wippenglücken, mit einem 6-4 für Lendl. Ein Satz genommen, ist das Spiel auf eine geringfügige Verzögerung der unvermeidlichen Erwartungen eingestellt, die an McEnroe und die bisherigen Verfahren geknüpft sind.
Der vierte hat ähnliche Muster wie der erste und ziemlich bald findet McEnroe eine Trennung und geht mit 4: 2 in Führung. Doch zwei Spiele vor einem Sieg verwehrt ihm der plötzliche Genauigkeitsverlust seines 1. Aufschlags seinen Vorteil und Lendl kommt auf 4-4 zurück. Beim 6:5, nach einem längeren Spiel mit wechselnden Siegern und getauschten Ballwechseln, schafft es Lendl, den 4. Satz zu ergattern.
Jetzt ist das Publikum am Rande, bereit für einen Thriller und der 5. Satz ist so gut wie möglich! McEnroe hat im 6. Spiel mit wenigen Breakpoints gegen Lendl die Nase vorn und kann zu seinem Unbehagen und seinem Schicksal nicht konvertieren. Vielleicht ermutigt durch diese aktuelle Flut, dreht Lendl das Spiel auf den Kopf, auch wenn McEnroe der völligen Erschöpfung am nächsten zu sein scheint. Irgendwann musste es enden, und leider geht McEnroe, der bei 5-6 serviert wird, um 15-40 zurück. Er rettet den ersten Matchball, scheitert aber am zweiten. Offenbar ein leichter Volleyschuss, er schickt ihn knapp daneben und übergibt Lendl ein dramatisches Spiel und die Meisterschaft.
Die Eindrücke
In einem ansonsten spektakulären Jahr für McEnroe, als er Wimbledon und die US Open gewann, abgesehen vom Masters-Finale und den Weltmeisterschaften zum Jahresende, zum letzten Mal als Nummer 1 der Welt beendete, waren die French Open der einzige wunder Punkt, der von sein größter Rivale. Und deshalb war es vielleicht eher die Summe der Ereignisse als das Spiel selbst, die diesem Spiel seinen besonderen Status in der Tennisfolklore verlieh.
McEnroes scheinbarer Kernschmelze wurde im Laufe der Jahre zu viel Bedeutung beigemessen, obwohl man das Spiel nie wirklich auf einen einzigen Moment reduzieren konnte. Vielleicht hätte die kompromittierte Chance beim 4: 2 im 4. Satz den Unterschied gemacht, wo McEnroe die Energie verloren zu haben schien, um sein Bestes zu geben.
Kurz gesagt, eine dramatische Handlung, eine Reihe versierter Schauspieler und die perfekte Action an einem sonnigen Nachmittag für einen Tennisliebhaber.
