Der talentierte Italiener zeigte seine Fortschritte unter Trainer Darren Cahill, um den Titelverteidiger der BNP Paribas Open zu entthronen und das Halbfinale zu erreichen.
UHR: Sinner navigierte drei knifflige Sätze, um den Titelverteidiger in Indian Wells zu erledigen.
Es war nah, bis es nicht mehr war.
Da war Jannik Sinner, der im dritten Satz eines qualitativ hochwertigen BNP Paribas Open-Viertelfinalduells gegen Titelverteidiger Taylor Fritz mit 3: 4 und 15 aufschlug.
Und dann raste alles ins Ziel. Sinner gewann 12 der nächsten 13 Punkte, ein überraschend schneller Abschluss, 6-4, 4-6, 6-4. Aus war der Inhaber. Sinner blieb zum zweiten Mal im Halbfinale eines Masters 1000-Events.
Tenniskarriere
Für Sinner war der Sieg ein großer Schritt nach vorne. Seine Power von der Grundlinie beeindruckt schon lange. Aber heute hat Sinner viele der Lehren aus seiner Arbeit mit dem legendären Trainer Darren Cahill aus Australien gezogen (die beiden begannen ihre Zusammenarbeit im vergangenen Juni).
Sinner sagte heute Abend: „Wir fangen an, auch den Gegner viel besser zu lernen, das ist ein Punkt, an dem wir sicherlich alle viel investiert haben. Wobei das am Anfang für mich schwer nachvollziehbar war, weil ich früher nur mit meinem Spielplan gespielt habe, aber nicht mit dem meines Gegners.“ Ein kluger Schritt, den Sinner gegen Fritz unternahm, bestand darin, seine Return-Position zu ändern und näher am Deuce-Court zu stehen, um Fritz’ breite Lieferung abzuschneiden.
Bester Ellenbogengurt bei Sehnenentzündung
Und wie Fritz betonte, war Sinner viel effektiver im Umgang mit dem Wind, einem bedeutenden Eindringling, der die harten, flachen Laufwerke, die diese beiden so gut getroffen haben, drastisch untergraben kann. „Ich denke, dass der Wind eine ganz große Rolle bei der Entscheidung des Spiels gespielt hat“, sagte Fritz.
... Jetzt bin ich ein anderer Spieler. Außerdem weiß ich mit der Denkweise, wann etwas zu tun ist oder wann etwas nicht funktioniert, und versuche, mich so schnell wie möglich zu ändern. Jannik Sünder
„Ich denke, dass er die Seite gespielt hat, als er Rückenwind hatte, als er mit dem Wind war, ich dachte, er hat diese Seite viel besser gespielt als ich … Weil der Wind den Ball mit dir weht, ist es es ist leicht, es lange zu verpassen, es ist leicht, auf dieser Seite mehr Fehler zu machen. Auf dieser Seite hatte ich also das Gefühl, ein bisschen zu passiv zu sein. Ich hatte das Gefühl, wenn ich mich irgendwie schneiden würde, würde der Wind einfach lange brauchen.
„Ich hatte das Gefühl, als würde ich gegen den Wind so hart schwingen, wie ich konnte, und der Wind hat ihn einfach umgebracht, und er ging nirgendwo hin. Ich musste mich irgendwie darauf verlassen, dass er verfehlt.“
Doch so frustriert Fritz von den Elementen war, ein Großteil des Tennis erzählte eine andere Geschichte, eine weniger über Toben und mehr über die Fähigkeit jedes Mannes, bei so vielen Gelegenheiten hervorragendes Tennis zu bieten. Schon früh war Sinner im Vorteil. Er hat Fritz im Eröffnungsspiel gebrochen und diesen Break den ganzen ersten Satz hindurch beibehalten.
Dann griff Fritz ein. Der Fritz-Spielstil kombiniert Offensive und Defensive, eine faszinierende Mischung aus großem Aufschlag, exzellentem Konter und unverblümter Feuerkraft. Während des gesamten zweiten Satzes erhöhte Fritz das Tempo. Die Ballwechsel zwischen diesen beiden waren oft beispielhafte Demonstrationen von zeitgenössischem Power-Baseline-Tennis. Das langsame Gericht stumpfte auch den Wunsch jedes Mannes ab, das Netz zu überstürzen. Hin und her ging es.
In der späten Phase des zweiten Satzes war Sinner derjenige, der blinzelte. Sinner servierte bei 4-5, 15-alle, markierte eine lange Rückhand und linierte eine Vorhand ins Netz. Einen Punkt vom Ausgleich entfernt, flitzte Fritz brillant, um einen Volleyschuss von Sinner aufzuspüren und einen präzisen Vorhand-Passschuss auf der Linie zu lenken.
Die Vorhand des Sünders war heute pures Feuer 🔥
– ATP-Tour (@atptour) 17. März 2023
Jannik Sinner besiegte Taylor Fritz mit einer 8,9 #SchussQualität auf der Vorhand. @tennis_insights | @BNPPARIBASOPEN | #Tennisparadies pic.twitter.com/esA5I5Zd62
„Als ich das Matchup schon gestern gesehen habe“, sagte Sinner. „Ich wusste, was ich zu erwarten hatte. Hartes Spiel. Auch ein bisschen mit der Menge, was nicht gegen mich ist, sondern eher für ihn.“
Erklären Sie das Tennis-Punktesystem
Vielleicht, aber von vernachlässigbarer Auswirkung. Die Ballwechsel waren oft von so hoher Qualität, dass die Zuneigung der Menge gleichmäßig verteilt war. Was wäre also, wenn Fritz der Südkalifornier wäre, der letztes Jahr den Titel gewonnen hatte? Sinners reines Können vom Boden aus ist ein todsicherer Fanfavorit.
Und obwohl Fritz hier 2021 auch Sinner geschlagen hatte, war ihm durchaus bewusst, wie sehr sich der Italiener seitdem verbessert hat.
„Aber ich weiß, dass sich sein Aufschlag stark verbessert hat“, sagte Fritz. „Was seine Grundschläge betrifft, waren sie immer wirklich gut. Ich kann also nicht sagen, dass ich da eine große Veränderung sehe. Ich denke, das einzige, was er jemals wirklich verbessern musste, war der Aufschlag, als wir vor zwei Jahren gespielt haben, und es scheint viel besser zu sein. Wie gesagt, das kenne ich. Wir haben ziemlich viel geübt.“
Regeln Racketball
Sünder stimmte zu. „Aber jetzt bin ich ein anderer Spieler“, sagte er. „Außerdem weiß ich mit der Denkweise, wann ich etwas tun muss oder wenn etwas nicht funktioniert, und versuche, mich so schnell wie möglich zu ändern.“
Im Vergleich zu Fritz heute passte sich Sinner genau dann am besten an, wenn er es am meisten brauchte.
