Die stärkste Waffe im Kampf der Ukraine um die Eroberung der Herzen und Köpfe war Svitolina selbst.
ESPN auf Amazon Fire Stick
'Was hätte ich machen sollen?' Victoria Azarenka reagiert auf die Menge, nachdem sie Svitolina keinen Handschlag gegeben hat
Aufgrund des anhaltenden verwerflichen Krieges respektiert die WTA die Position der ukrainischen Athleten, auf die Tradition zu verzichten, den Gegnern (aus Russland und Weißrussland) am Ende eines Spiels die Hand zu schütteln. Aus einer Klarstellung der WTA vom Montag nach dem sensationellen Sieg der ukrainischen Starspielerin Elina Svitolina über die Weißrussin Victoria Azarenka in der vierten Runde in Wimbledon
Unzählige Tennisfans und Experten reagierten auf die Aussage der WTA mit einem Seufzer, der in etwa so lauten könnte: „Das ist ein Tag zu spät und ein Dollar zu wenig.“ Viele Zuschauer, die so damit beschäftigt sind, ihr eigenes „bestes Leben“ zu führen, scheinen sich des Blutbades, das Russland (mit Hilfe von Weißrussland) in der Ukraine anrichtet, nur vage bewusst zu sein. Sie überhäuften Spieler aus den einmarschierenden und überfallenen Nationen mit Pfiffen und Buhrufen und verzichteten auf den traditionellen Händedruck nach dem Spiel.
Die Geste wurde von ukrainischen Spielern als Protest gegen die russische Invasion konzipiert und um es Spielern aus den Aggressor-Nationen zu ermöglichen, an der Tour teilzunehmen, als ob alles normal wäre.
Am Montag war Victoria Azarenka das Ziel der Ausbuh-Vögel, und viele dachten wahrscheinlich, dass die Weißrussin einfach nur verärgert war, weil sie gegen die Ukrainerin Elina Svitolina verloren hatte. Die Realität war differenzierter: Azarenka wusste, dass Svitolina nicht die Hand geben würde, also verließ sie einfach den Platz, um ihre Koffer zu packen.
„Sie will den Russen und Weißrussen nicht die Hand schütteln“, sagte die ehemalige Nummer 1 der WTA gegenüber Reportern. „Ich habe ihre Entscheidung respektiert. Was hätte ich machen sollen?'
Es war ein großartiges Tennismatch zwischen Azarenka und Svitolina, bei dem die Ukrainerin mit 2-6, 6-4, 7-6 (9) gewann. Aber das ist noch nicht alles.
© Getty Images
Fair genug. Aber Azarenka ließ sich nichts anmerken und fuhr fort: „Aber dieses Gespräch über das Händeschütteln ist kein lebensveränderndes Gespräch. Wenn ihr also weiter darüber reden, es zur Sprache bringen, es zu einer großen Sache machen wollt, Schlagzeilen macht, was auch immer es sein mag, dann macht weiter. Ich fand es ein tolles Tennismatch.“
Arten von Tennisschlägergriffen
Okay. Es war ein großartiges Tennismatch – Svitolina gewann mit 2-6, 6-4, 7-6 (9). Aber das ist noch nicht alles, und unter diesen Umständen zu leugnen, dass dieses Gespräch über Händeschütteln lebensverändernd sein könnte, ist einfach gefühllos. „Darüber reden“ gehört zu den Dingen, die die Presse in einer offenen, demokratischen Gesellschaft – die Weißrussland außen vor lässt – tut. Das Ziel besteht weniger darin, Leben zu verändern, als sie zu retten.
Viele Menschen, darunter auch Svitolina, waren enttäuscht, als Wimbledon im Interesse des Schutzes der Integrität des Spiels seine Sperre für russische und weißrussische Spieler für 2022 aufhob, vor allem aufgrund des Widerstands von ATP und WTA. Dann trat das Gesetz der unbeabsichtigten Konsequenzen in Kraft. Es sieht so aus, als ob die Umkehrung mehr dazu beitragen könnte, Unterstützung für die Ukraine zu gewinnen als ein Verbot, als dass die betroffenen Akteure – zusammen mit der Ukraine-Frage – aus den Augen und aus dem Gedächtnis verschwinden. Die Kontroverse um den Händedruck trägt dazu bei, den Schrecken und die Gräueltaten der Russen öffentlich sichtbar zu machen.
Svitolinas Weigerung, Spielern aus Russland oder Weißrussland die Hand zu schütteln, veranlasste die WTA, eine unterstützende Erklärung abzugeben.
© 2023 Robert Prange
Die Gedanken der Spieler aus den Aggressor-Nationen in den letzten Tagen waren interessant. „Ihre (Azarenkas) Reaktion auf der Pressekonferenz gefiel mir wirklich, sie respektierte die Entscheidung von Svitolina, nicht die Hand zu schütteln“, sagte Daniil Medvedev, der an Nummer 3 gesetzte Russe. Andrey Rublev, ein weiterer ATP-Spieler, erinnerte Reporter an seine gut dokumentierte Antikriegshaltung und sagte: „Ich habe schon oft alles sehr deutlich gesagt.“
Zwar haben die russischen und weißrussischen Spieler überwiegend Wohlfühlklischees darüber geäußert, dass sie gegen den Krieg seien, ohne diesen konkreten Krieg zu erwähnen. Das ist grenzwertig verachtenswert, aber es scheint klar zu sein, dass diese Nationalhelden aus Russland und Weißrussland Angst vor Wladimir Putin und seinen Schergen haben. Anstatt die Trompete des Patriotismus zu blasen, verstecken sie sich unter den Massageliegen.
Wimbledon hat bei der Aufnahme und fairen Behandlung von Spielern aus den Eindringlingsnationen hervorragende Arbeit geleistet, allerdings mit strengen Protokollen und Regeln, die alles unterdrücken sollen, was auch nur im Entferntesten als pro-russische Propaganda ausgelegt werden kann. Gleichzeitig hat der All England Club die gestressten ukrainischen Spieler mit spürbarer Herzlichkeit und Unterstützung, einschließlich umfangreicher materieller Unterstützung, empfangen. Die Hauptschuld des Klubs an der Enttäuschung der Boykott-Befürworter besteht darin, dass er die Kosten jedes ukrainischen Teilnehmers übernommen hat, einschließlich der gesamten Kosten für die Unterbringung während des gesamten Rasenturniers, einschließlich Qualifikationsturnieren und Wimbledon.
„Das war eine große Hilfe für uns“, sagte Svitolina, „weil viele Spieler im Moment komplett umziehen mussten.“ Sie bezahlen für ihre Familie, dafür, dass ihre Freunde irgendwo in Europa ein neues Zuhause finden. Jede Hilfe ist wirklich eine große Hilfe für uns, denn unsere Ausgaben sind heutzutage viel höher, als ich schätze, in den Jahren vor dem Krieg.“
Einsteiger-Tennisschläger
Svitolina hat sich zu einer wahren Heldin entwickelt und ihre bemerkenswerte Reise in den letzten zehn Tagen könnte mit einem Kampf um die Trophäe mit der Weißrussin Aryna Sabalenka enden.
© 2023 Robert Prange
Die Ukraine ist zum Mittelpunkt von Wimbledon geworden, und das ist eine großartige Sache. Auch die längst überfällige Klärung der Handshake-Frage durch die WTA lenkte die Aufmerksamkeit auf das Leid der Ukrainer. Die Wimbledon-Regel, die es pro-russischen Spielern oder Fans verbietet, sich zu beugen, wurde begrüßt.
„Ich denke, jeder sollte gegen den Krieg sein“, sagte WTA-Nr. 1 Iga Swiatek gegenüber Reportern. „Für mich ist es logisch. Wenn ich mir anschaue, was letztes Jahr passiert ist, finde ich es ziemlich fair, dass sie [Wimbledon] das verlangen.“
Aber die stärkste Waffe im Kampf der Ukraine um die Eroberung der Herzen und Köpfe war Svitolina selbst. Während sie durch die Auslosung marschierte, stand sie unter enormem Druck, ihre Wimbledon-Reise war eine Mission der Barmherzigkeit für ihr Heimatland. Sie hat seit ihrer Geburt nur 14 Main-Tour-Spiele bestritten, aber auf dem Rasen von Wimbledon hat sie nacheinander Venus Williams, Elise Mertens, Sofia Kenin, Azarenka und Swiatek besiegt.
So wählen Sie einen Tennisschläger für Fortgeschrittene aus
ESPN-Analyst Chris Evert war nach dem Spiel fast zu Tränen gerührt, als er die mentale und emotionale Stärke von Svitolina in einer so katastrophalen Zeit für ihre Familie, Freunde und ihr Land würdigte. Everts herzliche Hommage war für viele ein Weckruf, darunter auch andere Kommentatoren auf verschiedenen Plattformen. Svitolina hat sich zu einer wahren Heldin entwickelt und ihre bemerkenswerte Reise in den letzten zehn Tagen könnte mit einem Kampf um die Trophäe mit der Weißrussin Aryna Sabalenka enden.
Sabalenka sagte Reportern vor dem Turnier, dass sie Fragen zum Thema „Politik“ nicht beantworten würde, als sei das, was in der Ukraine passiert, eine Debatte über Steuersätze oder Arbeitslosenstatistiken und nicht der Versuch, eine autonome Nation und ihre Bevölkerung zu absorbieren oder auszurotten.
Ob Sieg oder Niederlage in diesem Spiel – könnte man es Svitolina vorwerfen, dass sie nicht mit einem breiten Lächeln zum traditionellen Händedruck ans Netz getrottet ist?
