Die fünffache Major-Meisterin steht in ihrem zweiten Australian-Open-Halbfinale, nachdem sie in fünf Spielen nur 14 Spiele verloren hat.
Wenn ein Spiel mit 6:1, 6:2 endet, wie es am Mittwoch in ihrem Viertelfinale der Australian Open zu Gunsten von Iga Swiatek der Fall war, muss man tief graben, um auch nur den Anschein von Drama zu erkennen. Aber wenn man die Worte „Double Bounce“ sagt, kommen einem wahrscheinlich Visionen des letztjährigen Streits zwischen Felix Auger-Aliassime und Jack Draper in den Sinn.
Dieser verpasste Anruf – „schrecklich“, sagte der ungläubige Kanadier – war so ungeheuerlich, weil er beim Matchball geschah. Haben wir gerade den Wendepunkt in der Frage miterlebt, dass es im Tennis kein Videobewertungssystem gibt? wir haben uns gefragt .
Ein solches Wiederholungssystem war für Emma Navarro hilfreich, die wie Auger-Aliassime am falschen Ende eines No-Calls stand. Beim Stand von 2:2 im zweiten Satz, kurz nachdem sich die an Position 8 gesetzte Amerikanerin ihren ersten Breakpoint des Spiels erkämpft hatte, erreichte Navarro den Spielball. Sie traf einen scheinbar unwiederbringlichen Dropshot, bis Swiatek schnell genug davonrannte, um ihn aufzuspüren. Zumindest dachten wir:
Ah, Kontroverse, denn es war tatsächlich ein Double Bounce. pic.twitter.com/7jqsh30Qmx
— Tennis-GIFs🎾🎥 (Trinkgeldglas🫙📌) (@tennis_gifs) 22. Januar 2025
Die Fernsehaufzeichnung zeigte deutlich, dass Swiatek ihren Schläger direkt nach dem zweimaligen Abprallen auf den Ball brachte; Zwei Schüsse später gehörte der Punkt ihr. Navarro hätte das Spiel sofort unterbrechen müssen, um zu versuchen, die Entscheidung rückgängig zu machen oder den Punkt zu wiederholen, und Sie können verstehen, warum diese Entscheidung im Bruchteil einer Sekunde riskant gewesen wäre.
Dennoch ist es schade, dass es keine Möglichkeit gab, den Fehler zu beheben. Navarro hatte bereits mit Swiateks Grundlinie zu kämpfen – sie brauchte nichts mehr gegen sich.
Der 23-Jährigen muss man zugute halten, dass sie sich von der Angelegenheit nicht beeinflussen ließ, auch wenn sie den Schiedsrichter kurz befragte.
Nicht zum ersten Mal nutzt ein Spieler die Videobewertung nicht für einen Double Bounce.
Emma Navarro beschwerte sich beim Schiedsrichter, dass sie glaubte, Iga Swiatek sei nicht angekommen, bat aber nicht um die Überprüfung.
Erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die Spieler nach einer Videorezension geschrien haben ...
– James Gray (@jamesgraysport) 22. Januar 2025
Aber obwohl Navarro einen kühlen Kopf bewahrte, war Swiatek zu heiß, um damit klarzukommen.
„Emma hat sie im zweiten Satz auf die Probe gestellt, sie hat sie gepusht“, sagte Mary Jo Fernandez von ESPN.
Aber dieser zweite Satz dauerte nur acht Spiele, wobei Swiatek sechs gewann. Das Zitat spricht für die erstaunliche Form des fünfmaligen Grand-Slam-Champions.
Der Pole hat gerade einmal 14 verloren Gesamtspiele in fünf Spielen. In ihren letzten vier Spielen kam sie nicht über einen Stand von 6:2 hinaus. Gegen Navarro gewann Swiatek 82 Prozent der Punkte beim ersten Aufschlag, unterbrach fünf Mal den Aufschlag und gewann 67 Punkte gegenüber 45 Punkten ihrer Gegnerin.
Iga Swiatek erzielt bei den Australian Open Ergebnisse wie in Roland Garros.
Wie man Schmerzen im Tennisarm heilt
Dennoch war Swiateks Sieg bescheiden.
„Ich denke, es war viel härter, als das Ergebnis vermuten lässt“, sagte Swiatek, nachdem sie zum zweiten Mal in ihrer Karriere das Australian Open-Halbfinale erreicht hatte. „Emma ist eine Kämpferin, deshalb wusste ich, dass sie nicht zurückweichen würde. Ich wollte bis zum Ende konzentriert bleiben und meine Intensität beibehalten.“
Madison Keys, die sich an Elina Svitolina vorbeizog in drei Sätzen zuvor, ist Swiateks nächster Test. Angesichts ihrer Vergangenheit mit der Amerikanerin – Swiatek hat vier von fünf Begegnungen gewonnen –, ihrer gegenwärtigen Form und ihres klaren Ziels für die Zukunft: ein erster Aussie-Open-Titel, wird sie eine große Favoritin sein.
