Von Jannik Sinner bis hin zu Coco Gauff und Iga Swiatek – die Elite des Sports rüstet ihre Aufschlagbewegungen um, in der Hoffnung, sich auf der Tour einen neuen Vorsprung zu verschaffen.
French-Open-Tennisergebnisse
John Isner und Ivo Karlovic, die beiden produktivsten Ass-Produzenten in der Geschichte, sind beide kürzlich in den Ruhestand gegangen (kumulierte Gesamtzahl: 28.198 Asse). Doch auch wenn die große Rauchshow vorbei sein mag, wird der Aufschlag wieder zum Mittelpunkt auf höchstem Niveau des Spiels.
Zu Beginn des neuen Jahres nahm Jannik Sinner eine wesentliche Änderung in seinem Antrag vor und gab die Plattformhaltung zugunsten des „punktgenauen“ Ansatzes auf. Das Upgrade spielte eine bemerkenswerte Rolle in Sinners (vielleicht) Epochale Meisterschaft des Titelverteidigers Novak Djokovic im Halbfinale der Australian Open . Eine ähnliche Anpassung nahm auch Stefanos Tsitsipas bei seinem eigenen Aufschlag vor.
Unter den WTA-Spielerinnen zahlte sich Iga Swiateks Engagement außerhalb der Saison, einige Probleme in ihrem Aufschlagantrag auszubügeln, zu Beginn des Jahres aus. Während der Australian Open wurde in den US-Medien viel über Andy Roddicks Intervention bei Coco Gauff berichtet, eine Sitzung, die unter anderem Gauff hatte einen zuverlässigeren und effektiveren Aufschlagwurf .
Beachten Sie, dass es sich bei diesen Leuten nicht um die Hintermänner des Spiels handelt, die auf der Tour ihren Lebensunterhalt verdienen wollen. Sie sind vier der größten, etablierten Stars im Tennis und versuchen, jeden Tropfen Vorteil aus dem vorteilhaftesten Schlag im Tennis herauszuholen. Denken Sie darüber nach: Wenn Sie gut genug aufschlagen, können Sie tatsächlich ein Match gewinnen, ohne jemals einen Fuß innerhalb der Linien auf einem Tennisplatz setzen zu müssen.
Dies ist ein Detail, das die Leute in letzter Zeit offenbar vergessen haben, als der Aufschlagrückschlag zum tödlichsten und vielleicht am meisten gefeierten Schlag im Tennis sowie zum Schlag der Wahl von Tenniskennern wurde. Es handelte sich um einen Wandel, der durch die Weiterentwicklung der Schlägerkopfgröße und des Rahmenmaterials sowie durch schrittweise Fortschritte bei der Saitenzusammensetzung vorangetrieben wurde, was alles zu einer Angleichung der Wettbewerbsbedingungen führte, die einst stark zugunsten von Schlägern tendierten. Und vergessen wir nicht die retourfreundliche, spielweite Verlangsamung der Oberflächen – eine Reaktion auf die epischen (und für einige ermüdenden) Aufschlagwettbewerbe der späten 1990er Jahre.
Ganz zu schweigen von den Assen: Ein Aufschlag, der zuverlässig einen Plus-Eins-Schuss auslöst oder es einfacher macht, die Kontrolle über den Ballwechsel zu übernehmen, ist möglicherweise das wichtigste Werkzeug im Kasten.
Wo kann ich Löcher beobachten?
Aber das Pendel schwingt zurück, teilweise aus den gleichen Gründen und aufgrund einiger der gleichen Faktoren, die dazu beigetragen haben, dass die Kunst wieder zu einer Form der hohen Kunst zurückgekehrt ist. Heutzutage basiert das Spiel auf Rallyes und ist in einer Weise körperlich anstrengend, wie es sich die Vorfahren der Großen Drei kaum hätten vorstellen können. Und das legt großen Wert darauf, so schnell wie möglich Punkte zu erzielen – etwas, das am besten durch einen großartigen Aufschlag erreicht wird. Punkte, die ohne großen Aufwand gewonnen wurden, sind heutzutage die wertvollsten überhaupt und entsprechen in mehr als einer Hinsicht Zwei-Dollar-Scheinen.
Großartiger Aufschlag bedeutet auch nicht unbedingt dasselbe wie in den Ass-zentrierten Tagen von damals. Rasante Angriffe mit einer Geschwindigkeit von 135 Meilen pro Stunde oder mehr helfen sicherlich der Sache, aber angesichts der Qualität der Rückkehrer kommt es bei einem guten Aufschlag mehr und mehr auf andere Dinge an, wie kluges Zielen und den klugen Einsatz von Spins und Tempo. Deshalb feilen selbst die Grand-Slam-Champions weiterhin an ihrer Aufschlagtechnik. Ganz zu schweigen von den Assen: Ein Aufschlag, der zuverlässig einen Plus-Eins-Schuss auslöst oder es einfacher macht, die Kontrolle über den Ballwechsel zu übernehmen, ist möglicherweise das wichtigste Werkzeug im Kasten.
größten Tennisspielerinnen aller Zeiten
In einem entscheidenden Moment war die Niederlage von Novak Djokovic im Halbfinale gegen Jannik Sinner Down Under das erste Mal in der 415 Spiele umfassenden Grand-Slam-Karriere des serbischen Titanen, dass er sich nicht einmal einen einzigen Breakpoint verdiente.
„Diese Statistik sagt viel aus“, sagte Djokovic nach dem Finale gegenüber Reportern. „Ich meine, erstens hat er sehr genau aufgeschlagen. Er war sehr präzise.“
Große Rückkehrer haben jetzt mehr Respekt vor Präzision als vor Kraft, obwohl es ziemlich schwer ist, eine Kombination aus beidem zu schlagen. Daniil Medvedev verlor drei seiner fünf Spiele mit Hubert Hurkacz bevor er sich in Melbourne den Fünf-Satz-Sieg sicherte und damit ihre Geschichte egalisierte . Nach dem Spiel meinte Medvedev, dass Hurkacz einer der besten „zwei oder drei“ Aufschläger im Spiel sei.
Coco Gauff nahm mit Hilfe der ehemaligen Nummer 1 der Welt, Andy Roddick, geringfügige Änderungen an ihrem Aufschlagwurf vor; Gauff begann das Jahr 2024 mit einem effizienten Einzug ins Halbfinale der Australian Open.
© 2024 Robert Prange
Tenniskarriere
„Meiner Meinung nach“, sagte Medvedev, „schlägt er (Hurkacz) besser auf als die meisten anderen Jungs.“ Ich würde seinen Aufschlag mit etwas wie Nick Kyrgios vergleichen – er ist sehr präzise und gleichzeitig stark.“
Großartiges Servieren beruht auf dem Stativ voller Kraft, Präzision und Vielfalt. Gauff, der Schnellforscher, hat dies mit großer Wirkung aufgegriffen. Sie ist noch nicht einmal 20 Jahre alt, aber sie hat bereits ein ausgeprägtes Verständnis für den Aufschlag und die Art und Weise entwickelt, wie man den größtmöglichen Nutzen daraus zieht. Mit 130 Meilen pro Stunde einen großen Wurf knacken? Sie ist so darüber hinweg.
„Ich möchte nicht bei jedem Aufschlag Mach-20 erreichen“, erklärte Gauff beim ersten Grand Slam des Jahres. Auf die Frage, ob sie das Aufschlagen als Analogie zum Pitching beim Baseball betrachte, antwortete sie, dass sich das Fangen als sinnvollere Analogie erweisen könnte. „Der Fänger ist normalerweise derjenige, der die Signale gibt“, sagte sie. „Im Tennis muss man den Returner kennen, und der Catcher [im Baseball] muss den Schlagmann kennen.“ Zum Glück müssen wir uns im Tennis jeweils nur auf eine Person konzentrieren – nicht auf die ganze Aufstellung.“
Die großen Ass-Maschinen sind vielleicht verstummt, aber das Bestreben, das Beste aus dem Aufschlag herauszuholen, wurde noch nie mit größerem Nachdruck verfolgt.
