Wenn es um den Krieg in der Ukraine geht, ist die Fassade der Normalität, an der die Tennisagenturen festgehalten haben, ein bröckelnder Luxus.
UHR: Elina Svitolina besiegte Victoria Azarenka in der ersten Runde in Washington, D.C., wo Azarenka ihr einen Daumen nach oben gab, um das Ende des Spiels zu bestätigen.
„Die WTA-Regeln besagen, dass es allen Spielern gestattet sein muss, ausschließlich auf der Grundlage ihrer Leistung und ohne Diskriminierung an der WTA teilzunehmen. Wir werden die Situation weiterhin prüfen und dabei wichtige Überlegungen zu diesen komplexen geopolitischen Fragen berücksichtigen.“ Aus einer kürzlich von der WTA herausgegebenen Erklärung als Reaktion darauf, dass WTA-Profis aus Russland und Weißrussland die Einreise in die Tschechische Republik aufgrund des anhaltenden unprovozierten Krieges Russlands gegen die Ukraine mit Unterstützung Weißrusslands untersagt wurde.
Wenn Sie mit der Doppelzüngigkeit von Unternehmen vertraut sind, wissen Sie, dass „Wir werden die Situation weiterhin überprüfen“ in Wirklichkeit bedeutet: „Wir befinden uns in einer Zwickmühle und wissen nicht, was wir als nächstes tun sollen.“ Das liegt daran, dass die Umstände hier ganz anders sind als in Wimbledon im Jahr 2022, als der Ausschluss bestimmter Spieler es der WTA und der ATP ermöglichte, sich zu rächen, indem sie die Turnierranglistenpunkte verweigerten – ein Schritt, der den All-England Club dazu zwang, noch einmal darüber nachzudenken und seinen Boykott aufzugeben für dieses Jahr.
Diesmal ist es die Regierung einer demokratischen Nation – und nicht ein privater Tennisclub –, die sich dafür entscheidet, Sportler aus zwei Autokratien, die Massenkriegsverbrechen begehen (Russland), zu verbieten oder sie sklavisch zuzulassen (Belarus, dessen Anführer eine Marionette von Wladimir Putin ist). ). Es ist seltsam, die Situation in der Ukraine als „komplexes geopolitisches Problem“ zu bezeichnen, aber was werden ATP und WTA tun und Turniere aus Ländern abziehen, die Russen und Weißrussen den Zutritt verbieten?
Es ist keine leichtfertige Frage.
Tennisarmschiene
Russland destabilisiert die Weltordnung und seine Beziehungen zu den westlichen Demokratien verschlechtern sich weiterhin. Folglich wird das Einreiseverbot für jeden, der de facto ein hochrangiger Vertreter einer der Aggressor-Nationen ist, immer mehr als eine weitere Sanktion des Westens auf den Tisch kommen.
Die Idee, Mitgliedern einer bestimmten Nation den gesamten Aufenthalt zu verbieten, mag weit hergeholt erscheinen, aber denken Sie daran, wie die Staats- und Regierungschefs der Welt auf die Pandemie und die strikte Durchsetzung von Reiseverboten reagiert haben. Der Anschein von Normalität, an dem die Tennisagenturen festhalten, ist ein bröckelnder Luxus.
Victoria Azarenka wurde in Wimbledon außerhalb des Spielfelds ausgebuht, nachdem sie und Elina Svitolina nach ihrem Spiel in der vierten Runde nicht die Hand geschüttelt hatten.
© Getty Images
Vor einigen Wochen wurde der mehrfachen Grand-Slam-Finalistin Vera Zvonareva, einer Russin, die Einreise nach Polen verweigert, wo sie hoffte, am WTA-Event teilzunehmen. Bei der ursprünglich namentlich nicht genannten Russin, die kürzlich von der tschechischen Polizei abgewiesen wurde, handelt es sich um die ehemalige French-Open-Finalistin Anastasia Pavlyuchenkova, die sich zu erkennen gab und auf Instagram schrieb: „Ich werde nächste Woche nicht in Prag teilnehmen können.“ ... Ich [werde] meine Vorbereitung auf Hartplätzen für die US Series fortsetzen.“
Die USTA rechnet nicht mit einem generellen Reiseverbot für das kommende Turnier. Die Organisation wollte auch nicht darüber spekulieren, was passieren könnte, wenn es zu einem Boykott kommen würde, aber in einer Erklärung gegenüber Tennis.com schrieb ein hochrangiger USTA-Beamter, dass sie zwar erneut als Neutrale antreten dürfen, „in diesem Jahr jedoch eine Teilnahmebedingung sein wird.“ Es kann auch sein, dass es russischen und weißrussischen Spielern nicht gestattet sein wird, irgendeine Art von Kleidung zu tragen oder irgendeine Art von Erklärung abzugeben, die die Invasion der Ukraine oder die russische und weißrussische Regierung unterstützt.“
Ironischerweise war Pawljutschenkowa eine der ersten – und immer noch sehr wenigen – Russinnen und Weißrussinnen, die den Krieg entschieden verurteilte, anstatt Plattitüden über den „Weltfrieden“ zu verbreiten. Sie tat es in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X, die einst Twitter hieß und inzwischen gelöscht wurde. Zu den anderen Russinnen, die für die Prague Open angemeldet waren, denen aber die Einreise in das Land verweigert wurde, gehörten Aliaksandra Sasnovich aus Weißrussland sowie die Russinnen Diana Shnaider, Polina Kudermetova und Erika Andreeva.
Den richtigen Tennisschläger finden
Mir fallen die Worte „Mission Creep“ ein, und die WTA scheint völlig unvorbereitet zu sein, mit diesem Phänomen umzugehen.
Diana Shnaider, Halbfinalistin letzte Woche in Hamburg, gehörte zu den Russen, denen diese Woche die Einreise in die Tschechische Republik verweigert wurde.
© 2023 Robert Prange
Wie Wimbledon 2022 gezeigt hat, ist Tennis ein Sport unzähliger leistungsstarker Menschen. Es kann wie bei anderen Sportarten, die sich dafür entschieden haben, die betreffenden Spieler zu sperren, auch ohne qualifizierte Teilnehmer ausgetragen werden. Die WTA und die ATP haben zu Beginn der Invasion Tourveranstaltungen in Russland abgesagt. Warum also nicht Russland und Weißrussland die Verantwortung übertragen, Veranstaltungen für ihre eigenen Spieler zu veranstalten? Das mag gefühllos klingen, aber es bedeutet nicht, dass man die Notlage der ukrainischen Spieler außer Acht lässt, die aus ihren Häusern vertrieben wurden und wegen des Krieges unter schrecklichem Stress leiden.
Die Welle der Abneigung gegen die anhaltenden Eskalationen Russlands hat zu weiteren dramatischen Aktionen geführt, darunter, dass einige Sportorganisationen aus Mitgefühl für die Notlage der Ukraine ihre eigenen Regeln gebrochen haben.
juwelenbesetzte Tennisschuhe
Letzte Woche wurde der ukrainischen Fechterin Olga Kharlan fast sofort ein Platz bei den bevorstehenden Olympischen Spielen garantiert, nachdem sie von der Fecht-Weltmeisterschaft disqualifiziert worden war, weil sie sich nach dem Sieg über eine russische Gegnerin geweigert hatte, die Hand zu schütteln. Die Brüskierung brachte Kharlan eine „schwarze Karte“ ein, die normalerweise eine längere Sperre nach sich zog und ihr die Teilnahme an den Olympischen Spielen verwehrte.
Beim olympischen Fechten ist der Händedruck obligatorisch, daher war Kharlans Bestrafung technisch angemessen. Doch eine weitere Auswertung, einschließlich Augenzeugenberichten, dass die russische Verliererin Anna Smirnova Kharlan verspottete und sich dann für ihre Disqualifikation einsetzte, führte zu einer Umkehrung. Kharlan wurde in einem Brief von IOC-Präsident Thomas Bach, der selbst ein ehemaliger Goldmedaillengewinner im Fechten war, versichert, dass sie bei einem Wettkampf in Paris willkommen sei.
30 für 30 xfl ansehen
Die Garantie ist wichtig, denn Kharlans Handeln unterscheidet sich nicht von die von Elina Svitolina oder anderen ukrainischen Spielern, die gegen die Invasion protestieren, indem sie den Händedruck ignorieren .
Azarenka und Svitolina spielten diese Woche erneut in D.C., wo auf Bildschirmen im Stadion eine Nachricht zu sehen war, dass sie sich nicht die Hand geben würden.
© Getty Images
In Bachs Brief an Kharlan hieß es unter anderem:
„Als Mitfechter kann ich mir nicht vorstellen, wie du dich in diesem Moment fühlst“, schrieb Bach. „Der Krieg gegen Ihr Land, das Leid der Menschen in der Ukraine, die Unsicherheit im Zusammenhang mit Ihrer Teilnahme an der Fecht-Weltmeisterschaft in Mailand, die schwierigen inneren Konflikte, die Sie und viele Ihrer ukrainischen Mitsportler möglicherweise haben, und dann die Ereignisse, die sich gestern abspielten – – das alles ist eine Achterbahnfahrt der Gefühle und Gefühle.
„Es ist bewundernswert, wie Sie diese unglaublich schwierige Situation meistern, und ich möchte Ihnen meine volle Unterstützung aussprechen.“
Das ist eine auffallend herzliche, einfühlsame Botschaft, und es ist bemerkenswert, dass die Führung der WTA nicht annähernd vergleichbares Mitgefühl gezeigt hat. Es ist nur ein (kleiner, aber aussagekräftiger) Grund dafür, dass ukrainische Spieler die WTA wiederholt wegen mangelnder sinnvoller Unterstützung kritisiert haben. Irgendwann könnte die unblutige Entschlossenheit der WTA, sich in der sich abzeichnenden globalen Katastrophe nicht für eine Seite zu entscheiden, möglicherweise nicht mehr haltbar sein.
