Ihre Mängel stellen weiterhin die Frage auf, was fehlt?
Taylor Fritz und Daniil Medwedev sind hervorragende Spieler. Auch wenn sich jeder als zehn wichtigste Hauptstütze etabliert hat, haben diese beiden versucht, ihre Fähigkeiten zu verbessern, insbesondere im Übergangsteil des Gerichts. Aber es ist ziemlich beunruhigend, dass diese Suche, um ihre Annäherungsschüsse und -Svolleys zu schärfen, in einer so späten Phase der Karriere jedes Mannes gekommen ist.
Um keinen Fehler zu machen: Ein Spieler, der sich im Netz unwohl fühlt, wird seine Grundschläge oft übertreffen. Dies war zumindest ein Teil des Grundes, warum Fritz und Medwedev bei den Australian Open für Gegner früh verloren haben, die sie zart und kraftvoll enträtselten.
Medwedew, Fritz hat einige zu tun, bevor sie das Feld durchbrechen können.
Ergeben sich zur Verteidigung von Fritz und Medwedew ihre Mängel, die sich in Zukunft befinden, die Logik eines Unterrichts und wettbewerbsfähigen Ökosystems, das häufig Volleyfähigkeiten und ein breites Gefühl für das Gericht vernachlässigt?
Die Auswirkungen auf die Spielerentwicklung sind hier erheblich. Für alle Stunden, die sich für Grundstriche, Fitness und Fokus gewidmet haben, haben Eltern, Trainer und Ausbilder einen Vorteil: Bauen Sie den vielseitigsten Spieler auf (Beispiele: Alcaraz, Tommy Paul, Frances Tiafoe, Ben Shelton, Sebastian Korda). Es ist zum Beispiel ermutigend, über Junior Double Turniere zu hören, bei denen die Spieler dienen müssen und Volleye.
Muss der Spieler ein weiterer Patrick Rafter oder Stefan Edberg werden? Nein. Aber sicherlich sollte die Spielerentwicklung bei kurzfristigen Siegen eine erhebliche Aufmerksamkeit auf die langfristige Breite widmen.
