Roger Federer macht nach der Niederlage im Wimbledon-Finale 2008 eine einsame Figur
Roger Federer gilt vielen als der größte Spieler aller Zeiten. Aber die Kluft zwischen dem Schweizer Maestro und seinen engsten Rivalen – die einst unüberbrückbar schien – wird mit jedem Slam und jedem Jahr kleiner.
Als Federer 2018 seinen 20. Grand-Slam-Titel gewann, könnte man meinen, dass die beliebte 'GOAT'-Debatte im Tennis vorbei war. 20 Slam war im Herrentennis beispiellos, und zu dieser Zeit dauerte es eine Weile, bis ein 'neuer Roger Federer' geboren wurde, um ihn in den Schatten zu stellen.
Auch wenn die nächsten beiden größten Spieler aller Zeiten – Rafael Nadal und Novak Djokovic – der gleichen Ära wie Federer angehören und beide noch aktiv sind, schienen die Umstände damals überwiegend zugunsten des Schweizers zu sprechen. Nachdem Federer im Februar dieses Jahres in die Weltrangliste Nr. 1 aufgestiegen war, schien er wahrscheinlich noch mehr zu seiner Slam-Bilanz hinzuzufügen und weit von seinen beiden 'Big 3'-Kollegen wegzulaufen.
Roger Federer gewann seinen 20. Slam bei den Australian Open 2018
Aber die Umstände haben sich jetzt geändert. Seit Novak Djokovic aus seiner Krise in der Mitte seiner Karriere herausgekommen ist und Wimbledon 2018 gewonnen hat, hat er nicht zurückgeschaut. Er sitzt jetzt bei 17 Slams, nur drei hinter Federer, und ist fast sicher, die einst unerreichbaren 310 Wochen der Schweizer Legende auf Platz 1 zu übertreffen.
Rafael Nadal hat seiner Sammlung unterdessen neben dem Gewinn der French Open wie ein Uhrwerk eine weitere US-Open-Trophäe hinzugefügt. Nun, nur kurz davor, Federers Slam-Bilanz zu brechen, wird Nadal stark gekippt, um den Rekord bis zum nächsten Jahr entweder zu erreichen oder zu überholen.
Was hat sich für Roger Federer ab März 2018 geändert? Er beschloss, die Sandplatzsaison in diesem Jahr wie in den beiden Jahren zuvor zu überspringen und sich auf die Titelverteidigung in Wimbledon zu konzentrieren. Aber von dem Moment an, als der Maestro zum Hof zurückkehrte, schien etwas nicht zu passen.
Obwohl er in Stuttgart den Titel holte, sah Federer in Halle ungewöhnlich ab von seinem Spiel - wo er gegen Borna Coric verlor, der nicht für seine Rasenfähigkeiten bekannt ist. Für Federer ging es weiter nach Süden, als er Matchbälle vernichtete und im Wimbledon-Viertelfinale einen Vorsprung von zwei Sätzen auf Kevin Anderson verspielte und schließlich in fünf verlor.
Dies fiel mit dem Wiederaufleben von Novak Djokovic zusammen, der Wimbledon und die folgenden beiden Slams gewann, um zu verkünden, dass er das Rennen nicht so schnell aufgeben wird. Sowohl Djokovic als auch Nadal sehen jetzt voll fit und bereit, ihre Slam-Siegesserie fortzusetzen; das Duo hat die Majors seit Roland Garros 2018 monopolisiert.
Novak Djokovic nach dem Gewinn des Finales von Wimbledon 2019, ein Spiel für die Ewigkeit.
Es ist durchaus realistisch, dass die drei größten Spieler aller Zeiten gleiche Slams haben oder vielleicht nur durch einen Slam voneinander getrennt sind.
In einem solchen Szenario wird die 'GOAT'-Frage wahrscheinlich nie eine klare Antwort haben. Es könnte ein Argument gegen Rafael Nadal für seine Inkonsistenz auf Oberflächen außerhalb von Sand und seinen verzerrten Lebenslauf geben, während Djokovics Leugner seinen Mangel an olympischen Erfolgen und die endgültigen Verluste bei den US Open ansprechen würden (obwohl es auf seiner bevorzugten Oberfläche gespielt wurde).
Was könnte das größte Argument gegen Roger Federer sein? Der größte Punkt könnten seine vier Wimbledon-Finalniederlagen gegen seine größten Rivalen auf seinem Lieblingsbelag sein, zusammen mit seinem Slam-Kopf-an-Kopf-Rennen gegen die beiden insgesamt.
Rückblick auf die vier Wimbledon-Finalniederlagen von Roger Federer
Bis 2008 schien Roger Federer auf dem grünen Rasen von Wimbledon unbesiegbar. Seine königliche Aura im Mekka des Tennis schien unüberwindbar, so dass selbst die auf der Tribüne sitzenden Royals im Vergleich blass wirkten.
Aber 2008 kam ein Rohling namens Rafael Nadal vorbei, um den König von Grass zu entthronen und sein eigenes Epos zu schreiben. Nach Niederlagen gegen Federer in den beiden Vorjahren, einschließlich einer aufregenden Begegnung im Jahr 2007, war Nadal ein Mann auf einer Mission, als er versuchte, seinen ersten Slam außerhalb von Sand zu gewinnen.
Der Spanier hatte es nicht leicht; tatsächlich war es alles andere als das. Nachdem Roger Federer die ersten beiden Sätze verloren hatte, tat er fast das Unmögliche und kam im fünften Satz bis auf einen Punkt zum Break. Es fühlte sich fast an, als wäre es in den Sternen geschrieben; dass es keinen poetischeren Weg geben könnte, um Federer sein Königreich zu bewahren.
Aber Nadal hatte andere Pläne. Die Naturgewalt von Mallorca zeigte die unglaubliche mentale Stärke, für die er bekannt ist, als er Federer in Schach hielt und eine historische Schlacht gewann.
Roger Federer und Rafael Nadal nach ihrem Wimbledon-Epos 2008
Aber Roger Federer ist keiner, der nach einer Niederlage weggeht. Der gefallene Champion kam im folgenden Jahr zurück, um den Amerikaner Andy Roddick zu schlagen und seinen sechsten Titel in Wimbledon zu gewinnen, bei einem weiteren Marathon.
Federer fügte seiner Wimbledon-Krone eine siebte Feder hinzu, als er drei Jahre später im Jahr 2012 den Titel gewann und im Finale den Heimfavoriten Andy Murray besiegte. Und 2017 gewann er erneut die Meisterschaft und besiegte Marin Cilic in einem surrealen Comeback-Jahr für den Maestro.
Roger Federer gewann 2017 seine 8. Wimbledon-Krone
Aber zwischen diesen Triumphen in den Jahren 2012 und 2017 spielte Federer zwei weitere Finals in Wimbledon. Und leider für ihn fanden diese beiden Finals in der Ära von Novak Djokovic statt.
Nach seinem kometenhaften Aufstieg im Jahr 2011 geriet der Serbe in den nächsten Jahren bei Slams in eine Art Sackgasse. Er fiel in der letzten Hürde bei drei der letzten fünf Slams vor Wimbledon 2014.
Novak Djokovic kam in herrschsüchtiger Form in dieses Spiel, aber Roger Federer sollte aufgrund seiner Fähigkeiten auf dem Rasen dennoch durchkommen. Und Federers Start zeigte seine Absichten, als er im Tiebreak den ersten Satz holte.
wie man alleine Tennis spielt
Aber Djokovic kämpfte sich zurück, um die nächsten beiden Sätze zu gewinnen und fuhr auch im vierten Satz mit 5-3 in Führung. Der Maestro schien zu diesem Zeitpunkt überlistet worden zu sein, aber was danach kam, schockierte alle.
Federer kämpfte sich am Rande der Niederlage zurück, um Djokovic zweimal zu brechen und den Satz mit 7: 5 zu gewinnen. Und dann, in einer Sudden-Death-Situation bei 4-5 im Entscheider, kapitulierte der Schweizer dezidiert antiklimaktisch.
Federer hatte nur ein schlechtes Aufschlagspiel und machte vier ungezwungene Fehler, und das reichte aus, um Djokovic seine zweite Wimbledon-Krone zu bescheren.
Im folgenden Jahr trafen die beiden wieder aufeinander, doch diesmal gelang dem Serben ein recht unkomplizierter Sieg in vier Sätzen. Zur Überraschung aller sah Federer von Anfang bis Ende am zweitbesten aus, obwohl er auf seinem geliebten Rasen spielte.
Novak Djokovic gewann seine Wimbledon-Titel 2014 und 2015 auf Kosten von Roger Federer
Die vierte und bisher letzte Niederlage von Roger Federer in einem Wimbledon-Finale kam 2019, und es war ein Spiel, das bald ein Teil der Folklore werden wird.
Roger Federer, fast 38, gewann im Halbfinale frisch gegen Rafael Nadal und wollte seinen ersten Slam gewinnen, nachdem er seine beiden größten Rivalen besiegt hatte. Und dafür sah er in einer Top-Position aus, denn er kontrollierte von Anfang an einen Großteil der Punkte.
Abgesehen von den Tiebreak-Blips in den Sätzen 1 und 3 sah es für Federer gut aus, bis er im fünften Satz beim Aufschlag zwei Matchbälle hatte.
Ein Bild, das sich für Roger Federer-Fans auf ziemlich verletzende Weise in die Geschichtsbücher eingefügt hat
Bei 8-7 40-15 brach für Roger Federer alles zusammen. Während die meisten Schweizer Fans zu diesem Zeitpunkt bereit gewesen wären, den Champagner zu knallen, gab Djokovic ihnen bald Anlass, den Korken wieder in die Flasche zu stecken.
Der Serbe brach auf faszinierende Weise zurück, was die weitgehend federerfreundliche Menge auf dem Centre Court fassungslos und zum Schweigen brachte. Federer hätte beim 11:11 noch ein paar Möglichkeiten zum Break, aber Djokovic blieb standhaft, um das Finale in einen allerersten Match-Tiebreak zu schieben.
Wie in den beiden vorangegangenen Tiebreaks spielte Djokovic wieder sein bestes Tennis, wenn es darauf ankam. Der Serbe weigerte sich, keine ungezwungenen Fehler zu machen, und das besiegelte Roger Federers Schicksal sowie das historische Spiel.
Roger Federer sieht sichtlich verzweifelt aus, nachdem er das Finale von Wimbledon 2019 verloren hat
Vier Finals, vier schmerzhafte Niederlagen. Roger Federer hatte in Wimbledon einen glorreichen Lauf, aber er hat auch irgendwie die schlimmsten Momente seiner Karriere am selben Ort erlebt. Das steht im krassen Gegensatz zu den bevorzugten Jagdgebieten von Novak Djokovic und Rafael Nadal, die beide noch nie ein Finale bei ihrem Lieblings-Slam verloren haben.
Die Dominanz von Rafael Nadal und Novak Djokovic bei ihren besten Slams
Rafael Nadal ist ein umwerfendes 12-0 im Finale von Roland Garros, einem Turnier, bei dem er in 15 Spielen nur zweimal verloren hat. Der Spanier hat Roger Federer vier Mal im Finale der French Open und zwei weitere Male im Halbfinale getroffen und alle gewonnen, ohne jemals einen fünften Satz zu benötigen.
Nadal hat auch Novak Djokovic zweimal im Finale der French Open und dreimal im Halbfinale getroffen und alle diese Begegnungen gewonnen – wobei nur das Halbfinale 2013 entschieden wurde. Die einzige Niederlage des Spaniers gegen Djokovic bei Roland Garros kam in ihrem Viertelfinale von 2015, als Nadal einen großen Einbruch durchmachte.
Novak Djokovic hat in den Jahren, in denen er es geschafft hat, die letzten vier des Turniers zu erreichen, noch nie bei den Australian Open verloren. Der Serbe hat im Finale von Melbourne noch nie gegen Roger Federer gespielt, aber vier Mal traf er den Schweizer im Halbfinale – und gewann alle ziemlich bequem.
Djokovic hat wie Nadal noch nie ein Finale bei seinem besten Slam verloren; er rühmt sich einen 8-0 Rekord im Finale der Australian Open.
Novak Djokovic und Rafael Nadal sind bei ihren Lieblings-Slams unbesiegbar
Aber wenn wir von Oberflächen sprechen und nicht von einzelnen Slams, dann sieht Djokovics Rekord etwas weniger imposant aus. Der Serbe hat bei den US Open unglaubliche fünf Finals verloren, obwohl er auf Hartplätzen gespielt wird, Djokovics Lieblingsbelag. Der 17-fache Slam-Champion ist in einem US Open-Finale zweimal gegen Nadal und einmal gegen Federer gefallen, während er zweimal im Halbfinale gegen die Schweizer verlor.
Djokovic hat jedoch im US-Open-Finale jeweils einen Sieg gegen Nadal und Federer, um sich zu rehabilitieren, im Gegensatz zu dem Schweizer, der Djokovic noch nie in einem Wimbledon-Finale geschlagen hat.
Über den Fall von Roger Federer streiten
Einige mögen darauf hinweisen, dass es unfair ist, sich zu sehr mit Roger Federers Wimbledon-Endverlusten gegen seine Rivalen zu befassen, da drei seiner vier Niederlagen kamen, als der Maestro weit über 30 war. Zum Kontext: Federers früheste Niederlage gegen Novak Djokovic in einem Wimbledon-Finale kam 2014, als der Maestro fast 33 Jahre alt war.
2019 erreichte ein fast 38-jähriger Roger Federer das Finale, indem er sich durch eines der härtesten Draws aller Zeiten drängte und drängte. Er traf in aufeinanderfolgenden Spielen auf Matteo Berrettini, Kei Nishikori und Rafael Nadal und hätte es dennoch fast geschafft, im Finale einen Sieg für die Ewigkeit zu erzielen.
Mit 38 dreht Roger Federer die Zeit weiter zurück
wie man beim Tennis aufschlägt
Es ist schwer vorstellbar, dass Rafael Nadal oder Novak Djokovic im Alter von 36 Jahren einen Lauf wie Roger Federer im Jahr 2017 und Anfang 2018 hatten, wenn man bedenkt, dass beide bereits Anzeichen eines körperlichen Burn-outs zeigen. Umso schwieriger ist es zu erwarten, dass einer der beiden noch spielt, geschweige denn mit 38 unter den Top 3 ist.
Das soll nicht heißen, dass die beiden Krieger dazu unfähig sind; sie könnten durchaus beweisen, dass diese Vorhersagen falsch waren. Aber es mit Stil wie Roger Federer zu tun, seinen größten Rivalen im Halbfinale zu schlagen und im Finale einen weiteren großen Rivalen zu schlagen, verdient einiges Lob.
Doch selbst wenn wir diese Niederlage mit 38 Jahren oder die drei Niederlagen mit den Dreißigern außer Acht lassen, verlor Roger Federer in seiner Blütezeit immer noch ein Wimbledon-Finale gegen den 22-jährigen Rafael Nadal. Und wenn es wirklich auf die kleinsten Variablen zur Trennung der drei Champions ankommt, könnte sich dies als die größte Niederlage von Roger Federer erweisen.
