Es ist Zeit, auf das dritte Major des Jahres zu wetten.
© AFP oder Lizenzgeber
Es fühlt sich an, als wäre es gestern gewesen, als Carlos Alcaraz Alexander Zverev in Roland Garros besiegte und seinen dritten Grand-Slam-Titel gewann. Aber es ist schon Zeit für Wimbledon. Alcaraz ist der Titelverteidiger des All England Club und er (+225) und Jannik Sinner (+160) werden auf der Quotentafel von DraftKings Sportsbook als die beiden Top-Favoriten aufgeführt. Dritter im Board ist Novak Djokovic (+400), dessen Teilnahme bei SW19 immer noch fraglich ist. Aber ganz gleich, wer am Ende auf dem Feld landet, auf den prestigeträchtigen Rasenplätzen in London erwartet uns spannende Action. Lesen Sie weiter, damit einige Spieler im Auge behalten können.
Flyer
Hubert Hurkacz (+2000): Normalerweise ist es eine ziemlich gute Idee, in Wimbledon auf einen großen Server zu springen. Nun, nur wenige auf dem Planeten können Bomben wie Hurkacz abfeuern. Der Pole hat in den letzten 52 Wochen die zweithöchste Haltequote der Welt und insgesamt 64,9 % auf Rasen – die höchste Gewinnquote, die er auf jedem Untergrund hat. Hurkacz spielte letztes Jahr auch in Wimbledon ziemlich gut, als er in der vierten Runde einen Nervenkitzel gegen Djokovic verlor. Hurkacz gewann einen Satz und schickte zwei weitere in den Tiebreaker, womit er bewies, dass er in der Lage ist, den besten Spieler der Welt auf diesem Untergrund zu pushen. Seien Sie nicht überrascht, wenn Hurkacz hier einen Deep Run hinlegt. Er erreichte 2021 das Halbfinale und ist jemand, den man im Auge behalten sollte, wenn man bei diesem Event auf Viertelwetten setzt.
Tommy Paul (+4000): Paul ist meiner Meinung nach kein Spieler, der Wimbledon tatsächlich gewinnen kann, aber ich bin daran interessiert, einige Zukunftsaussichten für ihn zu sehen, damit er ins Halbfinale kommt. Paul konnte letzte Woche einen Titel im Queen’s Club gewinnen und siegte über Sebastian Baez, Alejandro Tabilo, Jack Draper, Sebastian Korda und Lorenzo Musetti. Rasen scheint vielleicht nicht die Oberfläche zu sein, auf der Paul effektiv sein sollte, aber die schnelleren Plätze mit geringerer Sprungkraft machen seinen Aufschlag viel gefährlicher. Und Paul ist schnell genug, um auf jedem Untergrund Boden gut zu machen, sodass er unter diesen schnelleren Bedingungen besser verteidigen kann als die meisten anderen. Darüber hinaus hat Paul in den letzten Saisons große Fortschritte am Netz gemacht. Und im Allgemeinen ist er jemand, den niemand gerne spielt. Er ist sportlich, selbstbewusst und hochqualifiziert. Ihn zu schlagen ist nie einfach, da er immer daran glaubt, dass er als Sieger hervorgehen wird.
Djokovic hat den Stammbaum und eine gute Auslosung, aber ist er gesund?
© Getty Images
Verblasst
Novak Djokovic (+400): Djokovic scheint es zu versuchen. Es scheint eine gute Idee zu sein, den 37-jährigen, siebenmaligen Wimbledon-Sieger zu diesem Preis zu unterstützen. Aber es ist einfach schwer, sich mit der Idee auseinanderzusetzen, Djokovic als dritthöchsten Spieler auf der Quotentafel zu unterstützen. Djokovic sollte eine legitime Bedrohung für den Sieg bei den Olympischen Spielen oder den US Open sein, aber nach der Meniskusoperation fühlt es sich nach einer zu schnellen Wende an. Außerdem hat er vorher nicht sehr gut gespielt. Obwohl sich Djokovic auf diesem Untergrund wohler fühlt als jeder andere, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass er früher als erwartet abprallt. Hoffen wir einfach, dass er die Veranstaltung ohne Ausrutscher übersteht.
Stefanos Tsitsipas (+6500): Tsitsipas zeigte während der Sandplatzsaison einige echte Lebenszeichen und spielte das inspirierteste Tennis, das wir seit langem von ihm gesehen haben. Aber Tsitsipas sah in Halle miserabel aus, wo er zwei Tiebreaker brauchte, um Henri Squire zu schlagen, und dann in geraden Sätzen gegen Jan-Lennard Struff verlor. Tsitsipas hat theoretisch das richtige Spiel für Rasen, aber auf diesem Untergrund hat es bei ihm einfach nicht gepasst. Seine Siegquote von 56,8 % auf Rasen ist bei weitem die niedrigste, die er bei allen dreien hat. Allerdings sollten Sie sich nicht wundern, wenn er in der Sekunde verliert, in der er gegen einen anderen guten Aufschläger antritt.
Wählen Sie, um zu gewinnen
Jannik Sünder (+160): Sinner konnte Alcaraz in Roland Garros nicht schlagen, aber die schnelleren Bedingungen in London sollten dem Italiener einen Vorteil verschaffen, wenn sie im Halbfinale aufeinandertreffen. Natürlich hat Alcaraz dieses Turnier vor einem Jahr gewonnen, aber Sinner hat in zwei aufeinanderfolgenden Jahren gegen Djokovic verloren. Diese Niederlagen sind keine Schande und es gibt keinen Grund, warum Sinner im nächsten Jahrzehnt nicht eine echte Kraft in Wimbledon sein sollte. In den letzten 52 Wochen war er der Weltbeste in der Hold-Prozentzahl und konnte dies durch ein Elite-Return- und Baseline-Spiel untermauern. Es ist auch klar, dass Sinners Hüfte ihn nicht mehr stört, da er letzte Woche in Halle einen Titel gewann – und dabei Hurkacz besiegte. (Das verheißt nicht nur Gutes für Sinner auf dem Platz, er hatte wahrscheinlich auch etwas Zeit, um etwas mehr Cardio zu machen. Krämpfe sollten kein Problem sein, wie es in Paris der Fall war.)
