Naomi Osaka während einer Pressekonferenz bei den US Open 2019
Irgendwann am späten Mittwochabend in Paris gab die Nummer 2 der Welt, Naomi Osaka, eine Erklärung zu ihren Social-Media-Adressen ab. Osaka kündigte an, an keiner der obligatorischen Pressekonferenzen bei Roland Garros teilzunehmen, dem Sandplatz-Major, der am Sonntag beginnt.
Ihre Gründe sind einfach. Naomi Osaka glaubt, dass die psychische Gesundheit von Profisportlern oft missachtet wird und jede Pressekonferenz, an der sie teilnehmen, ein Beweis dafür ist.
'Wir sitzen oft da und haben Fragen gestellt, die uns schon mehrmals gestellt wurden, oder Fragen, die Zweifel aufkommen lassen, und ich werde mich nicht Leuten aussetzen, die an mir zweifeln', schrieb Osaka.
Die Kosten für den Medienboykott der 23-Jährigen werden für jedes Spiel, das sie bei Roland Garros spielt, mit einer Geldstrafe belegt (die bis zu 20.000 US-Dollar pro Spiel betragen kann). Mit anderen Worten, je weiter Osaka im Turnier vorrückt, desto mehr wird wahrscheinlich über ihre Position gesprochen.
Genau das geschah übrigens mit ihrer Kampagne für die Black Lives Matter-Bewegung bei den US Open im letzten Jahr.
Wird sich der Tennisarm von selbst heilen?
Für das Protokoll können Spieler mit einer Geldstrafe von bis zu 20.000 US-Dollar belegt werden, wenn sie Pressekonferenzen bei Slams verpassen. Ein aktuelles Beispiel: Djokovic erhielt eine Geldstrafe von 7.500 US-Dollar, weil er nach der Disqualifikation der US Open nicht Presse machte. https://t.co/Relbo9bzTX
- Tumaini-Carayol (@tumcarayol)26. Mai 2021
Noami Osaka ist die bestverdienende Sportlerin der Welt, und alles, was sie sagt oder tut, macht Nachrichten
Für Naomi Osaka dürfte die Geldstrafe – auch wenn sie bei Roland Garros den ganzen Weg geht – nicht viel ausmachen. Osaka ist das die bestverdienende Sportlerin der Welt in diesem Jahr , verdiente mehr als 55 Millionen US-Dollar aus Preisgeldern und Werbeverträgen – ein Rekord für jede Sportlerin in der Sportgeschichte.
Der Markenwert und das Geschäftsportfolio der Japanerin sind nach ihren Grand-Slam-Siegen in New York und Melbourne sowie ihrem Einsatz gegen rassistische Ungerechtigkeit um ein Vielfaches gewachsen. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass eine Aussage wie ihre zum Boykott von Pressekonferenzen Wellen schlagen wird.
Wie erwartet war die Tennis-Twitterverse unmittelbar nach dem Post von Naomi Osaka voller polarisierender Reaktionen. Einige hatten Mitgefühl mit ihr und behaupteten, sie habe das Recht, die Pressekonferenzen zu boykottieren und die Geldstrafe zu zahlen, während andere ihren Mut lobten, ein Beispiel für das Bewusstsein für psychische Gesundheit zu setzen.
Viele behaupteten jedoch auch, dass solche Boykotte die Verbindung zwischen Spielern und Fans verringern und den Medienzugang auf einige ausgewählte Journalisten beschränken könnten. Wieder andere behaupteten, sie tue dies nur, weil sie es sich leisten könne, da die Geldstrafe für sie ein Taschengeld wäre.
wie man einen Tennisaufschlag macht
Ich stelle keine dummen Fragen, wie zum Beispiel, was für ein Hund Federer sein möchte, aber ich bin kein Journalist mit großem Namen, der für eine Top-Publikation schreibt. Bedeutet dies also, dass ich und andere aufgrund einer Verallgemeinerung durch eine solche Reform behindert würden?
- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26. Mai 2021
Oder überlege ich nur zu viel?
Ich behaupte auch, dass Spieler, die bei Grand Slams Pressekonferenzen geben, die wichtigste Zeit dafür ist. Grand Slams sind die einmalige Gelegenheit, die der Sport nutzt, um ihn einem breiteren Publikum weltweit bekannt zu machen.
- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26. Mai 2021
Aber meiner Meinung nach fehlt den Kritikern das Gesamtbild. Eine der ersten Antworten, die ich nach diesen Nachrichten in meiner Tennis-Chat-Gruppe sah, war ein Witz über die wahrscheinliche Dauer von Naomi Osakas Aufenthalt in Paris dieses Jahr .
'Wow, Osaka wird überspringen beide ihre Pressekonferenzen bei RG.'
Ich habe nicht um eine Klarstellung gebeten, aber ich glaube, das war ein Schuss auf ihre schlechte Sandplatzbilanz. Mein Freund, so scheint es, erwartet, dass Osaka nur zwei Spiele in Paris aushält.
Zu dem größeren Thema, auf das sich ihre Aussage konzentriert, gab es jedoch keinen Kommentar – die psychische Gesundheit der Spieler. So wie ich es sehe, verstärkt der Kommentar meiner Freundin Naomi Osakas Standpunkt; Spieler werden von Fans und den Medien getreten, wenn sie am Boden liegen.
Naomi Osaka rückt die psychische Gesundheit ins Rampenlicht
Sicher, wenn viele Spieler in die Fußstapfen von Naomi Osaka treten, wird die Medienberichterstattung über den Sport und seine größten Stars sicherlich zurückgehen. Und das wiederum wird sich auf Spielereinnahmen, Sponsoring und viele andere Dinge auswirken.
Aber sollte das einen Spieler daran hindern, zu einem Thema im Zusammenhang mit den Bedingungen an seinem Arbeitsplatz Stellung zu nehmen (die Tennistour ist am Ende des Tages ein Beruf)?
Dieselben Journalisten oder einer von uns hätten sich über die Bedingungen an unseren Arbeitsplätzen beschwert, wenn sie uns negativ beeinflusst hätten. Twitter selbst ist ein gutes Beispiel dafür, wie so wenige von uns schweigend Widrigkeiten erleiden.
Tennisschuhe im Frontlader waschen
Darüber hinaus kämpft Naomi Osaka mit diesem Schritt nicht nur für sich selbst; sie schlägt zumindest indirekt für Tennisspieler als Ganzes. Ihr Medienboykott wird wahrscheinlich die Leitungsgremien des Tennis – oft unkoordiniert und voller konkurrierender Ziele – in eine Enge treiben.
Und warum sollte es nicht? Wenn die Machthaber die psychische Gesundheit der Spieler tatsächlich vernachlässigen, dann ist dies sicherlich etwas, das untersucht werden muss.
Dies ist eine große Granate, die von einem ihrer bankfähigsten Stars zu einer bereits schwierigen Zeit bei der WTA-Tour abgefeuert wurde. Die Antwort wird interessant sein. https://t.co/9Fz7BEBfmJ
– Mike Dickson (@Mike_Dickson_DM)26. Mai 2021
Wie werden Roland Garros und die Tennis-Touren auf den Boykott von Naomi Osaka reagieren?
Im vergangenen August gab Naomi Osaka bekannt, dass sie ihr Halbfinalspiel bei den Western & Southern Open nicht bestreiten wird, um die Black Lives Matter-Bewegung zu unterstützen. Als Reaktion darauf unterstützten sie sowohl die Männer- als auch die Frauen-Tournee und beschlossen, das Turnier für den ganzen Tag zu schließen.
Das ist etwas, an das ich mich nicht erinnern kann, es jemals zuvor gesehen zu haben. Aber niemand kann leugnen, dass dies angesichts der damaligen öffentlichen Meinung zu diesem Thema richtig war.
Im vergangenen Jahr haben sowohl die Männer- als auch die Frauen-Tour viel unternommen, um das Bewusstsein für psychische Gesundheit zu schärfen und den Spielern zu helfen, besser mit ihren Dämonen umzugehen. Deshalb ist es besonders spannend zu sehen, welche Resonanz Roland Garros, die ATP-Tour und die WTA-Tour auf Naomi Osakas jüngstes Statement finden.
Werden andere Spieler ihrem Beispiel folgen? Werden die Touren den Spielern einen gewissen Spielraum geben, da wir uns immer noch inmitten einer seelenzerstörenden Pandemie befinden?
Der bekannte Journalist Ben Rothenberg hat eine interessante Sichtweise auf das Thema, wie in seinem heute veröffentlichten Tweet zu sehen ist.
„Also gut“, schrieb Rothenberg als Antwort auf die Aussage von Naomi Osaka. 'Ehrlich gesagt sind die Geldstrafen für das Überspringen der Presse für Top-Spieler im Vergleich zu ihrem Einkommen so gering, dass ich überrascht bin, dass mehr Top-Spieler dies nicht regelmäßig tun.'
Na gut dann.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg)26. Mai 2021
Ehrlich gesagt sind die Geldstrafen für das Überspringen der Presse für Top-Spieler im Vergleich zu ihrem Einkommen so gering, dass ich überrascht bin, dass mehr Top-Spieler dies nicht regelmäßig tun. https://t.co/2b05IDV7mw
Naomi Osaka ist noch einen Schritt weiter gegangen und hat die Hoffnung geäußert, dass ihre Geldstrafen an eine Wohltätigkeitsorganisation für psychische Gesundheit gehen würden, was die Botschaft, die sie übermitteln möchte, weiter verstärkt. Und das hat Leute wie Jon Wertheim zum Nachdenken gebracht, insbesondere im Hinblick auf Format und Art von Tennis-Pressekonferenzen.
'Vielleicht führt uns das dazu, das Modell zu überdenken und zu verbessern', schrieb Wertheim auf Twitter.
Sagen Sie dies über die Ankündigung von Osaka: Die Pressekonferenz war immer Churchill über Demokratie – es ist die schlechteste Form; außer all den Alternativen....Vielleicht führt uns dies dazu, das Modell zu überdenken und zu verbessern.
wie man einen Tennisball für einen Wanderer schneidet— Jon Wertheim (@jon_wertheim)26. Mai 2021
mein Standard ist mehr Zugang, nicht weniger.... aber was es für mich interessant macht: die Komponente der psychischen Gesundheit. Dies ist nicht „Ich bin nur hier, damit ich nicht bestraft werde“... das ist „Diese Interaktionen haben eine ätzende Wirkung auf meine Psyche und damit auf meine Leistung“. https://t.co/29zSJ5haqB
— Jon Wertheim (@jon_wertheim)26. Mai 2021
Natürlich ist Naomi Osaka nicht die erste Spielerin, die über die „ätzenden“ Auswirkungen der Medienaufmerksamkeit auf junge Spieler spricht. Sie wurde 2019 in Wimbledon bei einem Gespräch mit der Presse zusammengebrochen, und es gab auch viele solcher Fälle bei anderen Spielern.
'Ich fühle mich, als würde ich gleich weinen.'@Naomi_Osaka_verlässt ihre Pressekonferenz nach der Niederlage in der ersten Runde gegen Putintseva unter Tränen.#Wimbledon pic.twitter.com/JasXryhe5x
— Tenniskanal (@TennisChannel)1. Juli 2019
Mir fallen auch Blitze ein, in denen Jennifer Capriati bei den US Open zusammenbricht, als sie ihr Comeback aus der Wildnis begann, und Steffi Graf, die die Tränen zurückhält, während sie über die Vaterschaftsklage ihres Vaters befragt wird.
Vor ein paar Monaten schlug die ehemalige Nummer 1 der Welt, Victoria Azarenka, während der Australian Open auf die Presse ein, als sie gebeten wurde, über ihren Gesundheitszustand zu sprechen. Azarenka behauptete, dass Spieler ihre medizinischen Probleme nicht in einem solchen öffentlichen Forum diskutieren sollten, und ihre Aussage war fast so polarisierend wie die von Naomi Osaka.
Angesichts der Tatsache, dass ihr Match für eine medizinische Auszeit außerhalb des Platzes pausieren musste, war diese Reaktion auf eine völlig erwartete Frage von Azarenka etwas überraschend.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg)9. Februar 2021
Sie ging über „Ich möchte nicht über meine Gesundheit sprechen“ bis hin zu „Es sollte eine Regeländerung geben“.#AusOpen pic.twitter.com/y25sIo8SVz
Selbst die hartgesottene Serena Williams verließ die Australian Open 2021 nach ihrem Ausscheiden im Halbfinale in Melbourne unter Tränen. Diese Niederlage kam übrigens von Naomi Osaka selbst.
Reinigung von Mesh-Tennisschuhen
Lesen Sie auch: 'Ich bin fertig' - Serena Williams verlässt die Pressekonferenz unter Tränen nach der Niederlage gegen Naomi Osaka
Ich habe mich persönlich oft gefragt, warum die verlierenden Spieler innerhalb von Minuten nach der Niederlage ihres Spiels eine obligatorische Pressekonferenz abhalten müssen. Sie wären in einer solchen Situation offensichtlich entleert, und die meisten hätten nicht die Zeit gehabt, die Niederlage oder ihre Emotionen zu verarbeiten oder zu analysieren.
Eines der Argumente, die ich für obligatorische Pressekonferenzen gehört habe, ist, dass es einfach zum Beruf gehört und dass es mit dem Terrain eines Top-Tennisspielers einhergeht. Aber das macht es nicht richtig oder sollte es nicht richtig machen, oder?
Im Laufe der Jahre wurden viele Regeln und Kontrollen eingeführt, um die Arbeitsbedingungen in mehreren Berufen zu verbessern. Warum also nicht dasselbe für Tennisspieler tun?
Wenn es darauf ankommt, dass ich Naomi eine Frage über Li Na stelle (was ich tun wollte) und Naomi, wie sie ihre geistige Gesundheit bewahrt, nehme ich letzteres. Wenn der Erlös (ihre Geldstrafen) an eine Wohltätigkeitsorganisation für psychische Gesundheit geht, umso besser. Du tust du (wie Venus sagte) und keine harten Gefühle...
– Chris Oddo (@TheFanChild)26. Mai 2021
Persönlich, als Fan oder als jemand, der über Tennis schreibt, hätte ich lieber weniger Soundbytes von Naomi Osaka und Novak Djokovic und sehe sie länger auf der Tour antreten. Wenn obligatorische Pressekonferenzen ihre emotionale Gesundheit belasten und ihre Karriere beenden, wäre es das einfach nicht wert.
Aber das bin nur ich. Wir haben alle ein Recht auf unsere Meinung, und nicht jeder muss sich bei einem bestimmten Thema einig sein. In diesem Fall stehe ich auf der Seite von Naomi Osaka. Was ist mit dir?
