Wie konnten die Männer zurückgelassen werden? Das ist Marcelo Charpentier in Wimbledon 1997.
Venus in Perlen
Mit zunehmendem Alter reifte Williams' Tennis und erreichte schwindelerregende Höhen. Leider schien ihr Modequotient nicht zu folgen.
In Wimbledon 1997 frisierte Venus Williams ihr Haar in den offiziellen Wimbledon-Farben und schmückte es mit weißen, grünen und violetten Perlen.
Venus Williams mit weißen, grünen und lila Perlen (Wimbledon 1997)
14 Jahre später, in Wimbledon 2011, trug sie ein Outfit, das ihren Status zu erfassen schien. Verwirrt.
Venus Williams in ihrem unverschämten Outfit (Wimbledon 2011)
Einzig bewegendes Wimbledon für Federer
Das Outfit von Roger Federer hat alle Kästchen im Wimbledon-Regelbuch angekreuzt, außer einem. Seine Nike-Schuhe hatten orangefarbene Sohlen. Er wurde gebeten, für sein Zweitrundenspiel weiße Schuhe mit weißen Sohlen zu tragen.
Die Farbe „Orange“ zwang Federer zu einer Sohlensuche (Wimbledon 2013)
Bei seinem frühesten Ausscheiden aus Wimbledon verlor Federer seine zweite Runde gegen einen inspirierten Sergei Stakhovsky. Die Beamten zogen ihm buchstäblich den Teppich unter den Füßen weg.
In einer Pre-Match-Konferenz seiner Eröffnungsrunde in Roland Garros in diesem Jahr sagte Federer, als er nach seiner mutigen Farbwahl für sein Outfit gefragt wurde: „Ich liebe Wimbledon, aber sie sind jetzt zu weit gegangen. Also genießen wir die Farbe, solange wir können. Klar will man in einer schönen Stadt wie hier immer ein Statement setzen.
Ich hoffe, den Leuten gefällt es und wir werden sehen, wie oft ich es tragen kann – ich hoffe, sieben Spiele.“
Wimbledon hat es tatsächlich etwas zu weit gebracht
Während es vollkommen koscher ist, an der Tradition festzuhalten und eine Aura zu schaffen, die Exklusivität ausstrahlt, ist Wimbledon im Kontext des modernen Sports weit zurückgefallen. Mit dem jüngsten Verbot von Selfie-Sticks ist es klar, dass Wimbledon möglicherweise nicht zulassen wird, dass irgendein Element die Lizenzgebühren in der Luft beschmutzt.
Während alle anderen Grand Slams zunehmend nach Wegen suchen, die Zugänglichkeit zu verbessern und Slams zuschauerfreundlich zu machen, hat Wimbledon dies nicht getan. Die Australian Open sind einer der lebhaftesten Slams, bei denen die Fans ihr Herz auf dem Ärmel tragen und Tennis anfeuern. Dieser Slam hat Technologie bis zum Äußersten verwendet, um die Fans bei Laune zu halten.
Zurück zum Wimbledon-Dresscode.
Jedes Jahr gibt es den einen oder anderen Spieler, der bereit ist, mit den Grenzen oder Schlupflöchern des Dresscodes zu flirten. Aus diesem Grund hat es unnötige Kontroversen gegeben, die leider den Fokus vom Tennis genommen haben.
Pat Cash trägt sein kariertes Kopftuch (Wimbledon 1987)
Pat Cash, der 1987 Wimbledon gewann, mit einem karierten Bandana um den Kopf, hat die Kleiderordnung als archaisch bezeichnet. Er fügte sogar hinzu, dass einige Spielerinnen seiner Zeit ihre BHs und Hemden wechseln mussten, weil sie etwas Farbe hatten. Einige von ihnen trugen keine passenden Sport-BHs und traten deshalb ohne sie auf den Platz.
Auch führende Sportmarken täuschen sich wegen der Einschränkungen die Regel für weiße Kleidung und Ausrüstung auferlegt. Die Regeln raten von der Verwendung großer Markenlogos auf dem Outfit und der Ausrüstung ab.
In einer Zeit, in der farbige Sneakers und Bekleidung die Anforderungen an sportliche Modetrends befriedigen, kommen die lächerlich strengeren Regeln bei Sportmarken wie Nike, Adidas usw. nicht gut an. Bei Grand Slams wie diesen können Marken ihre neuesten Schuhe und Bekleidung präsentieren und Ausrüstung.
Marken haben auch versucht, die Regeln zu umgehen, indem sie mit dem Stoff, der Outfitform und der Farbe des Garns herumspielen. Während sie bei den Weißen geblieben sind, haben sie heimlich verschiedene Arten von Stoffen wie die Dri-Fit-Technologie von Nike und farbige Nähte eingearbeitet.
Analysten haben immer wieder auf solche Guerilla-Marketing-Techniken hingewiesen, die von Marken eingesetzt werden, um ihren Standpunkt klar zu machen, während sie versuchen, die Reifen des Regelwerks zu überspringen.
Obwohl Wimbledon der älteste aller Slams ist, existiert er wegen des Tennis und nicht umgekehrt. Kein Slam oder Spieler ist größer als der Sport. Wimbledon sollte Schritte unternehmen, um die richtige Balance zwischen Exklusivität und Machbarkeit zu finden. Die Regeln müssen dazu anregen, das Tennisgeschäft zu verbessern und nicht zu behindern.
Sportmarken sponsern Grand Slams und machen sie möglich. Die Spieler spielen den Sport und tragen zum Unterhaltungsquotienten bei. Wimbledon soll seine Tradition als Kulisse bewahren, vor der Sponsoren eine Bühne für die Spieler schaffen, um ihr Werk zu präsentieren.
Aber in diesem Fall haben die Regeln die Tradition zu einem Gespenst gemacht, das den Sport auf und neben dem Platz verfolgt.
