Zum zweiten Mal in Folge setzte sich die Nr. 1 in Paris in geraden Sätzen gegen den Amerikaner durch.
ANSCHAUEN: Iga Swiatek trifft die Medien, nachdem sie Coco Gauff im Viertelfinale von Roland Garros besiegt hat.
Druck. Außerhalb der Linien ist Druck ein freischwebendes, selbstorganisiertes Pendel, das vom Umarmten zum Entlassenen schwingt. Nennen Sie Druck eine Illusion – eine wirbelnde Mischung aus Wahrnehmungen und Überzeugungen. Innerhalb der Linien ist der Druck jedoch Realität: ein unmittelbares, instinktives Geben und Nehmen von Schläger und Ball, Zeit und Raum, in dem Spieler A und Spieler B jeweils versuchen, die Fläche des Spielfelds zu kontrollieren.
In einem Rückkampf des letztjährigen Roland Garros-Dameneinzels am vergangenen Donnerstag bewies Iga Swiatek die Spielerin A, indem sie eine starke Leistung von Coco Gauff überwand und in 89 Minuten einen 6:4, 6:2-Viertelfinalsieg errang.
Swiatek gewann das Finale 2022 souverän mit 6:1, 6:3. Das heutige Spiel war deutlich umkämpfter.
„Ich habe versucht, meine Spielweise anders zu gestalten“, sagte Gauff. 'Ich weiß nicht. Offensichtlich habe ich nicht gewonnen, also hat es nicht funktioniert, aber ich denke, in bestimmten Punkten hat es funktioniert.“
Igaaaaaa ✨ #Roland Garros pic.twitter.com/JL0E7bLtLV
— Roland-Garros (@rolandgarros) 7. Juni 2023
Während des ersten Satzes zeigte Gauff eine faszinierende taktische Wendung, indem sie ihre Vorhand hoch und über die Linie hinweg zur Swiatek-Rückhand hob. Diese Form des Drucks brachte zwei Vorteile mit sich: Von dort aus war es für Swiatek weitaus wahrscheinlicher, dass er den Ball in Gauffs viel stärkere Rückhand lenkte. Zweitens machte es die Höhe von Gauffs Ball für Swiatek – zumindest anfangs – schwierig, den Ball so kraftvoll zu schlagen wie gewohnt. „Ich war überrascht, denn wenn ich gegen den Wind spielte“, sagte Swiatek, „kamen diese Vorhände manchmal einfach zum Stillstand und man musste zweimal arbeiten, um sie zu erreichen.“ Ich weiß nicht, ob das ihre Taktik war oder ob es nur wegen des Windes passiert ist.“
Obwohl Swiatek früh mit 3:1 in Führung ging, halfen ihr Gauffs kluge Taktik und die erstklassige Berichterstattung auf dem Platz, drei der nächsten vier Spiele zu gewinnen. Bei einem Stand von 4:4 und 15:30 für Swiatek war Gauff zum ersten Mal sechs Punkte davon entfernt, einen Satz gegen den Polen zu gewinnen. (Swiatek hatte alle sechs vorherigen Spiele gewonnen.) Zweifellos übte Gauff recht guten Druck aus. Aber Swiatek holte sich den Punkt mit einem tollen Vorhand-Passschuss.
Von da an änderte sich alles. Swiatek schaffte es mit 5:4 in Führung zu gehen. Beim ersten Punkt von Gauffs Aufschlagspiel stürmte Swiatek von einer Seitenlinie zur anderen, um einen abgewinkelten Vorhand-Volleyschuss aufzuspüren und einen Vorhand-Passwurf auf der ganzen Linie zum Sieger zu machen. Zwei Vorhandwürfe von Gauff am Netz und eine Vorhandplatzierung am Crosscourt krönten einen Sieben-Punkte-Lauf, der den Satz abschloss.
„Kleine Punkte können immer den Schwung des Spiels verändern, und sie kümmert sich gut um die Details“, sagte Gauff. „Es ist etwas, das ich auch gut mache, aber gegen sie muss ich es natürlich noch besser machen.“
Durch die Niederlage fiel Gauff auf 0:7 gegen Swiatek und 0:14 in Sätzen zurück.
© Corbis über Getty Images
Ein bemerkenswerter Datenpunkt: Gauff machte im Eröffnungsspiel nur 38 % ihrer ersten Aufschläge. Und obwohl sie diese im zweiten Satz auf 57 % steigerte, konnte Gauff Swiatek zu diesem Zeitpunkt kaum aus der Fassung bringen. Gauffs beste Chance im zweiten Satz hatte Swiatek beim Stand von 1:1, 15:40. Bei beiden Punkten verpasste Gauff Vorhand-Returns.
Bei einigen Spielern ist eine Platzierung, die die Linie versengt, eine Abweichung, eine Seltenheit, die man einfach abtun kann. Aber sobald Swiatek ihre Reichweite gefunden hat, scheint das kaum noch der Fall zu sein. Nachdem sie den Druck dieser Haltepunkte überwunden hatte, begann Swiatek freier auf beiden Seiten zu schwingen, wobei ihre Tiefe und Genauigkeit weitaus besser war, als sie Gauff auf den Fersen war. Von Swiateks Verbesserungen in der Mitte des Spiels erschüttert, begann Gauff, mehr zu erreichen und geriet dabei aus dem Rhythmus. Auch die zeitweise stürmischen Bedingungen halfen nicht. Beim Stand von 2:3, 15:40 kam Gauff mit einem geschnittenen Vorhand-Annäherungsschuss ins Netz. Swiateks Antwort war ein einhändiger Slice-Lob mit der Rückhand, der den Punkt sicherte. Jetzt mit 6:4, 4:2 vorne, gewann sie acht der nächsten zehn Punkte, den letzten erzielte sie durch eine Vorhand von Gauff am Netz.
„Natürlich gab es einen Spielplan, aber man muss sich natürlich auf seinen Platz und auch auf diesen Spielplan konzentrieren“, sagte Gauff. „Ich glaube, ich habe versucht, ein Gleichgewicht zu finden und sicherzustellen, dass ich weiterhin die Dinge mache, die ich gerne mache, und dann versucht, sie in Positionen zu zwingen, die ihr nicht unbedingt gefallen.“
„Nun, ich denke, taktisch war es etwas anders, aber auch die Bedingungen, weil Coco, glaube ich, den Wind etwas mehr genutzt hat“, fügte Swiatek hinzu. „Im ersten Satz war es knapper, deshalb bin ich ziemlich froh, dass ich in diesen wichtigen Momenten derjenige war, der solide war und etwas mehr Druck auf Coco ausüben konnte.“
Swiatek reagierte im ersten Satz souverän auf den Druck von Gauff und ließ von da an nicht mehr locker.
© Corbis über Getty Images
Dies war mit Abstand Swiateks härteste Prüfung des Turniers. In ihren vier vorherigen Spielen hatte Swiatek nur neun Spiele verloren. Als nächstes kommt für Swiatek die diesjährige Durchbruchkandidatin, die linkshändige Brasilianerin Beatriz Haddad Maia. „Na ja, auf jeden Fall ist sie eine Kämpferin“, sagte Swiatek, „und sie hat auch heute noch gezeigt, dass sie bis zum letzten Ball kämpft.“ Es zahlt sich aus.'
Die beiden haben erst einmal gegeneinander gespielt, Haddad Maia gewann es letzten Sommer an einem windigen Tag in Toronto mit 6-4, 3-6, 7-5. Nach diesem Spiel sagte sie: „Es ist ein besonderer Moment. Es ist nicht immer einfach, die Nummer 1 der Welt auf einer riesigen Bühne und gegen das ganze Publikum zu schlagen.“
Es wird also so sein, dass der Druck bis morgen seinen illusorischen Zustand einnehmen wird. Dann kommt die Realität, der Druck wird von einem Punkt zum anderen ausgeübt. Wie der Dichter T.S. Eliot schrieb: „Ohne den Punkt, den stillen Punkt, gäbe es keinen Tanz, und es gibt nur den Tanz.“
Im Tennis hingegen geht es beim Tanz vor allem um Störung.
