Roger Federer und Rafael Nadal
Die Schlägertechnologie hat sich im Laufe der Jahre erheblich weiterentwickelt und verbessert. Und das hat die Fans oft dazu veranlasst, darüber nachzudenken, ob Roger Federer, Rafael Nadal und Novak Djokovic den Sport noch regiert hätten, wenn sie mit den Holzschlägern spielen müssten, die von Spielern vor den 80er Jahren verwendet wurden.
Im Fall von Rafael Nadal glauben einige, dass die älteren Schläger ihn daran gehindert hätten, den bösartigen Topspin zu erzeugen, der seine Grundschläge so tödlich macht. Aber Nadals langjähriger großartiger und guter Freund Federer ist anderer Meinung. wie in einem neuen Buch zu sehen, das über ihn geschrieben wurde genannt 'Handeln und Denken wie Roger Federer.'
Tischtennis vs. Tennis
Roger Federer glaubt, dass Rafael Nadal einen Weg gefunden hätte, die Herausforderung zu umgehen, indem er flacher schlug und die Form seines Armschwungs beim Schlagen der Vorhand änderte. Der 39-Jährige wies auch darauf hin, dass sich Größen des Spiels wie Nadal immer der Situation anpassen können.
Federer zitierte das Beispiel von Rod Laver und behauptete, dass der Australier – der überwiegend den Ball flach schlug – den Topsin nahtlos integriert hätte, wenn er Teil der gegenwärtigen Ära gewesen wäre.
'Viele denken, dass Rafa nicht mit Holzschlägern hätte spielen können, da stimme ich nicht zu', sagte Roger Federer. »Seine Vorhand hätte weniger beeindruckend sein können. Aber er hätte seine Lassobewegung angepasst und einen Weg gefunden, sein Talent auszunutzen, indem er flacher schlug.'
'Das gleiche gilt für Rod Laver', fügte Federer hinzu. „Er spielte flach, weil das damals der Stil war. Aber er hätte mit den heutigen Schlägern problemlos Topspin getroffen. Die besten Hände und die besten Augen passen sich allem an; sie lernen, sie entwickeln sich.'
Hätten Rafael Nadal und Roger Federer ganz andere Spielstile gehabt, wenn sie mit Holzschlägern hätten spielen müssen?
Roger Federer (L) und Rafael Nadal
Wertung im Tennis-Tiebreaker
Holzschläger hatten eine deutlich kleinere Kopfgröße; sie waren etwa 65 Quadratzoll groß, verglichen mit modernen Schlägern, die zwischen 90 und 110 Quadratzoll groß sind. Sie hatten auch eine schwächere Saitenspannung, die es in Verbindung mit dem kleineren Kopf für jemanden wie Rafael Nadal sehr schwierig gemacht hätte, den Ball mit seinem typischen Topspin zu treffen.
Roger Federer hätte wahrscheinlich auch Schwierigkeiten gehabt, Gewinner zu finden, wegen der Schlägerkopf-Proportionen . Der Sweetspot bei einem Holzschläger ist erheblich kleiner als bei einem modernen Schläger, daher muss der Ball perfekt getroffen werden, damit der Ball schnell fliegt.
Federer und Nadal hätten beide einen deutlich kürzeren Rückschwung einsetzen müssen, wenn sie mit Holzschlägern spielen müssten. Das wiederum hätte sie gezwungen, sich auf ihre rohe körperliche Kraft zu verlassen, um Grundschläge mit Kraft zu treffen.
Tennis-Rückhandtipps
Ihr Aufschlag hätte angesichts der relativ lockeren Saiten bei Holzschlägern auch etwas an Biss verloren.
Wie Roger Federer in dem Buch sagte, finden Elitespieler jedoch immer einen Weg, Probleme zu umgehen. Sowohl er als auch Rafael Nadal hätten sich wahrscheinlich mit Holzschlägern hervorgetan, auch wenn sie ihr Spiel etwas ändern mussten.
