Naomi Osaka im Einsatz bei Roland Garros 2021
Kindern, die Angst vor „Monstern unter dem Bett“ haben, wird oft gesagt, sie hätten nichts zu befürchten, wenn sie nicht hinschauen. Aber was machst du, wenn du ein Erwachsener und kein Kind bist und die Monster nicht nur unter deinem Bett, sondern überall um dich herum sind?
Das dachte sich vielleicht Naomi Osaka, nachdem sie aus fast allen Ecken der Tennis-Community angegriffen wurde, weil sie eine Meinungsverschiedenheit mit einer uralten Praxis geäußert hatte. Alles was Osaka brauchte, war die Worte 'Ich werde während Roland Garros keine Presse machen', damit eine Flut bösartiger Brickbats auf sie herabstürzte.
Der Begriff 'Drama Queen' kursierte ungehindert, während 'privilegierte Göre' und 'Diva' nicht weit dahinter lagen. Auch keiner der Spieler zeigte viel Unterstützung; Rafael Nadal gab eine diplomatische Erklärung darüber ab, dass die Medien „ein sehr wichtiger Teil des Sports“ sind, Novak Djokovic sagte, Pressekonferenzen seien etwas, „was wir tun müssen“. Iga Swiatek hat es genannt 'Teil des Jobs', Ashleigh Barty erklärt Sie habe 'nie Probleme gehabt, Fragen zu beantworten'. Und Belinda Bencic ging sogar so weit zu behaupten, dass Naomi Osaka Dinge tut nur um in den Nachrichten zu sein .
Aber es ist eine Sache für Fans oder sogar Spieler, einen solchen Schritt zu kritisieren. Es ist etwas ganz anderes für die größten Leitungsgremien des Sports, sich zusammenzutun und eine detaillierte Erklärung abzugeben, in der genau dargelegt wird, wie sie Sie bestrafen werden, wenn Sie weiterhin versuchen, Ihre geistige Gesundheit zu schützen.
Roland Garros - und die anderen drei Slams - hielten es für angebracht, Naomi Osaka mit einem Ausfall zu drohen, nur weil sie ein paar Pressekonferenzen weniger bekommen würden. Denken Sie einen Moment darüber nach; Eine 23-Jährige hat gerade erklärt, dass es ihr unangenehm ist, 14 Tage im Jahr mit der Presse zu sprechen. Und Ihre Antwort wird erhalten jedermann zusammen und formulieren Sie eine stark formulierte Aussage, in der Sie ihr sagen, wie Sie Ihre Muskeln spielen lassen werden, wenn sie Ihre Geduld weiter auf die Probe stellt.
Falls Sie sich fragen, die Tenniswelt hat keine Stellungnahme von den Leitungsgremien erhalten, als Benoit Paire war Spucken auf dem Platz gefunden vor Wut. Oder wenn Damir Dzumhur drohte, den Stuhlschiedsrichter zu treffen über einen umstrittenen Leitungsanruf. Oder als Nick Kyrgios Dutzende von Matches tankte.
All diese Dinge erforderten keine detaillierte Erklärung, aber Naomi Osaka, die sich von ein paar Pressesprechern entschuldigen möchte, tut es. Macht eine tolle Optik, oder?
Die Slams sahen mit ihrer tyrannischen Reaktion bereits erschreckend regressiv aus, aber Naomi Osakas neueste Aussage hat sie zehnmal schlimmer erscheinen lassen. Die Japanerin enthüllte am Montag in einem Twitter-Post, dass sie seit 2018 gegen Depressionen und Angstzustände kämpft und dass sie nie beabsichtigt hatte, dass ihr Medienboykott zu einem so großen Problem wird.
– Naomi Osaka Naomi Osaka (@naomiosaka)31. Mai 2021
'Ich bin kein natürlicher Redner und bekomme große Angstwellen, bevor ich mit den Medien der Welt spreche', schrieb Naomi Osaka. 'Ich werde wirklich nervös und finde es stressig, immer zu versuchen, mich zu engagieren und Ihnen die besten Antworten zu geben, die ich kann.'
Die Nummer 2 der Welt gab auch an, dass sie privat mit den Turnierorganisatoren gesprochen hatte, bevor sie erklärte, dass sie sich etwas Zeit vom Platz nehmen würde.
Sie werden das vielleicht nicht glauben, aber viele nahmen diese Aussage als „Entschuldigung“ für einen „Fehler“ auf, den sie begangen hatte.
Es ist schwer zu begreifen, wie eine Person, die zugibt, an Depressionen zu leiden, als Sieg angesehen werden kann, aber einige Journalisten scheinen dies als solche angesehen zu haben. Hier sind einige der Tweets als Reaktion auf Naomi Osakas innige neue Aussage:
Osaka postet die Nachricht, die sie von Anfang an hätte posten sollen. Absolut schade für sie, das Turnier und die Medien hier. Und hätte vermieden werden sollen.
- Carole Bouchard (@carole_bouchard)31. Mai 2021
Ich denke sicherlich, dass Naomi Osakas Flitterwochen mit den wahren Tennismedien danach vorbei sein werden. Sie erhielt immer eine glühend gute Medienberichterstattung, wie sie es hätte tun sollen. Hoffentlich lernt sie daraus.#Roland Garros
– Thomas Gluck (@ThomasCluck1)31. Mai 2021
FWIW sie ist auch schrecklich auf Gras, also...
- Oleg S. (@AnnaK_4ever)31. Mai 2021
Diejenigen, die die Slams beschuldigen, sollten erklären, was sie tun wollen, wenn andere Spieler sagen, dass sie kein Pressing machen, wenn Osaka dies nicht tut.
– Kamakshi-Tandon (@Kamakshi_Tandon)31. Mai 2021
Ja, natürlich können wir alle sehen, dass Naomi Osaka diejenige ist, die daraus „lernen“ muss. Sie ist diejenige, die es hätte vermeiden sollen, das Problem von vornherein zu verursachen. Sicher, sie leidet vielleicht an Depressionen, aber Pressekonferenzen sind so viel wichtiger als diese triviale kleine Krankheit, oder?
Wir sollten uns fragen, ob obligatorische Pressekonferenzen in der heutigen Zeit noch relevant sind
Naomi Osaka bei einer Pressekonferenz
Es ist vielleicht ein wenig verständlich, dass Journalisten die anfängliche Aussage von Naomi Osaka kritisierten, da sie ziemlich hart mit dem Finger auf sie zeigte. Aber zu hören, dass sie weiterhin dieselben Zeilen nachplappern, selbst nachdem Osaka ihre Gründe für ihre Entscheidung erklärt hat, ist für mich mehr als schockierend.
Sind Pressekonferenzen wirklich so wichtig, dass sie Vorrang vor der psychischen Gesundheit der Spieler haben? Fürs Protokoll, Naomi Osaka ging diesbezüglich nach Vorschrift; sie verstieß gegen keine Regeln, da sie zugestimmt hatte, die Geldstrafe zu bezahlen. Aber sowohl die Medien als auch die Organisatoren entschieden, dass eine Geldstrafe nicht ausreicht; Sie waren der Meinung, dass der 23-Jährigen weitaus schlimmere Sanktionen auferlegt werden müssten, damit sie wieder in die Reihe komme.
Und das alles für eine dumme kleine Pressekonferenz. Interessiert sich eine Mehrheit der Fans überhaupt für Presser? Die offiziellen YouTube-Kanäle laden nicht einmal vollständige Videos aller Presser auf ihren Kanälen hoch. Wie viele Fans haben vollen Zugriff auf jedes Wort, das jeder Spieler sagt?
Einige argumentieren, dass Pressekonferenzen einen demokratischen Kanal darstellen, der die Athleten mit den Fans verbindet, was weitgehend zutrifft. Nirgendwo sonst haben Reporter der größten Unternehmen die gleiche Chance, als Freelancer mit einem Star zu sprechen, und das führt zu einer Vielzahl von Fragen, die oft interessante Antworten hervorbringen. Aber woher wissen wir, dass diese Funktion nicht erfüllt würde, wenn Drücker waren nicht zwingend erforderlich, insbesondere nachdem ein Spieler verloren hat?
Ich habe selbst an einigen Pressekonferenzen teilgenommen und jedes Mal, wenn ich gesehen habe, wie ein Spieler nach einer schweren Niederlage mit den Medien interagiert, habe ich mich gefragt, wie sie das zusammenhalten. Wenn ich nur eine Niederlage erlebt hätte, obwohl ich drei Stunden lang mein Herz und meine Seele auf dem Platz verbracht hätte, würde ich wahrscheinlich in dem Moment anfangen, Dinge zu werfen, sobald mich jemand aufforderte, zu erklären, was schief gelaufen ist.
Und doch beantworten alle Spieler diese Fragen mit einer an Robotik grenzenden Gelassenheit, manchmal sogar mit einem Lächeln.
Ja, sie alle sollten das höchste Lob dafür bekommen, dass sie ihre Emotionen unterteilen und ihre Fassung bewahren können. Aber haben wir uns einen Moment Zeit genommen, um über den Tribut nachzudenken, den das von ihnen verlangen würde? Sie müssen alle ihre Kräfte sammeln und Tag für Tag in der Schusslinie stehen, egal wie es ihnen innerlich geht. Warum sollte das zu jedem Job gehören?
Athleten werden für ihre Leistung auf dem Feld bezahlt; das ist ihre Hauptaufgabe, und alles andere ist nur ein Gefallen. Sie sind keine tanzenden Marionetten, die tun sollen, was wir auch außerhalb des Platzes befehlen. Und es ist erstaunlich zu sehen, dass so wenige Menschen eine so einfache Tatsache erkennen.
Sperry Top Sider Tennisschuhe
Ja, Sportler unterzeichnen einen Vertrag, um bestimmte Medienpflichten zu erfüllen, und sind daher gesetzlich verpflichtet, an Presseterminen teilzunehmen. Es steht ihnen aber auch frei, darauf zu verzichten, solange sie die Geldstrafe bezahlen, wozu Naomi Osaka durchaus bereit war.
Westerngriff im Tennis
Wichtiger ist hier jedoch die Frage, ob Medienpflichten brauchen in der heutigen Zeit Teil eines Spielervertrags zu sein.
Mit dem Aufkommen von Social Media sind Sportler nicht mehr wie früher von den Fans abgeschnitten. Auch wenn Pressekonferenzen nicht obligatorisch wären, würden die Fans trotzdem erfahren, was ein Spieler fühlt. Und ein gutes Beispiel dafür ist Dominic Thiem.
Der Österreicher stürzte am Sonntag in der ersten Runde von Roland Garros, und nach dem Spiel er sprach lange an die Medien darüber, wie er sich bemühte, sein Spiel auf den neuesten Stand zu bringen. Aber ein paar Stunden später auch er eine Erklärung in seinen sozialen Medien veröffentlicht behandelt, die eine komprimierte Version von so ziemlich der gleichen Sache geben. Es ist eine vernünftige Schätzung, dass viel mehr Leute seine eigene Aussage gelesen hätten als das, was er in der Presse sagte.
Und lassen Sie uns nicht einmal mit der unsensiblen Art beginnen, wie einige der Presser durchgeführt werden. Ein Tweet machte die Runde, der darauf hindeutete, dass Naomi Osaka wird oft süße Fragen gestellt über ihre Modekollaborationen. Aber wie viele Leute wissen, dass buchstäblich die Erste Frage an sie gestellt nachdem sie die Australian Open 2019 gewonnen hatte enthielten die Worte 'Anscheinend kannst du keinen Slam ohne etwas Drama gewinnen'? Oder das war sie zu Tränen reduziert in Wimbledon 2019 angesichts der sich wiederholenden Fragen, über die sie letzte Woche in ihrem Statement gesprochen hat?
Jonathan Liew in seinem brillantes Stück für The Guardian erinnerte uns gestern daran, wie eine 17-jährige Maria Sharapova einmal gefragt wurde: 'Du bist jetzt ein Pin-up, besonders in England. Ist das gut? Macht dir das Spaß?'. Lassen Sie mich wiederholen: Sharapova war SIEBZEHN und wurde gefragt, ob es ihr Spaß macht, ein Pin-up-Girl zu sein.
Bei den letzten Miami Open wurde Amanda Anisimova gefragt, ob der Tod ihres Vaters - der vor mehr als einem Jahr geschah - ihr Tennis noch beeinträchtigt (Anisimova lehnte eine Antwort ab). Dann war da noch diese legendäre Pressekonferenz mit Johanna Konta, die wirklich keiner Erklärung bedarf:
Es gibt noch viele weitere Beispiele für Pressekonferenzen, bei denen Spielern unangenehme, unnötige oder schlicht unhöfliche Fragen gestellt wurden. Aber anstatt sich selbst auf ein mögliches Problem in ihrer Arbeitsweise zu prüfen, sind Journalisten immer noch da beklagen, wie alle auf die Presse scheißen .
Die Taubheit des Ganzen ist wirklich umwerfend. Hier haben wir eine Person - und noch dazu einen Weltklasse-Athleten -, die ein Problem angesprochen hat, das die psychische Gesundheit einiger Spieler beeinträchtigen könnte. Aber anstatt das Problem zu erkennen und nach Wegen zu suchen, es anzugehen, sind alle damit beschäftigt, die Tugenden von Pressekonferenzen zu rühmen und Naomi Osaka dafür zu schlagen, dass sie ihren Job nicht macht.
Um es noch einmal zu wiederholen, geht das? verfügen über ihr Job sein? Tennis als Sport brauchte vor einigen Jahren Pressekonferenzen, um seine Reichweite zu vergrößern und sein Wachstum voranzutreiben. Aber würde es im Zeitalter der sozialen Medien einen großen Unterschied machen, wenn Pressings beispielsweise für Spieler, die verloren haben, nicht obligatorisch wären? Wenn ein Turnier 10 statt 20 Pressekonferenzen pro Tag bekommt, würde es dann wirklich seine Reichweite einbüßen?
Die meisten Tennisspieler steigen in den Sport ein, weil sie das Gefühl haben, dass sie die athletischen Fähigkeiten haben, auf der großen Bühne zu konkurrieren. Sie glauben, dass sie die Berührung, das Gefühl und die Kraft haben, aus einer körperlich anstrengenden Übung eine Karriere zu machen. Sollten sie daran gehindert werden, wenn sie nicht auch über entsprechende Fähigkeiten zum Reden in der Öffentlichkeit verfügen?
Stellen Sie sich ein Kind vor, das zu seinen Eltern geht und sagt: 'Ich liebe es, den Ball mit dem Schläger zu schlagen, das möchte ich die ganze Zeit machen', nur um als Antwort darauf zu kommen 'Sie sind zu schüchtern gegenüber Menschen, das werden Sie nicht sein in der Lage, Ihren Job zu machen, wenn Sie Tennis beruflich machen.'
Wir wissen es vielleicht noch nicht, aber Naomi Osakas Haltung wird wahrscheinlich dazu beitragen, die Dinge zum Besseren zu verändern
Naomi Osaka bei den Australian Open 2021
Auf den ersten Blick hat Naomi Osaka mehr verloren, als sie aus dieser ganzen Episode gewonnen hat.
Sie hat in den sozialen Medien eine Armee von Hassern erzeugt, von den größten Leitungsgremien des Sports scharf gerügt und wurde gezwungen, sich von einem Grand Slam zurückzuziehen. Die Japaner könnten möglicherweise auch für ein paar Wochen untertauchen; Für eine schüchterne und introvertierte Person muss der Umgang mit all dieser negativen Aufmerksamkeit äußerst unangenehm sein.
Aber obwohl sie die Schlacht vielleicht verloren hat, gibt es Grund zu der Annahme, dass sie den Krieg schließlich gewinnen könnte. Naomi Osaka erwähnte in ihrer Erklärung, dass sie mit den Organisatoren daran arbeiten wolle, die Dinge zu verbessern, „wenn die Zeit reif ist“, und ich habe kaum Zweifel, dass sie das Thema in Zukunft noch einmal zur Sprache bringen wird.
Die Pressekonferenz wird wahrscheinlich immer eine spaltende Angelegenheit sein, aber sie kann nicht mehr ohne Frage als Gesetz akzeptiert werden. Um es klar zu sagen, Naomi Osaka hat nie die Abschaffung der Presser gefordert; sie boykottierte sie für ein Turnier, in der Hoffnung, dass es zu einer Art Dialog führen würde.
Und darauf kannst du wetten Wille früher oder später ein Dialog darüber sein. Sicher, bisher hat kein Spieler Naomi Osakas Haltung unterstützt (außer vielleicht Serena Williams auf schräge Weise). Aber es gibt wahrscheinlich einige, die sich noch nicht geäußert haben und eine Änderung des Pressekonferenzmodells begrüßen würden; dieser Vorfall könnte dafür einen Gesprächskanal eröffnen.
Abgesehen von der zugrunde liegenden Pressekonferenz gibt es auch in anderen Bereichen Positives. Die erste Aussage von Naomi Osaka war nach ihrem eigenen Eingeständnis ein wenig falsch (und möglicherweise sogar falsch formuliert). Aber es gibt ein paar Lektionen - eher für uns als für sie - aus der Art und Weise, wie sich alles seitdem entwickelt hat.
Zum einen sollten wir, wenn jemand das nächste Mal die psychische Gesundheit als Ursache für eine bestimmte Handlung hervorhebt, nicht automatisch Zweifel an der Echtheit des Problems aufkommen lassen.
Als Osaka zum ersten Mal erklärte, dass sie versuche, ihre geistige Gesundheit zu schützen, machte sich keine einzige Person die Mühe, herauszufinden, was genau ihr Problem war. Sie alle waren entweder „Oh, sie hat wahrscheinlich ihre Gründe, aber Pressesprecher sind wichtig“ oder „Ich respektiere ihre Entscheidung, aber ich glaube, dass Medienpflichten ein Teil des Jobs sind“.
Vielleicht sollten sie das nächste Mal versuchen, mehr herauszufinden, bevor sie einen Kommentar abgeben? Die Tatsache, dass all diese Leute im Moment so unsensibel aussehen, dient hoffentlich als Lektion, um es beim nächsten Mal besser zu machen.
Es gibt auch die umfassendere Diskussion darüber, wie Menschen, die mit psychischen Problemen zu tun haben, Schwierigkeiten haben, ihre Probleme der Welt mitzuteilen, und ob etwas getan werden kann, um diese Belastung zu lindern. Wie einige haben darauf hingewiesen , fällt es einer an Depressionen leidenden Person schwer, ihre Meinung zu sagen, es sei denn, sie wird ausdrücklich danach gefragt.
Naomi Osakas erste Aussage mag fehlerhaft gewesen sein, aber können wir ihr wirklich die Schuld geben, dass sie versucht hat, ihren Zustand zu verbergen? Es ist nicht leicht, sich seinen Bekannten zu stellen – geschweige denn der ganzen Welt, wie es in Osakas Fall ist – nachdem man zugegeben hat, innere Dämonen zu haben, mit denen man keine Ahnung hat, wie man damit umgeht.
Die Tatsache, dass es der 23-Jährigen schließlich gelang, ihr Herz zu öffnen, obwohl sie bereits gesehen hatte, wie die Negativität in ihre Richtung gelenkt wurde, verdient höchstes Lob. Und vielleicht sollte es uns auch zum Nachdenken anregen, bevor wir in Zukunft jemandem vorwerfen, die psychische Gesundheit zu bagatellisieren.
Die Hasser und Trolle werden über so etwas natürlich nicht zweimal nachdenken. Sie werden sie weiterhin verprügeln, weil sie 'unnötiges Drama' geschaffen hat oder angeblich Ich versuche sicherzustellen, dass sie nur Lob und keine Kritik bekommt aus den Medien. Und das ist nur die traurige Realität der Welt, in der Naomi Osaka leben muss.
Überall sind Monster, Naomi. Ich wünschte, ich könnte dir sagen, dass sie verschwinden würden, wenn du nicht unter das Bett schaust.
Bitte helfen Sie Sportskeeda, seine Tennisberichterstattung zu verbessern. Nehmen Sie an einer 30-Sekunden-Umfrage teil jetzt!
