GOAT Race ist unser 10-teiliger Rückblick auf die Zeiten, als die Grand-Slam-Titeljagd vielleicht anders verlaufen wäre.
DIE PAUSE: Nadals OP-Update
Ist das Grand-Slam-Titelrennen der Big 3 endlich vorbei? Es scheint so. Nachdem wir nun (wahrscheinlich) den Gewinner kennen, blicken wir auf die Zeiten zurück, in denen dieser zwei Jahrzehnte dauernde Marathon möglicherweise anders verlaufen wäre.
Weitere Informationen dazu GOAT-Rennen , eine 10-teilige Serie im Vorfeld von Wimbledon, lesen Sie...
- Moment 1: Wimbledon-Finale 2007: Nadal „blockiert“ mit Breakbällen im fünften Durchgang
- Moment 2: Wimbledon-Finale 2008: Federers vierstündiges Comeback fehlt einen Breakpoint
- Moment 3: Halbfinale der US Open 2010: Djokovic „schließt die Augen“ und schlägt zwei gewaltige, spielrettende Vorhandschläge gegen Federer
- Moment 4: Halbfinale von Roland Garros 2011: Federer stoppt eine Siegesserie von 41 Spielen und wedelt mit dem Finger
- Moment 5: Halbfinale der US Open 2011: Djokovics Alles-oder-Nichts-Vorhand-Return wurde auf der ganzen Welt gehört
- Moment 6: Um 1:37 Uhr stürzt Djokovic Nadal in einem grandiosen, grunzenden Aussie-Open-Epos
Am Ende der Veranstaltung hatte Nadal seinen achten Roland-Garros-Titel gewonnen.
© 2013 Getty Images
Halbfinale von Roland Garros 2013: Novak wählt einen schlechten Zeitpunkt, um ins Netz zu stolpern
Die Liste der klassischen, knappen und folgenreichen Männerspiele in Roland Garros in den letzten 20 Jahren ist äußerst kurz. Das liegt vor allem daran, dass der bedeutendste Spieler des Turniers in dieser Zeit kaum gespielt hat. Von den 112 Siegen, die Rafael Nadal seit 2005 in Paris verbuchte, gingen nur drei über fünf Sätze.
Sein 4 Stunden und 37 Minuten dauerndes Halbfinale mit Novak Djokovic im Jahr 2013 ist die krasse Ausnahme. Als dreister Teenager im Jahr 2006 hatte Djokovic erklärt, dass Nadal in Paris „schlagbar“ sei und dass er ihn dort schließlich zweimal schlagen würde. Aber nicht bevor Nadal ihn mit dieser brillanten, verzweifelten Verteidigung seines Heimreviers aufhielt. Es war das zweite Grand-Slam-Epos, das die beiden Männer bestritten, und in vielerlei Hinsicht war es das Spiegelbild des ersten, des Australian-Open-Finales 2012. In jedem Spiel verhinderte der letztendliche Verlierer vorübergehend die Niederlage, indem er einen Tiebreak im vierten Satz gewann, ging im fünften Satz mit 4:2 in Führung und gab diese Führung dann wieder zurück, indem er im siebten Spiel einen denkwürdigen Fehler beging. In Melbourne war es Nadal, der einen Fehler machte; in Paris war es Djokovic.
Djokovic sagte: „Es war ein unglaubliches Spiel, an dem ich teilnehmen durfte, aber jetzt spüre ich nur Enttäuschung. Das ist alles. Ich gratuliere ihm, denn deshalb ist er ein Champion.“
© 2013 Getty Images
An diesem hellen, heißen und windigen Tag schwankte die Dynamik schnell und unvorhersehbar von einem Satz zum nächsten. Wie zwei Boxer in einem 15-Runden-Kampf kassierte jeder Mann einen Schlag, taumelte zur Seitenlinie und kam wieder schwingend heraus. Anstatt sich jedoch gegenseitig zu ermüden, drängten sich Nadal und Djokovic gegenseitig dazu, besser zu spielen und weiter zu laufen. Im fünften Satz erreichte die Qualität des Spiels ihren Höhepunkt und die Heumacher flogen von beiden Seiten. Djokovic lag jedoch mit 4:2 vorn und schlug einen Zweikampf, doch mit einem Schlag ging er zu weit. Nachdem er einen brillanten Ballwechsel hingelegt hatte, um einen leichten Vorhand-Volleyschuss ins offene Spielfeld zu leiten, stolperte er ins Netz, bevor der Ball zweimal aufgesprungen war. Ein Punkt, der eigentlich an Djokovic gehen sollte, ging stattdessen an Nadal. Rafa brach zum 4:4 aus.
Aber das war noch nicht der letzte Akt. Der Serbe und der Spanier blieben acht weitere Spiele am Ball; Wenn überhaupt, wurden die Ballwechsel nur noch hektischer, als der fünfte Satz in die Verlängerung ging. Dies ist die Art von Szenario, die normalerweise mit einem Sieg von Djokovic endet, jedoch nicht bei Roland Garros gegen Rafa. Mit einem Aufschlag von 7-8 blinzelte Djokovic endlich.
Das Finale der Australian Open 2012 sei „für ihn“ gewesen, sagte Nadal. „Das war für mich.“
Was wäre passiert, wenn Djokovic nicht ins Netz gestolpert wäre und dann gewonnen hätte? Die Chancen stehen gut, dass sein erster Roland-Garros-Titel drei Jahre früher gekommen wäre. Im Finale wartete David Ferrer, ein Spieler, den Djokovic in 21 Begegnungen 16 Mal schlagen würde. Aber es war Nadal, der sich ihm stellte und ihn stattdessen mit Leichtigkeit besiegte.
