Außerdem: Können wir es mit dem Begriff GOAT abkühlen?
Tennis braucht eine gute, altmodische Hausreinigung, denn wenn es darum geht, solide Regeln einzuführen, die bestehenden durchzusetzen und mit der Technologie auf dem neuesten Stand zu bleiben, ist das Spiel chaotischer als der Bereich um Frances Tiafoes Stuhl spät in einem Spiel an einem heißen Tag.
Die meisten dieser vorgeschlagenen Korrekturen könnten leicht implementiert werden und alle würden das Produkt zu einer Zeit verbessern, in der die Führung mit allen möglichen neuartigen Abkürzungen und Regeln experimentiert hat, um das Spiel zu „beschleunigen“. Sie würden auch das Geschehen vor Gericht transparenter und nachvollziehbarer machen.
Schauen wir uns also einige davon an.
längere Tenniskleider
Verbieten Sie fehlerhafte Würfe
Einen Wurf zu fangen, anstatt den Aufschlag zu schlagen, ist in einer Sportart, die bereits zwei Aufschläge zulässt, ein Fehler zu viel – eine Eigenart, wie wir sie sonst in großen Sportarten nicht finden. Man kann argumentieren, dass das Erlauben von zwei Aufschlägen das Spiel im positiven Sinne reichhaltiger und taktischer macht, aber das Gleiche gilt nicht für den Do-Over-Wurf.
Wiederholte Fehlstarts sind schlampig und nervig. Dabei kann es sich um subtile Spielversuche handeln, die den Kopf des Empfängers manipulieren. In einem berüchtigten Viertrundenspiel am Montagabend bei den US Open 1998 brachten wiederholte Fehlstarts von Karol Kucera (der für diese Taktik bekannt war) Andre Agassi schließlich dazu, das Publikum zu unterhalten, indem er ihn nachahmte, was nicht nur ein Scherz war. (Kucera gewann dennoch das vom Regen unterbrochene Spiel am folgenden Tag.)
Die Feststellung, dass der Punkt im Spiel ist, sobald der Ball beim Wurf die Hand des Aufschlägers verlässt, würde den Aufschläger sicherlich etwas mehr unter Druck setzen. Es würde aber auch dazu führen, dass das Spielfeld, das bereits stark in Richtung des Servers tendiert, leicht ausgeglichen wird.
„Es wird lächerlich aussehen.“⁰⁰Felix Auger-Aliassime feuerte den Oberschiedsrichter an, nachdem dieser eine kontroverse Entscheidung getroffen hatte, das Spiel gegen Jack Draper zu beenden.
– Tenniskanal (@TennisChannel) 17. August 2024
Beobachten Sie, wie sich die Situation entwickelt ⬇️⁰ #CincyTennis pic.twitter.com/Edo8EIG2Ux
Führen Sie VAR so schnell wie möglich ein
Die Einführung von Video-Schiedsrichterassistenten im Tennis wäre eine Herausforderung, da in diesem Sport bis zu den letzten Tagen eines Turniers so viele Plätze genutzt werden. Aufgrund des finanziellen Aufwands würde ein obligatorisches VAR vor allem den kleineren 250-Level- und Challenger-Turnieren schaden. Aber seit der Einführung des Hawkeye Electronic Line-Calling Systems vor einem Jahrzehnt wurde es auch auf ausgewählten Plätzen eingesetzt. Einige VAR sind besser als keine.
Der Ruf nach VAR gewann in diesem Jahr durch zwei weithin bekannte Vorfälle an Bedeutung – der erste betraf Coco Gauff, die während und nach ihrem Roland-Garros-Halbfinale gegen Iga Swiatek vor Wut explodierte und schließlich den Tränen nachgab. Umstritten: Ob ein falscher „Out“-Anruf eines Swiatek-Aufschlags dazu führte, dass Gauff einen Return-Fehler machte. Später bezeichnete Gauff das Fehlen von VAR als „lächerlich“.
Später im Sommer, beim Cincinnati Masters, profitierte der Brite Jack Draper bei seinem Sieg in der vierten Runde gegen Félix Auger-Aliassime von einem umstrittenen Matchball. Draper gewann das Match mit einem eindeutig doppelten Halbvolleyschuss (laut nachfolgender Videorezension). Später wurde er von einigen kritisiert, die meinten, der Punkt hätte wiederholt werden sollen, wenn er nicht direkt an die FAA vergeben worden wäre. Draper, beschämt über Angriffe auf seine Integrität, setzte sich anschließend ebenfalls für VAR ein.
Fußball ist einer der engsten Profisportarten überhaupt, aber selbst die FIFA nutzt VAR, und das System hat sich bei den jüngsten Olympischen Spielen bewährt.
Die Ausgangssperre in Wimbledon macht die Planung von Spielen kompliziert. Ist die Sperrzeit um 23:00 Uhr notwendig? #TheBreakTC | #Wimbledon pic.twitter.com/0bxqlVQflO
– Tenniskanal (@TennisChannel) 8. Juli 2023
Legen Sie eine Ausgangssperre fest
Spiele, die in den frühen Morgenstunden enden, erhalten jede Menge Werbung. Sie rufen auch immer wieder Rufe nach Reformen hervor und wirken sich oft negativ auf zahlreiche Menschen aus, darunter auch auf den siegreichen Spieler. Die Rebound-Back-Zeit, insbesondere bei einem Grand Slam im Best-of-Five-Set, ist einfach brutal.
Thiem Djokovic Kopf an Kopf
Doch die späten Abschlüsse gehen weiter. Wie das Sprichwort sagt: „Folge dem Geld.“ Dieser Weg führt zu einer immer stärkeren Verbreitung des Nachttennis, das dank der überdachten Stadien, die erstklassige Nachtstunden ermöglichen, mittlerweile auch auf den größten Bühnen möglich ist. Geteilte Sitzungen verdoppeln die Ticketeinnahmen, und sie könnten für Medienunternehmen, einschließlich des Fernsehens, eine größere Anziehungskraft haben als Tagestennis.
Andy Murray gewann bei den Australian Open 2023 einen Mitternachtsmarathon in der zweiten Runde über fünf Sätze gegen Thanasi Kokkinakis. Das Spiel begann lange vor Mitternacht und dauerte bis weit in den folgenden Tag hinein und endete um 4:05 Uhr. Murrays Bruder, der Doppelstar Jamie, twitterte während des Spiels: „Wir können Spieler nicht bis in die frühen Morgenstunden gegeneinander antreten lassen.“ Quatsch für alle Beteiligten – Spieler/Fans/Veranstaltungspersonal.“ Erschöpft verlor Murray sein nächstes Match.
Seitdem gab es zahlreiche weitere Dawn-Patrol-Endspiele, allein in diesem Jahr mindestens vier bei Grand-Slam-Events. Es gibt keine einfache Lösung für dieses Problem, da es mit der Ökonomie des Spiels zusammenhängt. Aber das Mindeste, was die Herren des Tennis tun können, ist zuzustimmen, dass es eine Ausgangssperre geben muss. Wenn ein Spiel nach dem Beginn um 19 Uhr die Mitternachts- oder 1 Uhr-Marke erreicht, verschieben Sie es auf den nächsten Tag.
Das ist in Wimbledon bereits Realität, weil die örtlichen Behörden es verlangt haben. Niemand hat sich darüber beschwert.
Swiatek „konnte einige Sekunden lang nicht atmen“, nachdem er im ersten Spiel des dritten Satzes von einem Collins-Volleyball in den Bauch getroffen worden war.
© AFP oder Lizenzgeber
Tipps für beginnende Tennisspieler
Verwalten Sie die Unterbrechungen besser
Tennis war bereit, mit allen möglichen Regeländerungen zu experimentieren, um das Spiel zu „beschleunigen“. Umso ironischer war es, als Kommentatorin Martina Navratilova während der Verzögerung einer langen Toilettenpause bei einem Spiel der Olympischen Spiele twitterte: „Raten Sie mal, wie oft ich in meiner gesamten Karriere in etwa 1700 Spielen auf die Toilette gegangen bin?“
Die Antwort lautet vermutlich „keine“ – oder eine Zahl, die dieser sehr nahe kommt.
Ich habe es auf den Punkt gebracht: Wir sind alle schon einmal den berüchtigten „rutschigen Abhang“ hinabgerutscht, der erklärt, warum heutzutage jeder im Tennis eine schwache Blase zu haben scheint. Könnte es sein, dass Toilettenpausen oft weniger mit Körperfunktionen zu tun haben als mit dem Drang nach einer Autotherapie-Sitzung – manchmal einer längeren, wie Swiateks mehr als neunminütige Pause während ihres Matches mit Danielle Collins bei den jüngsten Olympischen Spielen?
Letzter Raum, wo man zuschauen kann
Es ist unnötig, diese Kontroverse hier noch einmal zu besprechen. Wie bei vielen ähnlichen Fällen handelte es sich hier weniger um einen Regelverstoß eines Spielers als vielmehr um schlecht geschriebene und/oder schlecht verstandene Regeln. Im Fall von Swiatek teilten ihr die Gerichtsbeamten offenbar mit, dass es für die Pause keine zeitliche Begrenzung gäbe – obwohl der Internationale Tennisverband die Pause für beide Geschlechter auf drei Minuten oder fünf Minuten begrenzt, wenn die Spielerin ihre Kleidung wechseln möchte.
Kurioserweise erlaubt die WTA den Spielern, zu jedem Zeitpunkt eines Spiels eine Toilettenpause einzulegen, vorzugsweise vor dem Aufschlag. Für die Pause gibt es keine zeitliche Begrenzung. Die ATP erlaubt eine Pause pro Spiel, diese muss jedoch am Ende eines Satzes erfolgen und folgt dem Drei- bis Fünf-Minuten-Protokoll der ITF.
Die Katze ist jetzt aus dem Sack und die Toilettenpausen werden bleiben. Das Mindeste, was Tennis tun kann, ist, eine einheitliche Richtlinie auszuhandeln, die für Tour-Events, Grand Slams und Sonderveranstaltungen (Davis Cups, Olympische Spiele usw.) gilt.
Roger Federer schlägt bei den French Open 1999 auf.
© Getty Images
Spielen Sie das Let
Das scheint wirklich ein Kinderspiel zu sein. Das Let ist eine weitere Beleidigung für die Server. Bitte schreiben Sie mir, wenn Sie erklären können, warum Letcord-Schläge während eines Punktes gespielt werden müssen, nicht jedoch beim Aufschlag. Meine Güte!
Zu guter Letzt: Hören Sie auf mit den Ziegen!!!!
Ich verstehe es. Das heutige Spiel ist so gut, so voller Champions, so schnell und hart und schön und was auch immer, dass es schade erscheint, nur eine Person – sagen wir Novak Djokovic oder Serena Williams – als den Größten aller Zeiten zu bezeichnen. So verwenden jetzt sogar einige Kommentatoren idiotischerweise den oxymoronischen Plural „GOATs“. Wenn Sie sich nicht entscheiden können oder ein GOAT nicht akzeptieren können, suchen Sie sich ein anderes Wort, das Sie missbrauchen können.
