Vorschau und Vorhersage der beiden letzten vier Begegnungen am Freitag.
ANSCHAUEN: Carlos Alcaraz‘ Vater hat „wahrscheinlich“ Djokovic beim Üben gefilmt – und nein, es ist „kein Vorteil“
Novak Djokovic gegen Jannik Sinner
Bisher gab es ein großes Ungleichgewicht in der Aufmerksamkeit zwischen diesen beiden. Während Djokovic versucht, seine Grand-Slam-Träume am Leben zu erhalten, wird jedes seiner Spiele auf Anzeichen von Verwundbarkeit untersucht. Er musste sich kein einziges Mal die Mühe machen und den Centre Court verlassen. Sinner hat sich unterdessen fast unentdeckt auf dem No. 1 Court bewegt; Er hat weder einen Samen gesehen noch einen Schrecken gehabt. Aber er ist hier, mit 21 Jahren, in seinem ersten Grand-Slam-Halbfinale.
Hat Djokovic bisher Schwachstellen gezeigt? Er wurde dreimal auf die Probe gestellt, von Jordan Thompson in drei knappen Sätzen; von Hubert Hurkacz, der einen Satz gewann und zwei weitere beinahe gewann; und Andrey Rublev, der ihn durch hektische vier Sätze trieb. Die gute Nachricht für Djokovic und seine Fans ist, dass Djokovic jedes Mal, wenn sein Gegner begann, das Kommando zu übernehmen, es sofort wieder zurückeroberte.
Djokovic und Sinner spielten letztes Jahr im Wimbledon-Viertelfinale. Sinner gewann die ersten beiden Sätze, bevor Djokovic die letzten drei gewann. Das hört sich an, als wäre es für Djokovic eine knappe Entscheidung gewesen, aber in Wahrheit war das Spiel nicht mehr besonders hart umkämpft, nachdem er seine Reichweite gefunden hatte. Die letzten beiden Sätze gewann er mit 6:2, 6:2.
Aber wie Djokovic weiß, ist Sinner ein besserer Spieler als noch vor einem Jahr.
„Sowohl mit der Vorhand als auch mit der Rückhand schlägt er den Ball sehr, sehr hart und versucht, von Anfang an derjenige zu sein, der den Punkt diktiert“, sagte Djokovic. „Er ist so jung, daher wird natürlich erwartet, dass er sich verbessert. Er verbessert sich zweifellos, denke ich, mit dem Aufschlag. Er hat besser aufgeschlagen. Auf Rasen macht das offensichtlich einen Unterschied.“
Kann sich Sinner drei volle Sätze lang an Djokovic vorbeikämpfen? Es ist nicht unmöglich, aber Djokovic müsste eine Stufe tiefer gehen, um zu verlieren. So verhält er sich normalerweise nicht im Grand-Slam-Halbfinale. Gewinner: Djokovic
Sie werden bei Werbeaktionen auf dem gesamten Gelände vorgestellt – und werden möglicherweise im Finale auf dem Centre Court vorgestellt.
Tennis-Anzeigetafel
© Getty Images
bester Tennisaufschlag
Carlos Alcaraz vs. Daniel Medwedew
Der Spanier und der Russe haben zweimal gespielt, jeder hat einmal gewonnen und keines der beiden Spiele war knapp. Was die Vorhersagen betrifft, stellt sich möglicherweise die Frage: Welches dieser Spiele bedeutet an diesem Tag mehr? Als sie vor zwei Jahren in Wimbledon spielten und Medwedew souverän gewann? Oder die Zeit, als Alcaraz Anfang des Jahres im Finale von Indian Wells spielte und Alcaraz problemlos gewann?
Beide Ergebnisse sind mit Vorbehalten verbunden. Im Jahr 2021 war Alcaraz 18 Jahre alt und spielte kaum noch auf Rasen. In diesem Frühjahr stand Medvedev am Ende einer langen Siegesserie und hatte am Tag zuvor ein hartes Halbfinale überstanden.
Aber für mich ist das Spiel in Indian Wells relevanter. Ja, Medvedev hat gewonnen, als sie auf Rasen spielten, und ja, Alcaraz lernt immer noch, wie man sich auf dem Rasen bewegt. Aber der Russe ist auch kein Experte darin; Am Mittwoch hätte er beinahe gegen Chris Eubanks verloren. Als sie diesen Frühling spielten, war klar, dass Alcaraz in puncto Schussqualität die Oberhand hatte; Medvedev hatte Mühe, mit seiner Mischung aus Tempo, Spin und Lage mitzuhalten.
Alcaraz hat normalerweise mindestens einen Höhepunkt und ein Tal pro Spiel; Wenn er Medwedew eine Chance gibt, kann er sie nutzen?
Trotzdem könnten die immateriellen Vermögenswerte hier an Medwedew gehen. Er möchte wirklich kein Typ werden, der Alcaraz nicht schlagen kann. Und wenn das Publikum den Spanier bevorzugt, was mit ziemlicher Sicherheit der Fall sein wird, wird das Medvedev wahrscheinlich motivieren – solange es ihn nicht in die Irre führt. Gegen Eubanks schoss er einen Ball in die Menge; An einem anderen, unglücklicheren Tag könnte das dazu führen, dass er zahlungsunfähig wird.
Was auch immer in den letzten beiden Spielen passiert ist, dieses sollte wettbewerbsfähiger und interessanter werden. Da stehen Alcaraz‘ instinktiver Angriff und Medwedews maßvolle Konstanz gegenüber. Wo wird Medvedev aufschlagen? Wird Alcaraz zum Drop-Shot gehen oder das Netz angreifen? Alcaraz hat normalerweise mindestens einen Höhepunkt und ein Tal pro Spiel; Wenn er Medwedew eine Chance gibt, kann er sie nutzen?
Als ich oben über Djokovic schrieb, sagte ich, dass er bisher jede Herausforderung in Wimbledon gemeistert habe. Das Gleiche gilt für Alcaraz. Nicolas Jarry, Mattero Berrettini und Holger Rune kamen alle früh raus, aber Alcaraz drehte jedes Mal die Wende. Dieses Spiel wird wahrscheinlich eine andere und aufregendere Angelegenheit sein und mehr als eine Wendung in der Handlung beinhalten. Aber ich sage, Alcaraz wird es am Ende auf seine Weise umdrehen. Gewinner: Alcaraz
