Rafael Nadal und Stanislas Wawrinka stehen im Finale der Australian Open
Regeln für Tischtennisturniere
Nachdem der Schweizer Stanislas Wawrinka trotz aller Widrigkeiten ins Finale der Australian Open eingezogen war, erwarteten einige Tennisfans den gleichen Widerstand von seinem Landsmann Roger Federer und träumten von einem gesamtschweizerischen Finale am Sonntag. Stan hätte nach all der harten Arbeit auch persönlich seinen Davis-Cup-Doppelpartner im Finale vor Rafael Nadal bevorzugt, gegen den er die schlechteste Erfolgsbilanz teilt, die man sich vorstellen kann. Wie das Schicksal es auch wollte, legte der unbändige Spanier, der die Blasen auf seiner Handfläche zuckte, eine mutige Show hin, um Federer zu vernichten und einen letzten Showdown gegen den amtierenden Chennai Open-Champion zu buchen.
Bedeutet das also, dass Nadal Pete Sampras in Bezug auf die Anzahl der Grand Slams gleichziehen kann, ist unvermeidlich? Oder kann „Stan the Man“ tatsächlich das Undenkbare tun? Jeder Laie, geschweige denn ein Tennisexperte, könnte diese beiden Fragen beantworten, sollte er den direkten Vergleich zwischen den beiden sehen. Es sieht so einfach aus, nicht wahr? Wie kann jemand auch nur daran denken, auf jemanden zu wetten, der in keinem der 12 gegen ihn ausgetragenen Matches seinem Gegner einen Satz abgenommen hat?
Hat Stan in seinem allerersten Grand-Slam-Finale überhaupt eine Chance, eine der größten Überraschungen in der Geschichte des Spiels zu erzielen, wenn die Chancen völlig gegen ihn gestapelt sind?
Zuallererst wäre Wawrinka, wenn man sich von den bisherigen Rekorden überzeugen lässt, gar nicht ins Finale gekommen, da er im Viertelfinale auf Novak Djokovic treffen musste. Vor diesem Spiel hatte der Serbe eine überwältigende Siegesserie von 14 Spielen gegen den an acht gesetzten Schweizer. Es dauerte fast acht Jahre, bis Wawrinka den Spieß umdrehte und seinen erst zweiten Sieg über den Serben Nummer 2 der Welt errang. Es muss also daran erinnert werden, dass es immer ein „Erstes“ für alles gibt. Obwohl der Schweizer für den unerbittlichen Rechtsausleger bis heute noch nie ein herausfordernder Gegner war, besteht immer die Chance, dass er den Trend endlich umkehren kann, genau wie er es gegen Djokovic getan hat.
Und Wawrinka hat dafür sicherlich die richtige Einstellung, wie der folgende tätowierte Ausdruck auf seinem linken Unterarm zeigt:
'Jemals versucht. Jemals gescheitert. Egal. Versuch es noch einmal. Wieder fehlgeschlagen. Besser scheitern.“
Anstatt sich von seinen wiederholten Misserfolgen gegen Djokovic zu verzetteln, konnte Wawrinka sie anlächeln und weitermachen. Nachdem er lange Zeit ein Außenseiter war, hat er es geschafft, sich in eine Position zu bringen, in der er eine Chance von mindestens 50 Prozent hat, den Serben zu verärgern. Nachdem er ihn letztes Jahr mehrmals beinahe besiegt hatte, konnte er endlich das serbische Rätsel lösen, das ihn schon länger beschäftigte. Tatsächlich ist das, was Nadal all die Jahre getan hat, hauptsächlich seinem Kampfgeist zu verdanken, und dieser Geist könnte auch in Stans Karriere der entscheidende Faktor sein.
