Roger Federer schied in der zweiten Runde des Wimbledon 2013 aus
Badmintonaufschlag
Die Schuhe von Roger Federer wurden 2013 verboten Wimbledon-Grand-Slam mit der Begründung, dass seine Nike-Trainerschuhe viele orangefarbene Farben trugen, was im Widerspruch zum Unikat stand All-White-Regel von Wimbledon .
Laut Regel müssen alle Spieler in Wimbledon sein fast ganz in weiß gekleidet , auch während der Aufwärmphase. Sie dürfen ein paar Farben sparsam tragen, aber das ist vor allem in den Teilen des Trikots, in denen die Sponsoren präsentiert werden.
Obwohl die Orange auf der Sohle seiner Schuhe nur während des Aufschlags sichtbar war, wurde der Spieler vom All England Club gebeten, diese für die folgenden Runden zu wechseln. Er musste jedoch keine Geldstrafe zahlen, da der Verein behauptete, dass er von den Spielern erwartete, sich an die Regeln zu halten, ohne dass diese strikt durchgesetzt würden.
Die Kontroverse
Roger Federer, ein ikonischer Spieler seiner Generation und einer der erfolgreichsten in der Geschichte des Sports, fiel in Wimbledon in die Hände der Modepolizei.
Während Federer nicht der einzige war, der in seiner Kleidung und seinen Schuhen einen Hauch von nicht-weißen Farben verwendete, das leuchtende Orange an der Sohle seiner Schuhe war den Verantwortlichen beim Grand Slam offenbar etwas zu viel.
Die Nachricht war ein Schock für viele Schweizerinnen und Schweizer, die eher verblüfft und um eine Erklärung gebeten wurden All England Club , wo auch Federer Mitglied war.
Viele seiner Anhänger und Teamkollegen befürchteten, dass der Schuhwechsel seine Form im Turnier beeinträchtigen könnte, da die Nike Trainer wurden speziell entwickelt, um den rutschigen Rasenplätzen entgegenzuwirken, auf denen die Spieler oft wie die Fliegen fallen.
Die ehemalige Nummer 1 der Welt gilt als Perfektionist, selbst wenn es um seine Stilaussage geht und hatte mit Nike zusammengearbeitet, um sein Outfit zu entwerfen, wobei Orange in seinen Schuhen angeblich zur Farbe seiner Jacke passt.
Nike genoss die exklusiven Rechte zum Preis von 6,5 Millionen Pfund, um ein besonderes Outfit für den siebenmaligen Wimbledon-Sieger zu entwerfen und hatte vor dem Turnier damit geprahlt, dass Roger Federers Wimbledon-Trikot sicherlich ein Stil-Statement abgeben würde.
Als Teil des Kits trug Federers Aufwärmjacke auch orangefarbene Streifen zusammen mit dem HF Logo.
Die Trainer wurden entwickelt, um rutschigen Rasenplätzen entgegenzuwirken
Spekulationen nach dem Verbot
Sobald das Verbot erlassen wurde, fragten sich viele, ob das Verbot absichtlich war, und spekulierten, es sei ein Marketing-Gag von Nike und ein kluger Geldzug. Diese Gedanken wurden stärker, nachdem Nike dies auf ihrem getwittert hatte Twitter-Account .
Ein Match-Wunder. pic.twitter.com/rbDBu8SWil
– NikeCourt (@Nikecourt) 26. Juni 2013
Stellen Sie sich als Sportartikelhersteller vor, dass Ihr Markenname im Rahmen einer Kontroverse um einen der Besten der Branche - Roger Federer - herumgeworfen wird. Gibt es einen besseren Weg, um den Verkauf Ihres Produkts in die Höhe zu treiben?
Und Rakete taten sie.
Innerhalb weniger Stunden, nachdem die Kontroverse die Kioske erreicht hatte, verkaufte Nike die Zoom Dampf 9 Schuhe in seinem Online-Shop.
Obwohl es gut war zu sehen, dass Federer, ein verehrtes Mitglied des All England Club, keiner Ausnahme von den Regeln des Turniers unterworfen war, blieb die Behandlung von Serena Williams in einer ähnlichen Angelegenheit von vielen nicht unbemerkt.
Viele hatten den All England Club dafür kritisiert, dass er sich für Serena Williams’ Schuhwahl entschieden hat, die maßgefertigt wurde und einen ähnlichen Hauch von Orange aufwies. Trotz einiger Veröffentlichungen mit Berichten über eine Benachrichtigung an Serena bestritt der Club alle Berichte, wonach die Spielerin gebeten worden sei, ihre Schuhe in den folgenden Runden zu wechseln.
Federer verlor sein Match gegen Sergiy Stakhovsky in der zweite Runde des Turniers , beendet seine Serie von der Eingabe von 36 aufeinanderfolgenden Viertelfinals bei großen Wettbewerben.