Alexander Zverev mit Olga Sharypova
'Sie ist eine Lügnerin.'
Diese Widerlegung haben wir im Zeitalter der sozialen Medien allzu oft gehört. Genauer gesagt haben wir gehört, dass es als Reaktion auf die Vorwürfe wegen häuslicher Gewalt von Olga Sharypova, der Ex-Freundin der Nummer 7 der Welt, Alexander Zverev.
Der erste Instinkt vieler nach Sharypovas Behauptungen war, eher das Opfer als den Angeklagten zu befragen. 'Warum hat sie so lange gewartet, bevor sie ihre Geschichte veröffentlicht hat?' 'Warum erhebt sie keine Anzeige, wenn die Gewalt so heftig war?' 'Welchen Beweis hat sie außer Bildern und WhatsApp-Screenshots?' 'Warum greift sie ihn an, gleich nachdem er sein erstes Slam-Finale erreicht hat?'
Alexander Zverev musste unterdessen nur sagen, dass die Vorwürfe 'einfach nicht wahr' sind über Instagram - und dann dasselbe auf seiner Pariser Pressekonferenz wiederholen - damit seine Verteidiger sein Wort als Evangelium verstehen. 'Warum ist sie so eine lügende, manipulative, Goldgräberin?'
Tennisschläger für Herren
Internet-Trolle sind weder ernst zu nehmen noch leidenschaftliche Twitter-Threads, die über die moralische Faser einer erfolgreichen und beliebten Berühmtheit debattieren. Aber hier ist die Sache: Alexander Zverev und Olga Sharypova und all diese Social-Media-Krieger existieren nicht in einem Vakuum.
Sie sind ein Teil der Gesellschaft im Allgemeinen und des sportlichen Ökosystems – sprich ATP – im Besonderen. Und in diesem Zusammenhang ist das Schweigen der Machthaber sowohl ein beunruhigender Präzedenzfall für zukünftige Missbrauchsopfer als auch ein vielsagender Kommentar dafür, wie viel Arbeit im Kampf für Gleichberechtigung noch zu leisten ist.
Die Beschreibung des angeblichen Missbrauchs von Alexander Zverev ist nichts für schwache Nerven
Alexander Zverev
Falls Sie es noch nicht gehört haben, Sharypova hat sich auf ihrem Stand verdoppelt und ein detaillierte (und erschütternde) Rechnung der angeblichen Gewalt, die Alexander Zverev im vergangenen Jahr begangen hat.
Im Interview mit Ben Rothenberg erwähnt Sharypova explizit, wie und wann Zverev sie während ihrer Beziehung angegriffen hat. Der Artikel endet mit einer ziemlich beunruhigenden Beschreibung eines Selbstmordversuchs von Sharypova in einem Genfer Hotel und dem Versprechen weiterer Details in den kommenden Tagen.
Vielleicht am treffendsten ist jedoch, dass der Artikel uns sagt, dass mindestens zwei weitere Personen - Sharypovas Freund Vasil Surduk und seine Mutter (die aus Gründen der Vertraulichkeit als 'Frau V' bezeichnet wurde) - ihre Geschichte bestätigen. Darüber hinaus könnte es möglicherweise Videoaufnahmen von Sharypovas Flucht aus ihrem Hotelzimmer in New York sowie Aussagen von Hotelmitarbeitern in Genf geben, die der Russin geholfen haben, ihren Selbstmordversuch zu überleben.
All diese neuen Enthüllungen, zusammen mit den Bildern und WhatsApp-Screenshots, die Sharypova zuvor auf ihrem Instagram-Handle geteilt hatte, deuten eindeutig darauf hin, dass dies keine unbegründete Geschichte ist, die unter einen „einfach nicht wahr“ Teppich gekehrt werden kann. Wenn Sharypova jemals beschließen sollte, Anklage zu erheben (was sie bisher nicht beabsichtigt), hätte sie einen soliden Rechtsstreit.
Warum also schweigen die ATP, die ITF, Alexander Zverevs Agentur Team8 (unter der Leitung von Tony Godsick und niemand Geringerem als Roger Federer) über das Thema?
Die Tennisbehörden – sprichwörtliche „Lämmer“ im Streit um Alexander Zverev
Um fair zu sein, da hat war ein Kommentar, der Team8 und Tony Godsick zugeschrieben wird, wie Rothenberg in seinem Artikel erwähnt. Aber das war ein ziemlich vages Nichts, das nur wiederholte, was Alexander Zverev selbst letzte Woche gesagt hat. Und es wurde nicht einmal von Godsick selbst ausgesprochen; Stattdessen war es ein PR-Spezialist namens Bela Anda, der den Kommentar abgab.
'Wie Sie wissen, hat Alexander letzte Woche eine Erklärung auf Instagram veröffentlicht und er steht zu dieser Aussage', sagte Anda. 'Wir arbeiten immer noch daran, den vernünftigen und respektvollen Dialog zu erreichen, den Alexander in seiner ursprünglichen Erklärung erwähnt hat.'
Welche Art von „respektvollem Dialog“ erwarten Alexander Zverev und seine Agentur mit einer Person, die ihm vorgeworfen hat, sie erwürgen zu wollen? Die Tontaubheit der Ansprache ist selbst nach den Maßstäben des vornehmen Images des Tennis verblüffend.
Einige haben sogar das Schweigen von Roger Federer zu diesem Thema in Frage gestellt, da Team8 zum Teil seine Idee ist und er Alexander Zverev seit Jahren praktisch unter seiner Fittiche hat. Aber wer Federers öffentliches Leben aufmerksam verfolgt hat, weiß, dass sich der Schweizer in diesem Fall wahrscheinlich nicht zu Wort melden wird.
Roger Federer (L) und Alexander Zverev
Tennispause
Federer legt normalerweise Wert darauf, sich aus Problemen herauszuhalten, die ihn nicht direkt betreffen. Und viele mögen argumentieren, dass er durchaus in seinem Recht ist, sich zu Zverev oder den Vorwürfen zu äußern, da er den Deutschen in seiner individuellen Eigenschaft nicht vertritt.
Aber man sollte meinen, das Mindeste, was die Agentur von Alexander Zverev hätte tun können, wäre eine Erklärung oder Klärung irgendeiner Art herauszugeben. Niemand verlangt von Team8, alle Verbindungen zu Zverev sofort abzubrechen. Aber ist es zu viel verlangt, dass sie das Problem zumindest anerkennen und allen versichern, dass sie alle Entwicklungen rund um das Thema aufmerksam verfolgen?
Noch problematischer ist das Schweigen der ATP. Das ist angesichts der diesbezüglich eher schwachen Bilanz der Organisation allerdings nicht verwunderlich.
Vor ein paar Jahrzehnten hat die ATP Andre Agassi unter einem fadenscheinigen Vorwand, den der Amerikaner später für falsch hielt, berüchtigt dazu beigetragen, seinen Dopingverstoß unter Verschluss zu halten. Es gibt viele andere Beispiele für die nachlässige Haltung der Offiziellen zu Übertretungen von Spielern, darunter eines aus dem Jahr 2020 selbst.
Livestream USA gegen Kolumbien
Erst im Mai wurde Nikoloz Basilashvili festgenommen unter dem Vorwurf, seine Frau tätlich angegriffen zu haben. Es gab jedoch keine Strafe, Suspendierung oder auch nur eine mickrige Erklärung der ATP, in der er seine Beteiligung anerkennt.
Wie Alexander Zverev wird auch Nikoloz Basilashvili häuslicher Gewalt vorgeworfen
Was sagt das ATP-Regelwerk zu solchen Fällen?
Ist es der ATP obliegen, etwas zu den persönlichen Kontroversen der Spieler zu tun oder zu sagen? Hier ist ein relevanter Auszug aus dem Regelwerk der Organisation:
„Es ist eine Verpflichtung für ATP-Spieler und verbundene Personen, ein Verhalten zu unterlassen, das der Integrität des Tennisspiels zuwiderläuft.
zu) ....
b) Ein Spieler oder eine ihm nahestehende Person, die sich zu irgendeinem Zeitpunkt in einer Weise verhalten hat, die den Ruf des Sports ernsthaft schädigt, kann aufgrund dieses Verhaltens als Verhalten angesehen werden, das der Integrität des Tennisspiels zuwiderläuft, und ist unter Verstoß gegen diesen Abschnitt.
C) ...
d) Ein Spieler oder eine nahestehende Person, die wegen eines Verstoßes gegen ein Straf- oder Zivilrecht einer Gerichtsbarkeit angeklagt ist, kann aufgrund einer solchen Anklage als Verhalten angesehen werden, das der Integrität des Tennisspiels und des ATP Senior Vice President widerspricht - Rules & Competition kann einen solchen Spieler oder eine nahestehende Person vorläufig von der weiteren Teilnahme an ATP-Turnieren ausschließen, bis eine endgültige Entscheidung über ein Straf- oder Zivilverfahren vorliegt.
e) Ein Verstoß gegen diesen Abschnitt führt zu einer Geldstrafe von bis zu 100.000 US-Dollar und/oder einer Spielsperre bei ATP Tour- oder ATP Challenger Tour-Turnieren für einen Zeitraum von bis zu drei (3) Jahren.'
Alexander Zverev wurde noch nicht wegen eines Verstoßes „angeklagt“ und wird es wahrscheinlich auch nicht, daher gilt die Klausel „d“ nicht für ihn. Aber was ist mit Klausel 'b'? Wenn die Vorwürfe von Sharypova auch nur teilweise wahr sind, sollte Zverevs Verhalten nicht als 'stark schädlich für den Ruf des Sports' angesehen werden?
Offensichtlich denkt die ATP nicht daran, wenn ihr steinernes Schweigen etwas ist. Verdammt, selbst die Kommentatoren während der Spiele von Alexander Zverev beim Paris Masters in dieser Woche haben die Anschuldigungen wegen häuslicher Gewalt kaum berührt. Fast scheint es, als ob jeder bewusst versucht, die Kontroverse herunterzuspielen.
Aber was sollen wir sonst von einer Organisation erwarten, die Basilashvili nicht für verhaftet für den Angriff auf seine Frau war es wert, darüber gesprochen zu werden?
Alexander Zverev ist eine viel prominentere Figur als Basilashvili; er ist der Goldjunge, der Anführer der 'Next Gen', der angeblich den Sport regieren wird, sobald die Big 3 in Rente gehen. Und das mutmaßliche Opfer erhebt in diesem Fall nicht einmal Anklage. Es sollte uns nicht überraschen, wenn die ATP dies als das eigene 'private Geschäft' des Spielers betrachtet, in das sich niemand sonst einmischen muss.
Was also, wenn es Alexander Zverev wie einen giftigen, gewalttätigen und gefährlichen Täter aussehen lässt, oder? Das ist nur seine Privatangelegenheit.
Wie viele Spiele hat ein Satz beim Tennis?
Warum glauben wir immer allen außer dem Ankläger?
Olga Sharypova bei einem Match von Alexander Zverev während der Hamburg Open 2019
Olga Sharypova hat ihre Ansprüche nicht vor Gericht bewiesen, daher kann Alexander Zverev streng rechtlich noch nicht als Hausschänder bezeichnet werden. Aber Sharypova hat detailliert über den mutmaßlichen Missbrauch mit Daten, Bildern und Texten berichtet. Das legt die Verantwortung für eine Verteidigung – oder sogar eine einfache Klarstellung oder Rechtfertigung – direkt auf Zverevs Schultern.
Was ist, wenn Sharypova sich das alles ausdenkt, fragen Sie? Wenn sie diese Bilder und Screenshots tatsächlich manipuliert und Vasil Surduk und seine Mutter bezahlt hat, um ihre Behauptungen zu untermauern, sollte sie auf jeden Fall vor Gericht verfolgt werden. Aber es liegt an Alexander Zverev und seinem Anwaltsteam, zu beweisen, dass sie lügt.
In Ermangelung einer konkreten Antwort von ihnen auf jede ihrer detaillierten Behauptungen würde jede objektive Person geneigt sein, Sharypova zu glauben.
Aber glauben wir ihr wirklich? Glauben wir? irgendein mutmaßliches Opfer, wenn sie zum ersten Mal mit ihrer Geschichte herauskommen? Einige vereinzelte Fälle von betrügerischen Anschuldigungen haben uns vergessen lassen, dass die überwiegende Mehrheit dieser Behauptungen auf der Wahrheit beruht.
Sharypova hat bereits erklärt, sie will nichts – kein Geld, keine Unterstützung oder sogar eine Entschuldigung – von Alexander Zverev. Alles, was sie will, ist, dass die Welt die Wahrheit erfährt, um ihres Seelenfriedens willen sowie zur Sicherheit aller zukünftigen Mitarbeiter des Deutschen. Warum sind wir dann so begierig, ihre Motive in Zweifel zu ziehen?
Ich habe aufgehört zu zählen, wie viele Leute ich gesehen habe, die davon ausgehen, dass Sharypova dies alles aus Geld- oder Aufmerksamkeitsgründen oder beidem sagt. Glauben wir wirklich, dass die Tausenden von Internetkommentaren, die sie als 'Schlampe', 'Goldgräberin' und 'Schlampe' bezeichnen, die Art von Aufmerksamkeit sind, die sie genießen würde?
Ja, wir müssen uns mit Urteilen über Alexander Zverev zurückhalten, bis die ganze Geschichte ans Licht kommt. Aber je länger er unter einer Drei-Wort-Widerlegung in Deckung geht - 'einfach nicht wahr' -, desto wackeliger wird seine Seite.
Im Wesentlichen hat uns Alexander Zverev bisher lediglich gebeten, Sharypova nicht zu glauben, aber ohne zu erwähnen, warum wir es nicht sollten.
Und nein, die Tatsache, dass sie sich vor 'langer Zeit' getrennt haben (wie in Alexander Zverevs Aussage ausdrücklich erwähnt), sollte niemanden dazu bringen, Sharypovas Behauptungen zu missachten. Es ist verblüffend, wie Zverev und so viele andere das als Ausrede benutzen; Wie genau hat der Zeitraum überhaupt eine Bedeutung?
Soweit wir wissen, hat Sharypova ein Jahr gebraucht, um ihre Geschichte zu veröffentlichen, weil sie genau die Art von Reaktion befürchtete, die sie gerade bekommt. Oder vielleicht wurde sie gerade durch Brenda Pateas Schwangerschaftsankündigung letzte Woche ermutigt und erkannte, dass wenn eine Frau Zverev eine Nachricht über die Presse senden kann, sie dies auch kann.
Wir müssen nicht alle Ansprüche von Sharypova für bare Münze nehmen. Aber wir müssen sie auch nicht als aufmerksamkeitsstarke Betrügerin darstellen. Und die traurige Realität ist, dass Alexander Zverev, Team8 und ATP dies alle indirekt mit ihrem unerklärlichen Schweigen tun.
Wenn Sharypova tatsächlich falsche Behauptungen aufstellt, wird Zverevs Team sie wegen Verleumdung verklagen und sein Image bald wiederherstellen. Aber bedenken Sie für einen Moment, dass die Behauptungen sind nicht falsch, und der Deutsche kommt ungeschoren davon, weil die Behörden nichts unternommen haben. Wer sagt, dass er nicht die gleichen Gräueltaten gegen seine zukünftigen Partner begehen wird?
Tennisbälle im Trockner sicher
Wenn die Handlungen eines Missbrauchstäters keine Konsequenzen haben – nicht einmal so etwas rudimentäres wie eine Besorgniserklärung Ihres Leitungsgremiums – gibt es wenig Grund für sie, mit ihrer missbräuchlichen Art aufzuhören.
Würde es die ATP oder Team8 oder einen der Sponsoren von Alexander Zverev töten, eine Erklärung abzugeben, dass sie alles in ihrer Macht Stehende tun werden, um dem Problem auf den Grund zu gehen? Eigentlich könnte es sein, wenn man bedenkt, wie einfach die Alternative ist: Nenn sie einfach eine Lügnerin.
