Die Agentur von Roger Federer steht in der Kritik, weil sie US-Staatsleistungen erhalten hat
Die COVID-19-Pandemie hat alles zum Erliegen gebracht und Millionen in den USA – einem der reichsten Länder der Welt – arbeitslos gemacht. Ein großer Teil der Weltbevölkerung ist auf staatliche Leistungen angewiesen, während sie ungeduldig darauf warten, dass sich ihr Leben wieder normalisiert.
Aber die meisten hätten nicht erwartet, dass Roger Federer oder seine Agentur zu denen gehören, die staatliche Rettungsaktionen benötigen. Als die von Federer unterstützte Sportagentur 'Team8' einen Kredit im Rahmen des 'Paycheck Protection Program' der Vereinigten Staaten erhielt, sorgte dies bei den US-Tennismedien und -fans für Aufsehen.
Sportlegende Roger Federer hatte gründete die Agentur Team8 im Jahr 2013 zusammen mit seinem langjährigen Agenten Tony Godsick und zwei weiteren amerikanischen Investoren. Federer war nicht nur einer der Investoren, sondern auch der größte Kunde der Agentur.
Zu ihm gesellten sich zu Beginn seine Tennisrivalen Juan Martin Del Potro und der Bulgare Grigor Dimitrov, später weitere prominente Spieler wie Alexander Zverev.
Das Ziel von Team 8 ist es, eine kleine Gruppe von ikonischen Athleten zu repräsentieren und sicherzustellen, dass sich ihre Karriere in die richtige Richtung bewegt. Die Agentur ist auch daran interessiert, ihr Geschäft außerhalb des Tennissports auszubauen, indem sie Events akquiriert oder erstellt und Nicht-Tennissportler sowie Entertainer vertritt.
Roger Federer hatte mit seinem langjährigen Agenten Tony Godsick (links) 'Team8' gegründet
Roger Federers 'Team8' unter den Empfängern des 'PPP'
Das 'Paycheck Protection Program' ist eine Kreditfazilität, die von der US-amerikanischen Regierungsbehörde ' Kleine Betriebswirtschaft '. Das Programm zielt darauf ab, kleinen Unternehmen einen direkten Anreiz zu bieten, ihre Arbeitnehmer inmitten der wirtschaftlichen Abschwächung aufgrund der Coronavirus-Pandemie auf der Gehaltsliste zu halten.
Das Programm verfügt auch über einen Mechanismus, der auf die Rückzahlung des Darlehens verzichtet, wenn die erforderlichen Kriterien von den förderfähigen Unternehmen erfüllt werden.
Dies wurde im Großen und Ganzen als gute Verwendung von Steuergeldern und als eine Art „Robinhood-Programm“ gefeiert, das die kleinen Unternehmen am Laufen hält und ihre Angestellten auf der Gehaltsliste hält. Es wurde jedoch festgestellt, dass eine Reihe von reichen Sportunternehmen das Programm nutzen, indem sie die Zulassungskriterien leicht erfüllen.
Roger Federer ist der bestverdienende Athlet der Welt
US-Journalisten haben eine Liste zusammengestellt von Sportunternehmen, die von dem Programm profitiert haben.
Nicht alle Sportunternehmen sind reich oder verfügen über die Ressourcen, um ihre Anforderungen zu erfüllen und die Mitarbeiter auf einer regulären Gehaltsliste zu halten. Es gibt einige Sportunternehmen, die wirklich große Verluste erlitten haben und aufgrund von Einnahmeverlusten während der Pandemie Schwierigkeiten haben, über Wasser zu bleiben.
Es ist jedoch davon auszugehen, dass einige der Begünstigten des Programms, darunter hochrangige MLS-Clubs wie Orlando City und Seattle Sounders sowie andere Agenturen, die Spitzensportler im amerikanischen Sport vertreten, nicht darunter sind.
Regeln für Outdoor-Racquetball
Die von Roger Federer unterstützte Sportagentur Team8 ist ebenfalls einer der Empfänger des PPP, die von der Regierung eine Summe von nördlichen 350.000 US-Dollar erhalten hat. Und nun haben viele Fans, darunter auch US-Steuerzahler, ihre Missbilligung zum Ausdruck gebracht.
Ein anderer, der mir gestern im PPP-Datendump entgangen ist, Federers Team8-Agentur erhielt zwischen 350.000 und einer Million Dollar aus dem von der SBA verwalteten Programm. Dieses Geld wurde den Daten zufolge verwendet, um 13 Arbeitsplätze zu erhalten. Das große Event von Team8, der Laver Cup 2020, wurde abgesagt pic.twitter.com/PeXWTpVZcH
– Bret McCormick (@Bretjust1T)7. Juli 2020
Die Agentur von Roger Federer wird als PPP-Empfänger kritisiert
Fans glauben, dass ein Unternehmen, das von der Tennislegende Roger Federer unterstützt wird, die im Mai von Forbes als die bestbezahlter Sportler der Welt , braucht keine weitere 'Unterstützung' - und schon gar nicht von der US-Regierung.
US-amerikanische Tennisjournalisten haben auch schnell darauf hingewiesen, dass sich die Agentur von Roger Federer nicht als „offensichtlicher Kandidat für eine staatliche Rettungsaktion“ fühlt.
Roger Federer war letztes Jahr der bestbezahlte Forbes-Athlet der Welt und verdiente in nur einem Jahr mehr als 100 Millionen US-Dollar.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg)7. Juli 2020
Sein Unternehmen scheint kein offensichtlicher Kandidat für ein Rettungspaket für US-Steuerzahler zu sein, nein. https://t.co/UZ7N60cK4O
Einige Fans haben erklärt, dass das Geld aus der Steuerkasse nur an die Menschen und Unternehmen gehen sollte, die wirklich und dringend staatliche Unterstützung benötigen. Eine Agentur, die vom reichsten Sportler der Welt unterstützt wird, braucht dagegen kein verzeihliches Darlehen.
Ja, aber diese Kredite waren für kleine Unternehmen gedacht, denen sonst das Geld ausgeht, und um sie davon abzuhalten, ihre Mitarbeiter zu entlassen. So viele Unternehmen, die diese Kredite brauchten, konnten sie nicht bekommen, weil sie bereits gut...
- NoFirstName Quarantäne (@samstennis189)7. Juli 2020
Ein Fan verspottete Roger Federer dafür, dass seine Agentur „staatliche Leistungen bezieht“.
Roger hat staatliche Sozialleistungen. Wir sollten eine Go Fund Me-Seite für die armen Lieben starten
— Cindy ●* (@CindyBlack3)7. Juli 2020
Roger Federers 'Team8' gab das Geld schnell zurück
Die Bedenken der Fans könnten jedoch durch das Wissen, dass die Agentur von Roger Federer das Geld, das sie über das PPP-Programm erhalten hatten, bereits zurückgezahlt hat, etwas ausgeräumt werden.
Team8 reagierte schnell auf die Gegenreaktion der Fans und veröffentlichte eine Erklärung, in der bestätigt wurde, dass sie bereits den gesamten erhaltenen Betrag zurückgezahlt hatten.
Update - Antwort von Team8: pic.twitter.com/zLiAcuC2Wr
– Bret McCormick (@Bretjust1T)7. Juli 2020
In der Erklärung heißt es, dass das Darlehen bereits am 29. April an die Regierung zurückgezahlt wurde – innerhalb einer Woche nach Erhalt. Es wurde auch erwähnt, dass die Rückzahlung so schnell erfolgte, weil die Agentur erkannte, wie das Geld an anderer Stelle besser verwendet werden könnte.
