Reilly Opelka (L) und Daniil Medvedev
Daniil Medvedev hat im Finale der National Bank Open 2021 am Sonntag Reilly Opelka flächendeckend besiegt. Opelka war vor dem Finale in Toronto der Formspieler gewesen, aber Medvedevs überlegene Rückkehr und Verteidigung halfen ihm, sich mit 6:4, 6:3 durchzusetzen.
Für Opelka war es dennoch eine gute Woche, denn er schlug Spieler wie Nick Kyrgios, Roberto Bautista Agut und Stefanos Tsitsipas, um den Gipfelkampf zu erreichen. In einer Pressekonferenz am Sonntag sagte der Amerikaner, dass er angesichts des hohen Spielniveaus von Medvedev nur sehr wenig hätte tun können, um das Ergebnis des Endspiels zu ändern.
'Er (Daniil Medvedev) war makellos', sagte Reilly Opelka. „Ich hatte eine Chance, früh zu brechen. Ich glaube nicht, dass sich daran viel geändert hätte, weil er so viele meiner Aufschlagspiele bestritten hat.'
Opelka sprach weiter über die schwierigen Bedingungen, bevor er zugab, dass Medvedev besser damit umgegangen sei. Der 23-Jährige erwähnte insbesondere Medvedevs Rückhand und Passschüsse, die der Russe seiner Meinung nach 'sehr gut' ausgeführt hat.
'Es war ein bisschen windig und ein bisschen wirbelnder da draußen am Ball, daher war es wirklich schwer, stark zu sein und konstant stark zu sein', sagte Opelka. 'Aber selbst dann, selbst wenn ich einige große Schläge getroffen habe, hat er gut gekontert und es war sehr schwer, ihn überhaupt zu stören.'
'Er ist sehr gut mit seiner Rückhand in der Eröffnungsposition, sehr gut im Lauf, seine Passschüsse sind großartig', fügte der Amerikaner hinzu. 'Alles erwartet, aber er hat wirklich gut gemacht.'
Medvedev vs Opelka: 44% Return Points gewonnen
- Erik Jonsson (@erktennis)16. August 2021
Medvedev vs Isner: 50% Return-Punkte gewonnen
Sollte nicht möglich sein. Der Mann ist eine Maschine.
Reilly Opelka meinte weiter, dass Daniil Medvedev einer der besten Rückkehrer der Welt sei, was sich als großer Unterschied zwischen dem Finale und seinem Halbfinalsieg gegen Stefanos Tsitsipas erwies.
„Ja, ich meine, die Bedingungen waren heute definitiv ganz anders“, sagte Opelka. 'Es war definitiv viel windiger, daher war es schwierig, beim Aufschlag effektiv zu sein, aber Daniil ist ein viel besserer Returner als Stefanos.'
'Medvedev ist unter den drei besten Rückkehrern der Welt, könnte man sagen', fügte er hinzu. „Ich würde sagen, besonders für einen großen Kerl, vielleicht ist er die Nummer 2 hinter Novak, weil er wie ein Server wie ich ist, weil er groß ist. Er kann es sich leisten, weit hinten zu stehen, weil er schlaksig ist. Er hat wie eine wirklich große Reichweite. Er hat eine gute Flügelspannweite.'
'Meine Spiele sind so ein schmaler Grat' - Reilly Opelka
Reilly Opelka
Im Rahmen der Pressekonferenz wurde Reilly Opelka nach seinen Erwartungen für das nächste Masters 1000 Event in Cincinnati gefragt, das am Montag beginnt. Der Amerikaner reagierte, indem er die brutale Planung der Tour hervorhob und gab auch bekannt, dass er den US Open später in diesem Monat Priorität einräumen würde.
„Ja, die Tour ist brutal. Ich fliege heute Nacht, fahre morgen nach Cincy«, sagte Opelka. „Es ist ein unversöhnlicher Sport, in dem wir jetzt hier sind. Es ist schwer, Wochen nachzuverfolgen. Die Big 3 haben es außergewöhnlich gut gemacht, aber es ist nicht einfach.'
'Um ehrlich zu sein, habe ich nicht wirklich große Erwartungen an Cincinnati, aber ich möchte auf jeden Fall die US Open hervorheben und mein Bestes geben', fügte er hinzu.
Ein schöner Moment am Netz#opelka #medvedev #NBO21 pic.twitter.com/w8CCg5I5Ez
- Tennis-GIFs (@tennis_gifs)15. August 2021
Reilly Opelka sprach weiter darüber, dass seine Spiele oft auf einem schmalen Grat verlaufen, da er sich auf den Aufschlag verlässt. Nach Angaben des US-Amerikaners ist es ebenso wahrscheinlich, dass er in eine enge Begegnung mit einem Top-Spieler eingesperrt wird, wie er von jemandem, der außerhalb der Top 100 rangiert, auf Distanz genommen wird.
'Ich habe gegen so viele verloren - meine Matches sind so ein schmaler Grat', sagte Opelka. 'Ich bin 6-alles im dritten - der Vorteil/der Nachteil meines Spiels ist, dass ich mit Medvedev 6-alles im dritten sein kann, was ich schon oft war, und ich kann 6-alles im dritten mit a sein' Typ außerhalb der Top 100.'
'Das ist also der Nachteil für mich, wissen Sie, das Niveau, die Diskrepanz und das Niveau zwischen mir und diesen Jungs, es ist extrem klein', fügte er hinzu. 'Es ist für jeden im Allgemeinen schon klein, aber selbst für mich wird es immer auf ein paar Punkte hinauslaufen.'
