Daniil Medvedev
Daniil Medvedev war in eine Kontroverse mitten im Spiel verwickelt, als er am Dienstag in der zweiten Runde der National Bank Open 2021 gegen den Kasachstans Alexander Bublik antrat.
Medvedev fand sich in der Anfangsphase des Spiels in einem Loch wieder und verlor den ersten Satz mit 6:4. Aber der Russe konnte die Dinge schließlich umkehren und gewann mit 4-6, 6-3, 6-4 über Bublik.
Der interessanteste Moment des Kampfes kam jedoch beim 2:0 im dritten Satz. Die Vorsitzende-Schiedsrichterin Aurelie Tourte war zu diesem Zeitpunkt gezwungen, eine Urteilsverkündung gegen Medvedev zu machen, was die Nummer 2 der Samen wütend machte.
Nachdem Alexander Bublik mit 0-2, 30-0 servierte, jagte Daniil Medvedev einen Drop-Shot mit einer erstaunlichen Hektik und verfolgte ihn mit einem Lob. Bublik, der am Netz war, lief zurück und schaffte es irgendwie, den Ball zurückzuholen, nur um Medvedev leicht zu verstauen.
Der Russe schlug jedoch direkt auf Bubliks Körper ein, was dazu führte, dass der Kasachen das Gleichgewicht verlor und stürzte. Medvedev entschuldigte sich sofort bei seinem Gegner dafür, dass er auf ihn zielte, indem er 'Entschuldigung' sagte, aber der Ball kam wieder ins Spiel - was die Nummer 2 der Welt dann mit einem weiteren Schlag wegwarf.
Unmittelbar nachdem der Sieger an Bublik vorbeigegangen war, gab der Schiedsrichter Daniil Medvedev einen hinderlichen Anruf aus, weil er noch während des Punktes gesprochen hatte.
Verblüfft über die Wendung der Ereignisse begann Medvedev, den Schiedsrichter für einen 'dummen' Anruf zu beschimpfen. Der Russe schlug sogar vor, dass der ganze Vorfall eine Gag-Reel war, die es wert war, von Tennis TV - dem offiziellen Streaming-Dienst der ATP - dokumentiert zu werden.
Mit dem letzten Punkt lag er nicht falsch, da Tennis TV kurz darauf tatsächlich ein Video des Vorfalls veröffentlichte.
'Das wird im Tennis TV laufen, Bruder!'
- Tennis-TV (@TennisTV)10. August 2021
Du liegst nicht falsch,@DaniilMedwed #NBO21 pic.twitter.com/imVXaqI4ec
Hier ist der vollständige Austausch zwischen Daniil Medvedev und dem Schiedsrichter in dieser Phase des Spiels:
Daniil Medvedev: „Was? Es ist mein Ball, nicht sein Ball!'
Schiedsrichter: 'Ich habe Behinderung angerufen, weil Sie während des Punktes gesprochen haben.'
Alexander Bublik: 'Wer hat während des Punktes gesprochen?'
Daniil Medvedev: „Können Sie sich vorstellen, wie dumm dieser Anruf ist? Denn ich hatte den Ball zu schlagen! Das wird auf Tennis TV zu sehen sein, Bruder!'
Daniil Medvedev selbst ging nach dem Spiel zu Twitter, um seine Gedanken zu dem Vorfall zu äußern.
'Ich werde hier einfach schweigen', twitterte Daniil Medvedev, gefolgt von einem lachenden Emoji.
Nein, bitte nicht schweigen, es sind jetzt keine Entertainer mehr auf der Tour. Du bist eine Klasse für sich
- vivek bhat (vivekkumarbhat)11. August 2021
Als das Video in den sozialen Medien hochgeladen wurde, polarisierte es die Tennisfans darüber, ob der Schiedsrichter den richtigen Anruf getätigt hatte oder nicht. Uneinig waren sich die Fans auch darüber, ob das Verhalten und die Reaktion von Daniil Medvedev auf den Anruf akzeptabel waren.
Während einige ihn einen Entertainer nannten, den der Sport braucht, behaupteten andere, dass die Theatermacherei des Russen unangebracht sei.
„Nein, bitte sei nicht still, es sind jetzt keine Entertainer mehr auf der Tour. Sie sind eine Klasse für sich“, twitterte ein Fan als Antwort auf Medvedevs Tweet.
Andere behaupteten jedoch, Medwedew suche nach einer Vorzugsbehandlung, obwohl er tatsächlich im Unrecht war.
„Dies ist eines der größten Probleme im Tennis. Spieler möchten, dass Regeln selektiv aufgerufen werden. Regeln sind Regeln“, twitterte ein Account namens „The Big 3 Tennis“.
Dies ist eines der größten Probleme im Tennis. Spieler möchten, dass Regeln selektiv aufgerufen werden. Wie Zeitüberschreitungen. Regeln sind Regeln. https://t.co/W1TUT8Ofaw
— Die Großen 3 (@Big3Tennis)10. August 2021
Was sagen die Regeln zu dem umstrittenen Aufruf gegen Daniil Medvedev?
Ein genauerer Blick in das ATP-Regelbuch würde darauf hindeuten, dass die Schiedsrichterin Aurelie Tourte einfach den Buchstaben des Gesetzes befolgte. Da die Regeln im Tennis jedoch sehr kontextabhängig sind, muss argumentiert werden, dass sie ihre Ermessensbefugnisse nicht angemessen genutzt hat.
Gemäß Abschnitt „Hindernisregel“ darf einem Spieler nur in folgenden Fällen ein Punkt für ein Geräusch angedockt werden, das während des Ballwechsels gemacht wird:
Während des Spiels ruft ein Spieler, der denkt, einen Gewinner getroffen zu haben, „vamos“, „komm schon“, „ja“ usw., während sein Gegner gerade den Ball schlägt.
Der volle Umfang der Regel geht jedoch tiefer. Ein Blick in den Unterabschnitt 'Corrected Call' der Hindrance Rule legt nahe, dass der Umpire an einem Ort der Macht ist, um festzustellen, ob ein Spieler tatsächlich behindert wurde oder nicht.
Hier ein paar Auszüge aus diesem Unterabschnitt:
KORREKTIERTER CALL: „Immer wenn es einen korrigierten Call gibt, entweder durch Overrule, Korrektur durch einen Line-Schiedsrichter oder auf andere Weise, muss der Chair-Schiedsrichter nach seinem alleinigen Ermessen entscheiden, ob einer der Spieler behindert wurde, und wenn ja, muss ein „Let“ gespielt werden .'
Viele Fans haben Daniil Medvedev verteidigt und darauf hingewiesen, dass der Ausruf des Russen den damals ballfernen Alexander Bublik in keiner Weise behindert hat. Es ist auch wichtig zu beachten, dass das Sprechen während eines Punktes allein keine Punktstrafe rechtfertigt.
Beste Ellenbogenorthese bei Sehnenentzündungen
Laut Aurélie Tourte war es ein perfekter Anruf
- モ (@Vestige_du_jour)11. August 2021
Regelwerk VII Der Wettbewerb
7.22 Verfahren und Anforderungen vor Gericht
F. Behinderung
Die Spieler sollen während des Spiels keinen „Lärm“ machen, obwohl Ihr Gegner auf dem Platz liegt.
Aber man kann fragen, ob 'Sorry' der Lärm ist https://t.co/blahbubK4X pic.twitter.com/GvZKojThhb
Medwedews Reaktion war ein weiteres Gesprächsthema auf Twitter, da viele Fans die Behandlung des Schiedsrichters durch den Russen schimpften.
„Das ist wirklich ärgerlich anzusehen. Tennis TV zeigt es nur als einen weiteren lustigen viralen Clip über frauenfeindliches Mobbing. Von derselben Frau, den 2. Tag in Folge. All diese Kommentare konzentrieren sich darauf, wie dumm der Anruf war, aber alles, was ich sehe, sind zwei erwachsene Männer, die eine tolle Zeit haben, eine Frau niederzureißen“, twitterte ein Fan.
Das ist wirklich ärgerlich anzusehen. Tennis TV zeigt es nur als einen weiteren lustigen viralen Clip über frauenfeindliches Mobbing. Von derselben Frau, den 2. Tag in Folge. All diese Kommentare, die sich darauf konzentrieren, wie dumm der Anruf war, aber alles, was ich sehe, sind zwei erwachsene Männer, die einen BLAST haben, eine Frau niederzureißen https://t.co/e7VwLBzeer
— (@glittersquirrel)11. August 2021
Dies ist nicht das erste Mal, dass Daniil Medvedev sich mit einem Schiedsrichter auf dem Stuhl Freiheiten genommen hat. Der Russe warf nach einem schweren Verlust in Wimbledon 2017 Münzen auf einen Schiedsrichter und hatte Anfang des Jahres in Madrid einen Wutanfall.
