Großartige Server haben erkannt, dass Macht und Tempo nicht das Ende und das Ende sind, und dass ihre Killer-Schüsse mit einem soliden Rückkehrspiel unterstützt werden müssen.
Eine der bedeutendsten Handlungsstränge bei den diesjährigen Australian Open war die Anstrengung, die Carlos Alcaraz in der Nebensaison unternahm, um seinen Aufschlag zu verbessern. Das Thema wiederholte einen aus dem Vorjahr, als Jannik Sünder in seiner Serviermechanik, einschließlich eines Wechsels zur „Pinpoint“ -Test, dazu beigetragen hat, ihn zum Ranking Nr. 1 zu bringen.
Auf der Seite der Frauen brachte Coco GAUFF im vergangenen September den relativ unbekannten Matt Daly in ihr Team. Daly ist so etwas wie ein Dienerspezialist. Die von ihm vorgenommenen Änderungen, einschließlich eines Griffwechsels und einer vereinfachten Servicebewegung, betrieben GAUFFs Spätsaison-Anstieg und brachte sie in das neue Jahr. In der Zwischenzeit hat Iga Swiatek davon profitiert, ihren Aufschlag zu optimieren, und doppelt so, dass sie weitere Änderungen vorgenommen hat, als sie Cheftrainer Wim Fissette einstellte.
Alle vier oben genannten Spieler sind auf dem absoluten Gipfel des Spiels. Doch hier arbeiten sie nicht nur an ihren Diensten, sondern auch von ihren Bemühungen, als ob sie anstelle von etablierten Titanen aufstrebende Konkurrenten wären.
Der Grund ist einfach: Die stark reduzierte Fehlerquote für Server in der grundlegendsten Konfrontation im Tennis - dem zwischen Server und Rückkehrer.
Mit den Rändern zwischen Groß- und Grand -kleiner Small sucht Coco Gaisf nach Verbesserungen, die sie vornehmen kann.
In Melbourne fragte eine Reporterin GAUFF, deren Aufschlag in der Wirksamkeit schwankt, ob sie der Meinung war, dass das Servieren eines Tennisballs analog zum Aufstellen eines Baseballs ist. Ihre Antwort war, dass der Fänger eine angemessenere Analogie sein könnte: „Der Fänger ist normalerweise derjenige, der die Signale anruft. Im Tennis müssen Sie den Rückkehrer kennen, und der Fänger [im Baseball] muss den Teig kennen. “
Nach Jahrzehnten der Evolution sind selbst herausragende Server nicht mehr im Befehl. Der Eröffnungsschuss ist nicht mehr der Schlag, der sich von allen anderen unterscheidet, wie die Königin von den anderen Schachstücken tut. Die Rückkehr ist das Gegenmittel gegen den bedrohlichen Aufschlag geworden. Wenn Sie sich die beiden Schlüsselaufnahmen als Rivalen vorstellen, sprechen Sie über IBM gegen Apple, Yankees gegen Red Sox, Chevy gegen Ford, Celtics vs. Lakers oder Martina (The Serve!) Vs. Chris (die Rückkehr).
Der Gral ist natürlich, beide Dinge sehr gut zu tun. Unter den Männern ist Sünder dem idealen Zustand am nächsten. Er rangiert Platz 6 unter Return Leaders und Nr. 4 unter den Servern Auf der 52-wöchigen ATP-Infosys-Rangliste. Alcaraz, sein mutmaßlicher Karriere -Rivale, ist unter den Rückkehrern die Nummer 2, aber nur die Nummer 13 unter den Servern. Kleines Wunder, dass er an seinem Spielfeld arbeitet.
Der Spieler, der die Dynamik der Serviceturn-Dynamik am besten versteht, ist vielleicht Ben Shelton, der 22-jährige Firebrand, der im Australian Open-Halbfinale gegen Sünder verlor. Auf einer Reise durch New York im Dezember sagte Shelton:
Ich würde sagen, dass ich die Geschwindigkeit nicht so sehr verfolge wie ich [als Neuling] herauskam. Viele der Jungs auf Tour sind ziemlich übermenschlich. Ich habe es 148 Meilen pro Stunde getroffen, und wenn ich meinen Platz vermisse, haben sie ihn zurückgeschlagen. Und wenn ich es einfach wieder in den Platz stelle, schlugen sie es mit viel Qualität zu meinen Füßen zurück. Die Geschwindigkeit ist also oft nicht die Antwort. Ben Shelton
Zusätzlich zur Arbeit an den anderen Elementen eines großen Aufschlags - Variante, Platzierung, Spin -, arbeitet Shelton hart daran die Zeit. Mit der Arbeit an seiner Rückkehr Ende letzten Jahres hat Shelton seinen 52-Wochen-Pause-Prozentsatz auf respektable 14,4 Prozent erhöht. Das ist nur gut für den 77. Platz unter den ATP -Rückkehrführern, aber es ist fast 50 Prozent besser als der Karriereanteil von Ace Monster John Isners von 10,1.
Shelton ist ein ausgezeichneter Vertreter für diesen Moment in Tennis: ein großartiger Server, der erkannt hat, dass Macht und Tempo nicht das Ende und das alles sind, und dass sein Killer-Schuss mit einem soliden Return-Spiel unterstützt werden muss. Das One-Trick-Pony ist eine gefährdete Art.
Großartige Schlachten zwischen Server und Rückkehrer tauchten mit dem Fortschritt der Takentechnologie (und später der String) auf. Während Spieler mit außergewöhnlichen Dienern vor der Eröffnung löwen wurden-da sie sie, Bill Tilden, Ellsworth Vines und Pancho Gonzlaez-gingen die großen Rückkehrer weitgehend nicht anerkannt. Aber das änderte sich Mitte der 1970er Jahre, als Jimmy Connors die Kraft in einem Stahl-Wilson T-2000-Schläger (ein Rahmen, den viele andere Elite-Spieler nicht zähmen konnten) nutzten und schnell eine Rückkehr entwickelten -Killer.
Seitdem hat die Natur des individuellen Talents die Gezeitenschwankungen im Angesichtspunkt zwischen Serve-and-Return diktiert. Der Kontrast ist keineswegs binär, aber Pete Sampras war ein Paragon als Server, während ein Teil des steifsten Widerstands des brillanten Rückkehrers Andre Agassi stammte. Die Ivan Lendl -Rückkehr war auf seine Weise so beeindruckend wie der boomende Boris Becker. Die Server können Roger Federer für sich selbst beanspruchen, aber die Rückkehrer bekommen Rafael Nadal und Novak Djokovic.
Auf der WTA -Seite war es ganz anders. Für die längste Zeit schrieben die Spieler - und vielleicht mehr beschämt, die Männer, die die Coaching -Ränge dominieren - als exklusive Domäne der Männer. Die Theorie war, dass die meisten Frauen nicht genug Kraft erzeugen konnten, um die Waffe zu dienen. Der Aufschlag wurde hauptsächlich als Rallye -Starter eingesetzt, weshalb der Schwerpunkt auf der Grundlinienkonsistenz verwendet wurde.
Heute habe ich über Madison Keys geschrieben, der das beste Tennis spielt, das wir seit 2019 von ihr gesehen haben ... und vielleicht jemals.
- Jeff Sackmann (@tennisabstract) 14. Januar 2025
Der Aufschlag spielt, sie macht ihre Schüsse und sie kehrt besser als je zuvor zurück. Auszug hier, viel mehr im Link im Thread: pic.twitter.com/wpl46ipdkx
Wir haben gesehen, wie sich das zutiefst geändert hat. Aryna Sabalenka, Madison Keys, Elena Rybakina, GAUFF, Swiatek, Caroline Garcia und andere Frauen haben dazu beigetragen, die WTA aus dem dunklen Zeitalter herauszuholen. Die Rückkehr, immer ein Schwerpunkt im Tennis von Frauen, hat Schritt gehalten und wird weiterhin besser - daher der neue Schwerpunkt auf der Maximierung des Aufschlags.
'Ich bin tatsächlich stolz auf meinen Aufschlag', sagte Madison Keys nach ihrem Sieg über Sabalenka, ihren ersten Grand Slam -Titel zu gewinnen. Keys optimierte ihren Aufschlag in der Nebensaison, obwohl sie einen der besten im Sport besitzen.
'Ich habe das Gefühl, dass ich es ein bisschen geändert habe, weil es ein bisschen geschrien habe, weil es immer etwas war, das gut genug funktioniert hat. Warum also damit anlegen?'
Können Sie sich einen anderen großartigen Server vorstellen, der heutzutage so etwas sagt, wenn, wie Stefanos Tsitsipas in Melbourne sagte, „das Spiel mehr in Richtung eines physischen Spiels verlagert hat. Ich habe das Gefühl, dass die Margen kleiner werden, was bedeutet, dass Sie nicht so viele freie Punkte erhalten. “
Und wie wir alle wissen, gibt es keine freien Punkte, die mit dem Aufschlag verdient werden - es sei denn, sie sind diejenigen, die mit einer großartigen Rückkehr verdient werden. Es ist so gut ein Käfigspiel, wie Sie es heutzutage im Sport finden und nur besser werden.
