Darunter: ein neuer Fanfavorit in diesem Sport und eine Debatte über Iga Swiateks Dominanz und Verletzlichkeit.
WIMBLEDON – Wie so oft verriet Wimbledon viel über die Richtung des zeitgenössischen Profi-Tennis. Eine Veteranin erwies sich als Champion für die Ewigkeit, ein bedeutender Favorit wurde auf altbekannte Weise gestürzt, überraschende neue Anwärterinnen tauchten auf und eine seit langem bestehende taktische Prämisse blieb bestehen.
Hier sind fünf Erkenntnisse für die WTA nach Wimbledon:
1. Barbora Krejcikova hat ihre Mentorin stolz gemacht und wird sich ihr schließlich in die Hall of Fame anschließen
Die Legende erzählt die Geschichte, wie die junge Krejcikova im Jahr 2014 versuchte, von der Wimbledon-Siegerin und Landsfrau von 1998, Jana Novotna, als Mentorin betreut zu werden. Als eine der besten Volleyballspielerinnen ihrer Zeit half Novotna Krejcikova, ihr Spiel zu verbessern – und auch die Bedeutung von Wimbledon zu verstehen.
disney plus.com/begin ps4
Nach ihrem 6:2, 2:6, 6:4-Sieg über Jasmine Paolini im Wimbledon-Finale sagte Krejcikova, dass ihre Jahre bei Novotna „mein Leben verändert haben“. (SEHEN SIE SICH DIE VOLLSTÄNDIGE REDE OBEN AN)
Ähnlich wie Novotna war Krejcikova im Doppel erfolgreich und gewann zehn Grand-Slam-Doppelsiege. Nachdem Krejcikova neben ihrem Sieg in Roland Garros vor drei Jahren nun auch einen zweiten Grand-Slam-Einzeltitel errungen hat, hat sie ihre Mentorin übertroffen.
„Ich denke, sie würde mir sagen, dass sie sehr stolz auf mich und superglücklich ist“, sagte Krejcikova.
Ein wesentlicher Grund für Krejcikovas 31 st Ausschlaggebend war eine Rückenverletzung, die sie Anfang des Jahres für zwei Monate pausieren ließ. Die 28-Jährige, die noch vor zwei Jahren noch auf Platz 2 der Weltrangliste stand, wird nun in die Top 10 zurückkehren. Basierend auf allem, von ihrem vielseitigen Spielstil bis hin zu ihrem jüngsten Wimbledon-Lauf, sollte Krejcikova dort einen Platz einnehmen für die nächsten Jahre.
Krejcikova ist auf jeden Fall vielseitig und kann viele Geschwindigkeiten und Drehungen erzielen. Allerdings erwies sich während ihres gesamten Wimbledon-Laufs ihre Fähigkeit, große Treffer zu erzielen, als entscheidend.
2. Und einfach so ist Jasmine Paolini der neue Fanliebling des Tennissports
Vor diesem Januar hatte Paolini nur gewonnen vier Spiele bei Grand-Slam-Events. Ihre jüngsten Auftritte in zwei aufeinanderfolgenden Grand-Slam-Einzelfinals, unterstützt durch eine charismatische Mischung aus Mut und Leidenschaft, haben das Publikum elektrisiert und Paolini enorm beliebt gemacht.
„Verrückt“ war das Wort, mit dem sie die letzten zwei Monate beschrieb, in denen sie den 5. Platz ihrer Karriere erreichte.
Wie wählt man einen Racquetballschläger aus?
„Manchmal habe ich ein bisschen Angst, zu viel zu träumen“, sagte Paolini nach dem Finale am Samstag. „Das muss ich sagen. Ich weiß nicht. Ich gehe zurück und versuche zu üben, in der Gegenwart zu bleiben, wie ich schon oft gesagt habe. Das ist das Ziel für mich und mein Team, dieses Niveau so weit wie möglich zu halten.“
Da mehr Augen als je zuvor ihre Spiele beobachten, wird es faszinierend sein zu sehen, wie Paolini diesen Sommer, während der US Open und darüber hinaus weiterhin an Wettkämpfen teilnimmt.
Es war ein Jahr der Premieren für @JasminePaolini , und sie ist noch nicht fertig ✨ #Wimbledon pic.twitter.com/4JPxpMsycO
— Wimbledon (@Wimbledon) 13. Juli 2024
3. Iga Swiatek: Dominant oder verletzlich?
Sollte dies nicht das Jahr sein, in dem Swiatek in Wimbledon eine starke Leistung zeigte? Wie üblich dominierte sie die Sandplatzsaison und krönte sie mit einem vierten Titel in Roland Garros. Doch wieder einmal stolperte Swiatek im Gras. Wie es ihr bei Major-Turnieren, die nicht auf Sand ausgetragen wurden, oft passiert ist, war Swiatek überwältigt und nicht in der Lage, die Flut einer Gegnerin aufzuhalten, die aus allen Ecken des Spielfelds frei zuschlug. Während die Siegerin Yulia Putintseva bei ihrem 3:6, 6:1, 6:2-Sieg in der dritten Runde einen Ballwechsel nach dem anderen diktierte, fehlte Swiatek jede alternative Antwort.
Wie ist es möglich, dass jemand, der so gut ist wie Swiatek, auf diesem Belag so schlecht mithalten kann? Sie und ihr Team müssen diese Momente sowohl emotional als auch taktisch Revue passieren lassen.
„Ich weiß, was ich ändern muss, und das werde ich tun“, bekräftigte Swiatek. „Aber die Rasensaison ist vorbei, also muss ich nicht wirklich über dieses Spiel nachdenken, um es für die nächste Woche zu analysieren, denn im Grunde wird es auf Sand und Hartplatz völlig anders sein.“
In einer Zeit, in der Beläge und Spielstile weitaus homogener sind als je zuvor, ist die Tatsache, dass Swiatek Gras als völlig anders ansieht als anderswo, ein Grund zur Sorge.
Da die bevorstehenden Olympischen Spiele in Roland Garros auf dem Sand ausgetragen werden, den sie so sehr liebt, wird sich Swiatek schon bald recht wohl fühlen. Aber es ist ungewiss, was bei den US Open auf sie zukommt. Dieser sympathische und fleißige Champion hat sicherlich das Zeug dazu, weitere Majors auf anderen Belägen zu gewinnen. Oder war Swiateks Sieg in Flushing Meadows vor zwei Jahren ein Einzelfall?
Bei fünf Auftritten in Wimbledon hat der vierfache Grand-Slam-Sieger Swiatek nur zweimal die vierte Runde erreicht.
Tennisarmschlinge
© AFP über Getty Images
4. College-Tennis: Mehr als ein Ausreißer?
Zwei Wimbledon-Viertelfinalistinnen, Emma Navarro und Lulu Sun, spielten College-Tennis, Navarro an der University of Virginia, Sun an der University of Texas. Während der gesamten Meisterschaft verhielt sich jede von ihnen mit außergewöhnlicher Haltung. Könnte die Zeit, die sie auf dem College-Campus verbracht haben, zu diesem Reifegrad beigetragen haben? Als Tennisspieler kann die Möglichkeit, sich mit anderen zusammenzuschließen, die psychologischen Herausforderungen, die eine einzelne Sportart mit sich bringt, erheblich lindern.
Aber vielleicht sogar noch mehr: Das Leben als Student ist ein gewaltiger Gegenpol zu der engen Fokussierung, die Tennis oft erfordert. Fast-Track-Tennisspieler haben in ihrer Jugend das Gefühl, der Mittelpunkt des Universums zu sein. Aber wenn sie in einem Wohnheim leben, in einem Hörsaal sitzen oder an einer Arbeit arbeiten, wissen sie, dass sie nur einer von vielen Jugendlichen sind, jeder auf seinem eigenen Lebensweg, sei es als angehender Anwalt, Arzt, Lehrer oder Sportler . Sicherlich ist es auf lange Sicht emotional und intellektuell wertvoll, eine solche Perspektive zu gewinnen.
Nachdem sie dieses Jahr bereits die Top 20 erreicht hat, wird Navarro später in diesem Monat auch ihr olympisches Debüt geben.
© Getty Images
5. Macht bleibt unverzichtbar
Abwechslung gefällt. Wer mag keinen Drop-Shot-Gewinner? Aber wenn es darum geht, große Titel zu gewinnen, ist und war der entscheidende Faktor im Tennis schon immer so einfach: die Fähigkeit, häufig Kraft zu erzeugen und konstanten Druck auszuüben.
Von Helen Wills in den 1920er Jahren über Maureen Connolly und Althea Gibson in den 50er Jahren, Margaret Court und Billie Jean King in den 60er und 70er Jahren bis hin zu Chrissie Evert, Martina Navratilova, Tracy Austin, Stefanie Graf, Monica Seles und Venus Williams, Serena Williams, Jennifer Capriati, Justine Henin, Kim Clijsters, Lindsay Davenport, Maria Sharapova, Li Na, Naomi Osaka, Aryna Sabalenka und Swiatek, Multi-Slam-Champions, sind diejenigen, die die Bedingungen des Engagements diktieren. Und das bedeutet die Fähigkeit, den Ball mit der Mischung aus Technik, Taktik und Ausrüstung der jeweiligen Ära so konstant hart wie möglich zu schlagen. Lassen Sie sich durch YouTube-Clips nicht zu der Annahme verleiten, dass es jemals ein goldenes Zeitalter der Finesse gegeben hat.
Krejcikova ist auf jeden Fall vielseitig und kann viele Geschwindigkeiten und Drehungen erzielen. Allerdings erwies sich während ihres gesamten Wimbledon-Laufs ihre Fähigkeit, große Treffer zu erzielen, als entscheidend.
