Vor jedem Spieltag in Melbourne zeigen wir eine Vorschau auf drei Spiele, die man gesehen haben muss.
👉 Für eine besondere Vorschau auf Carlos Alcaraz vs. Novak Djokovic klicken Sie hier .
Aryna Sabalenka vs. Anastasia Pawljutschenkowa
Die Neuigkeit hier ist, dass die an Position 27 gesetzte Pavlyuchenkova im direkten Duell gegen die an Nummer 1 gesetzte Sabalenka die Nase vorn hat.
Stimmt, es steht nur 2:1, und das letzte Mal, dass sie gespielt haben, war 2021, bevor Sabalenka ein Major gewonnen hatte. Aber diese Siege sollten Pavlyuchenkova zeigen, dass sie mit Sabalenkas Spiel mithalten kann und dass ein Sieg über die Nummer 1 der Welt in ihrem Bereich liegt.
Mehr lesen: Aryna Sabalenka enthüllt Polaroid-Projekt, nachdem sie ins Viertelfinale der Australian Open eingezogen ist
Das bedeutet natürlich nicht, dass es wahrscheinlich ist. Sabalenka ist mit 26 Jahren in ihren besten Jahren, während Pawljutschenkowa mit 33 Jahren ihre besten Zeiten hinter sich hat. Sabalenka ist bei diesem Turnier auch zweifache Titelverteidigerin und, was noch wichtiger ist, sie hat gerade ihr Bestes aus der diesjährigen Ausgabe gegeben, einen überraschend einseitigen 6:1, 6:2-Sieg über Mirra Andreeva.
Pavlyuchenkovas Stärke ist ihre Macht von beiden Seiten. Als sie auftauchte, konnten nur wenige Gegner mit ihr mithalten. Wenn überhaupt, hat Sabalenka diese Kraft jedoch auf ein neues Niveau gehoben und gleichzeitig Spin, Gewicht und Spielraum hinzugefügt, den Pavyluchenkova noch nie hatte. Gewinner: Sabalenka
Sabalenka liegt mit 2:1 hinter Pavlyuchenkova, obwohl das letzte Mal, dass sie gespielt haben, im Jahr 2021 war, bevor Sabalenka ein Major gewonnen hatte.
© 2025 Getty Images
Coco Gauff vs. Paula Badosa
Man kann mit Sicherheit sagen, dass Badosa, der 2022 auf Platz 2 aufstieg und 2023 auf Platz 64 zurückfiel, wieder mit von der Partie ist. Letzten Sommer erreichte sie bei den US Open ihr erstes Grand-Slam-Viertelfinale seit drei Jahren; Jetzt hat sie es erneut geschafft, eine Leistung, die sie wieder in die Top 10 bringen sollte.
Aber was bedeutet „zurück“ im Fall von Badosa? Es ist immer noch unklar, wie gut sie sein kann. Trotz ihres knalligen Karrierebestplatzes Nr. 2 hat sie es noch nie in ein großes Halbfinale geschafft, und ihre Auslosung in Melbourne war bislang erfreulich. Sie traf nur auf eine gesetzte Nummer 17, Marta Kostyuk, und gewann dieses Match in drei Sätzen. Doch als sie im zweiten Satz in der vierten Runde mit 2:5 gegen Olga Danilovic zurückfiel, blieb Badosa ruhig und kam zurück, um im Tiebreak zu gewinnen. Das scheint ein gutes Zeichen zu sein.
Mehr lesen: Coco Gauff trauert um das US-TikTok-Verbot nach dem Australian-Open-Comeback gegen Belinda Bencic
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an
Aber Gauff wird der wahre Test für Badosa 2.0 sein. Es könnte interessant sein. Das Duell zwischen dem US-Amerikaner und dem Spanier steht 3:3. Gauff gewann beide Begegnungen im Jahr 2024, aber jedes davon ging über drei Sätze.
An einem guten Tag hat Badosa ein Spiel, das Gauff Probleme bereiten könnte. Ob mit ihrem Aufschlag, ihrer Vorhand oder ihrer beidhändigen Rückhand, sie schlägt den Ball fest und aggressiv, mit einem Gleichgewicht aus Tempo, Tiefe und Spielraum, aber ohne wilde Risiken einzugehen. Mit einer Größe von 1,75 Meter ist sie auch groß genug, um den hochspringenden Topspin zu bewältigen, den Gauff ihr schicken wird.
Gauff kam als eine der Favoritinnen nach Melbourne, und daran hat sie in der vergangenen Woche nichts geändert. Sie hat einen Satz an Belinda Bencic verloren und dabei ihren Anteil an Vorhänden geschlagen. Aber mit Widrigkeiten erfolgreich umzugehen und ohne sein Bestes zu gewinnen, ist nie eine schlechte Sache. Obwohl Coco versucht hat, aggressiver zu sein, könnte ihre Verteidigung entscheidend sein, wenn der Tag heiß ist und Badosa eine natürliche Nervosität bei einem späten Slam verspürt. Gewinner: Badosa
Paul war im Halbfinale in Down Under und gehört nun zu den Top 20, während Zverev das Jahr 2024 auf dem zweiten Platz seiner Karriere abschloss.
© Getty Images
Alexander Zverev gegen Tommy Paul
Wenn es um amerikanische Gegner in den zweiten Wochen des Grand Slam geht, ist Zverev wahrscheinlich froh, jemanden anderen als Taylor Fritz auf der anderen Seite des Netzes zu sehen. Fritz schlug ihn letztes Jahr in Wimbledon und den US Open; Jetzt wird Zverev es mit Fritz‘ Freund Tommy Paul aufnehmen.
Zverev und Paul haben erst zweimal gespielt, beide Male auf Hartplätzen. Die schlechte Nachricht für den Deutschen ist, dass er jedes dieser Spiele verloren hat. Die gute Nachricht ist, dass sie 2020 und 2022 stattfanden. Seitdem haben sich beide Jungs verbessert, insbesondere Zverev. Während Paul das Halbfinale in Down Under erreichte und nun zu den Top 20 gehört, beendete Zverev das Jahr 2024 auf dem zweiten Platz seiner Karriere.
Mehr lesen: Der Amerikaner Tommy Paul erreicht zum zweiten Mal in drei Jahren das Viertelfinale der Australian Open
Jeder kommt in solider Form und scheinbar fit in dieses Match. Seit er in der ersten Runde gegen Chris O’Connell einen Schrecken in fünf Sätzen und eine mögliche Schulterverletzung überstanden hat, wirkt Paul wiederbelebt und voller Energie, wie ein Mann, der mit Hausgeld spielt. Zverev hingegen zeigte sich gewohnt zuverlässig, wenn auch unspektakulär, blieb gut unter dem Radar und ließ nur einen Satz fallen.
Zverev hat den besseren Aufschlag. Paul ist der bessere Athlet. Zverev ist vom Boden aus kampfstarker und sicherer. Paul ist ein All-Court-Spieler, der seine Geschwindigkeit zum Angriff und zur Verteidigung nutzt. Er muss der Typ sein, der Dinge in die Tat umsetzt, der Chancen wahrnimmt und Chancen schafft. Das bedeutet, dass er ein Spiel mit höherem Risiko als Zverev und am oberen Ende seines normalen Niveaus spielen muss. Aber er schien der Aufgabe bisher gewachsen zu sein. Gewinner: Paul
