Nachdem Taylor Fritz und Frances Tiafoe aufgrund ähnlicher „lächerlicher“ Fehlfunktionen des Hawkeye-Systems ein Punkt verweigert wurde, nutzten die Spieler die sozialen Medien, um ihren Unglauben zum Ausdruck zu bringen.
CINCINNATI – Nach einer Reihe hochkarätiger elektronischer Telefonanrufe auf dem nordamerikanischen Hartplatzplatz hat die ATP Tour mit einem schnellen offiziellen Update den „gesunden Menschenverstand“ walten lassen.
Die Änderung erfolgte, nachdem Spieler letzte Woche beim Omnium Banque Open in Montreal und beim Cincinnati Open ihren Unglauben zum Ausdruck gebracht hatten, als Frances Tiafoe und Taylor Fritz aufgrund ähnlicher Fehlfunktionen des Hawkeye-Systems jeweils ein Punkt verweigert wurden.
BETRACHTEN: Störungen der elektronischen Telefonleitung nach Stromausfall auf dem Center Court der Miami Open
Am Dienstag kochte die Frustration beim Erstrundenspiel zwischen Fritz und Brandon Nakashima endlich über. Ein Punkt wurde mitten im Ballwechsel durch das automatisierte System gestoppt, das einen „Stop, Stop“-Ruf ausgab, was den Schiedsrichter Greg Allensworth dazu veranlasste, zu entscheiden, dass ein Let gewährt werden sollte.
Als die Bildschirme später zeigten, dass ein Nakashima-Ball zu Beginn des Punktes deutlich im Aus war, entschied sich Allensworth dazu, den Punkt noch einmal zu spielen, statt ihn Fritz zuzusprechen, weil der an Nummer 11 gesetzte „den Punkt nicht rechtzeitig gestoppt“ hatte. Bei Turnieren wie Cincinnati und Montreal gibt es aufgrund des elektronischen Line-Callings kein Challenge-System Alle ATP-Turniere sollen dieses System im Jahr 2025 übernehmen .
Tischtennis 2 Spieler
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an
„Erzählen Sie mir nicht, dass wir den Punkt stoppen müssen, wenn wir über elektronische Leitungen telefonieren“, antwortete Fritz dem Schiedsrichter. „Warum hast du nicht aufgehört (den Punkt)? Du sitzt auf dem Stuhl und hast gesehen, dass der Ball wie einen Fuß draußen war …
„Das ist das Verrückteste, was ich je gesehen habe.“
Beim offiziellen Streamingdienst der ATP Tour, TennisTV hat den Clip auf Instagram geteilt , Spieler rannten zum Kommentarbereich, um Fritz zuzustimmen:
„Lächerliche Entscheidung... Ball ist raus, Punkt ist vorbei, Punkt auf Fritz“, schrieb Daniil Medvedev. „Warum kam das nicht zustande?“
„Der Ball war draußen, warum wiederholen wir den Punkt?“ fragte Alex Michelsen, während Corentin Moutet sich laut fragte: „Ist das die schlechteste Entscheidung, die jemals getroffen wurde?“
Erklären Sie mir bitte jemand, warum sie Frances diesen Punkt nicht gegeben haben, als klar festgestellt wurde, dass sein Gegner den Ball ins Aus geschlagen hat … wirklich verwirrt. 30-30, Aufschlag 4-5. Keine Spielerherausforderungen, nur elektronische Telefonanrufe. Es gab einen ELEKTRONISCHEN Beweis dafür, dass er den Punkt gewonnen hatte pic.twitter.com/Y25JFL27yh
– Ayan Broomfield (@AyanBroomfield) 7. August 2024
Ben Shelton sagte nach seinem Sieg in der zweiten Runde über Tomas Martin Etcheverry vor der Presse in der Mixed Zone von Cincy, dass der gesunde Menschenverstand in Situationen vorherrschen sollte, in denen eindeutig erkannt wird, dass der Ball im Aus ist, der automatische Anruf jedoch zu spät oder überhaupt nicht erfolgt.
„Wir haben noch nie darüber gesprochen, dass wir den Punkt stoppen müssen“, erklärte er. „Es ist elektronisch, es soll automatisch sein. Es sollte nicht in der Verantwortung des Spielers liegen, den Punkt zu stoppen.
„Also, wenn das System später einen Fehler macht und man dann sieht, dass der Ball draußen ist? Ich denke, dass er (Fritz) den Punkt hätte bekommen sollen.“
Der schärfste Kritiker von allen war verständlicherweise Tiafoe, der in Montreal während seines Erstrundenspiels gegen Alejandro Tabilo Opfer eines ähnlichen Vorfalls wurde. „Bruder, das muss mal geklärt werden … das ist mir letzte Woche passiert“, schrieb Tiafoe. „Macht es besser @atptour, macht es bitte alle besser.“
„Erklären Sie mir bitte jemand, warum sie Frances diesen Punkt nicht gegeben haben, als klar festgestellt wurde, dass sein Gegner den Ball ins Aus geschlagen hat … wirklich verwirrt“, fügte der ehemalige Spieler Ayan Broomfield, Tiafoes Freundin, damals in einem Tweet hinzu. „Keine Spielerherausforderungen, nur elektronische Telefonanrufe. Es gab einen ELEKTRONISCHEN Beweis dafür, dass er den Punkt gewonnen hat.“
Gott sei Dank 🙏🏻 Wenn du einen Ball ins Aus schlägst, verlierst du den Punkt…. Bahnbrechende Dinge 😂
— Taylor Fritz (@Taylor_Fritz97) 15. August 2024
Am Donnerstag veröffentlichte die ATP endlich ein offizielles Update auf X, der Plattform, die früher als Twitter bekannt war, um die Verwirrung zu klären:
„Nach den jüngsten technischen Problemen mit Live ELC in Montreal und Cincinnati haben wir eine gründliche Überprüfung unserer Protokolle durchgeführt. Wenn der Review-Offizielle in Zukunft während eines Ballwechsels feststellt, dass ein Ball früher im Point war (aber nicht vom System gecallt wurde), bleibt diese Entscheidung bestehen.“
Begriff Liebe im Tennis
Die Entscheidung wurde von den Spielern begrüßt, die das Gefühl hatten, dass sich in der letzten Serie von Zusammenstößen endlich der gesunde Menschenverstand durchgesetzt habe zwischen Spielern und Funktionären .
„Wenn du einen Ball ins Aus schlägst, verlierst du den Punkt …“ Bahnbrechendes Zeug“, schrieb Fritz in einer Antwort auf den Tweet der ATP Tour.
„Es gibt im Tennis immer Situationen, die beispiellos sind“, wiederholte Shelton in seiner Presse nach dem Spiel. „Beim elektronischen Telefonieren passieren Dinge, die noch nie zuvor passiert sind. Wenn es also keine Regel gibt … ist das meiner Meinung nach eine Sache des gesunden Menschenverstandes.“
