Das Wimbledon-Finale
Wimbledon beendet Marathon-Matches mit den Final-Set-Tie-Breaks, die 2019 eingeführt werden. Wimbledon wäre das zweite Grand-Slam-Event nach den US Open, das im 5. Satz einen Tie-Break einleitet.
Die US Open führten 1970 den Final-Set-Tie-Breaker ein. Die anderen drei Grand Slams haben den fünften Satz-Tie-Breaker bis heute nicht eingeführt und es sind zwei Spiele zwischen den beiden Spielern im fünften Satz erforderlich, um das Match zu gewinnen bei diesen Grand-Slam-Events. Aber der All England Club hat beschlossen, nach dem diesjährigen Marathon-Halbfinale der Männer zwischen John Isner und Kevin Anderson, das 6 Stunden und 36 Minuten dauerte, einen Tiebreaker im fünften Satz zu etablieren, wobei die drei Stunden für den entscheidenden Satz mit einer Punktzahl von 26 gezählt wurden -24 Spiele zugunsten von Anderson.
Der 32-Jährige war im Halbfinale ausgepowert und musste in weniger als 2 Tagen das Finale gegen Novak Djokovic bestreiten. Der Südafrikaner sagte nach dem Verlust in geraden Sätzen im Finale: „Mein Körper fühlte sich natürlich nicht gut an. Das wird nicht passieren, wenn Sie so viel Tennis gespielt haben.'
Es gibt eine lange Geschichte von Marathon-Matches in Wimbledon, darunter das längste Match in der Geschichte des Tennis zwischen John Isner und Nicolas Mahut, wobei der letzte Satz 8 Stunden und 11 Minuten dauerte. Das Spiel dauerte 11 Stunden mit einem Endergebnis von 6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 70-68 zugunsten von John Isner. Es gab viel Druck auf die Wimbledon-Funktionäre von Spielern, Trainern und Fans, im letzten Satz einen Tie-Break einzuleiten.
Laut Berichte der BBC bestätigte AELTC-Vorsitzender Philip Brook die Entscheidung, nach dem Ergebnis von 12-12 und nicht 6-6, wie es bei den meisten Turnieren üblich ist, einen Tie-Break im Finale einzuführen, sagte er: 'Obwohl wir die Fälle von Matches kennen, die sich verlängern' tief in den letzten Satz sind selten, wir sind der Meinung, dass ein Tie-Break bei 12-12 ein ausgewogenes Verhältnis zwischen ausreichenden Möglichkeiten bietet, das Spiel zu einem Vorteil abzuschließen, und gleichzeitig die Gewissheit bietet, dass das Spiel in einer akzeptablen Zeit zu Ende geht Rahmen.'
AELTC-Geschäftsführer Richard Lewis ist der Meinung, dass viele Spieler mit der Entscheidung zufrieden sind, wie er BBC Radio 5 live sagte: „Es gab gemischte Ansichten, aber überwiegend favorisierten die Spieler den Tiebreak des letzten Satzes. Ich denke, die Spieler werden besser spielen, weil sie wissen, dass es in einem Tie-Break mit 12-12 enden wird und sie nicht Energie sparen müssen. Ein Tie-Break im letzten Satz wird an sich schon unglaublich spannend.'
Die neuen Regeln werden auf die Qualifikations-, Herren-, Damen-, Mixed- und Junioren-Einzel- und Doppelwettkämpfe angewendet, die im All England Club ausgetragen werden Konsistenz während der gesamten Veranstaltung.'
Die Änderungen der Regeln mit der Einführung des Tiebreaks im fünften Satz werden sich definitiv auf die langen Spiele auswirken, aber die Zeit wird zeigen, ob die Auswirkungen positiv oder negativ sind.
