Rybakina gegen Jabeur, Medvedev gegen Eubanks, Alcaraz gegen Rune: Three to See, Wimbledon-Viertelfinale

Eubanks und Alcaraz versuchen jeweils, das Drehbuch gegen ihre Gegner umzudrehen, obwohl es Jabeur ist, der am Mittwoch in einem Rückkampf des letztjährigen Frauenfinales bei SW19 die größte Niederlage zu rächen hat.



Elena Rybakina vs. Ons Jabeur

Das Finale des letzten Jahres ist das diesjährige Quartal. Offensichtlich haben wir ziemlich gute Daten darüber, wie dieses Spiel ausgehen könnte. Im Jahr 2022 startete Jabeur gut, versuchte dann aber, bei einigen wichtigen Schlägen zu sehr zu täuschen, was ihr guttat. Rybakina hingegen lieferte in den letzten beiden Sätzen einen starken Aufschlag ab und zeigte zum Schluss nicht viel Nervosität. Seitdem haben sie nicht mehr gespielt.

Von den beiden ist Jabeur wahrscheinlich diejenige, die dieses Spiel in ihrem Kopf am häufigsten durchgespielt hat. Wird sie daraus eine Lehre ziehen und es mit etwas weniger Finesse und etwas geradlinigerem Ballschlagen versuchen? Sie wurde bereits von einer starken Schlagfrau, Bianca Andreescu, auf die Probe gestellt und antwortete mit einem Comeback-Sieg. Rybakinas Test kam, als sie den ersten Satz ihres Erstrundenmatches gegen Shelby Rogers verlor; Seitdem ist sie stillschweigend dominant.



Jabeur hat in der Vergangenheit zwei Siege gegen Rybakina errungen. Aber für Rybakina ist es wahrscheinlich etwas einfacher, bei einem großen, nervösen Anlass wie diesem ein Erfolgsrezept zu finden. Wenn sie früh aufsteht, weiß sie, dass sie zurückkommen kann. Gewinner: Rybakina

Rybakina hat in dieser Saison in den Majors einen Stand von 12:1 (sie zog sich vor ihrem Drittrundenspiel in Roland Garros krankheitsbedingt zurück).

Badmintonplatz-Layout


Daniil Medvedev gegen Chris Eubanks

Eubanks‘ erster Durchbruch ins Viertelfinale in diesem Jahr in Miami endete mit einer geraden Satzniederlage gegen Medvedev. Wird das Gleiche noch einmal passieren, oder wird der Amerikaner basierend auf dem, was an diesem Tag passiert ist, eine Anpassung vornehmen?

Jedes Medvedev-Match hat eine schachartige Qualität, da er seinen Gegner mit scheinbar sicheren und harmlosen Grundschlägen einlullt, bevor er einem Ballwechsel plötzlich einen Temposchub verleiht. Für Eubanks wäre es vielleicht das Beste, einfach so weiterzumachen, wie er es getan hat: Abseits seines Aufschlags anzugreifen, Angriffe mit seiner verbesserten Rückhand einzustecken und seinen langen Körper und seine große Flügelspannweite am Netz zu platzieren. Wenn Medvedev sich auf seine Standard-Return-Position 10 Fuß hinter der Grundlinie zurückzieht, wird er Eubanks einladen, seinem Biegeaufschlag zum Netz zu folgen.

Man könnte leicht glauben, dass der Eubanks-Zug hier hält. Medvedev ist nicht ohne Grund die Nummer 3 gesetzt. Aber Eubanks schlug gerade den an Nummer 5 gesetzten Stefanos Tsitsipas; er ist schwer zu brechen; und nach eigenen Angaben ist Medwedew kein Rasenspezialist. Die Oberfläche begünstigt wahrscheinlich den Amerikaner. Ich würde also sagen, dass er mindestens einen weiteren Hingucker in sich hat. Gewinner: Eubanks



Kann Eubanks nach seinem ersten Top-5-Sieg am Montag am Mittwoch seinen ersten Top-3-Sieg erringen?

Carlos Alcaraz vs. Holger Rune

Diese beiden 20-Jährigen wurden innerhalb einer Woche nacheinander geboren und spielten als Junioren zusammen Doppel. Aber sie haben noch kein komplettes, konventionell gewertetes Spiel als Profis bestritten. Alcaraz besiegte Rune vor ein paar Jahren bei den Next Gen Finals, einem Event, bei dem es nur vier Sätze gibt. Rune revanchierte sich letztes Jahr in Bercy, als Alcaraz wegen einer Schrägverletzung aufgeben musste. Ob Ruhestand oder nicht, Rune hat an diesem Tag bewiesen, dass er sich von seinem alten Freund und aktuellen ATP-Nummer 1 nicht einschüchtern lässt und dass er ihn am richtigen Tag übertreffen kann.

Als diese Rasensaison begann, suchten Alcaraz und Rune jeweils noch ihren Weg auf der Oberfläche. Es ist schwer zu sagen, dass das noch wahr ist. Alcaraz gewann das Queen’s, während Rune dort das Halbfinale erreichte, und jetzt haben sie vier Spiele in Wimbledon gewonnen. Alcaraz war beeindruckend darin, starke frühe Angriffe von Nicolas Jarry und Matteo Berrettini abzuwehren. Rune gelang auf wundersame Weise die Flucht gegen Alejandro Davidovich Fokina, 10:8 im Tiebreak des fünften Satzes, und steht insgesamt 5:0 im Tiebreaker.

Alcaraz ist der etwas bessere Beweger und Ballschläger, aber das gilt gegen jeden. Rune ist bisher der etwas bessere Matchplayer und Clutch-Performer. Es könnte in beide Richtungen gehen, aber der Topgesetzte sah im Laufe des Turniers immer mehr wie ein Topgesetzter aus. Gewinner: Alcaraz

Beliebte Themen

Staffel 3 von 'Corporate' feiert am Mittwochabend Premiere. So können Sie neue Folgen online ansehen, wenn Sie kein Kabel haben.

Die Bodenerosion ist in der heutigen Welt ein wachsendes Problem, da sich aufgrund der sich ändernden klimatischen Bedingungen wie starkem Regen und Wind der Boden mit alarmierender Geschwindigkeit verloren geht und erschöpft ist. Mutterboden ist wichtig für die Aufrechterhaltung des Pflanzenwachstums aller Art, natürliche und ...

Zum ersten Mal liegt Rafael Nadal mit nur einem Grand-Slam-Titel hinter Roger Federer.

Wenn Sie Zahnspangen haben, werden Ihnen möglicherweise auch elastische Gummibänder verschrieben, um das Richten Ihrer Zähne zu erleichtern. Gummibänder lassen sich mit etwas Geduld recht einfach anbringen, aber die Anpassung an sie kann einige Zeit dauern. Immer...