„Ich habe noch nie in meinem Leben gegen eine Spielerin mit dieser Intensität gespielt“, sagte Jasmine Paolini nach ihrem Finale über Iga Swiatek.
Wir wissen, dass Iga Swiatek die Königin des Sandplatzes ist.
Jetzt, da sie im Alter von 23 Jahren vier Titel und eine Bilanz von 35-2 auf dem Terre Battue hat, wissen wir, dass sie vielleicht sogar die nächste Rafa in Roland Garros sein könnte. Bis zu diesem Moment hätte ich nicht damit gerechnet, dass ich das über irgendjemanden sagen würde.
Aber nach ihrer 68-minütigen 6-2, 6-1 Zerstörung von Jasmine Paolini Im Finale am Samstag werde ich Swiatek einen weiteren Titel vorschlagen: Sie ist die beste Spielerin aller Zeiten, wenn es darum geht, ein Pflichtspiel methodisch in eine Niederlage zu verwandeln.
Jasmine Paolini wurde Iga Swiateks viertes Opfer in Folge in ihren fünf Grand-Slam-Finals (5:0).
Darauf haben sich natürlich auch Nadal und Serena Williams spezialisiert. Aber Serena neigte dazu, etwas länger zu warten, um die Düsen einzuschalten – sie war die Königin des „Du bist entlassen“-Bagels im dritten Satz. Was Rafa betrifft, neigte er dazu, den Eröffnungssatz knapp zu lassen, bevor er seinen Gegner in den Staub machte – er war der Meister des 7:6, 6:1-Ergebnisses.
Mit Swiatek geht alles schneller. Ihre Gegnerin kann heiß aus dem Tor kommen und drei oder vier Spiele lang Schlag für Schlag mit ihr mithalten. Aber ein Fehler zur falschen Zeit, ein Flüchtigkeitsfehler oder eine zu ehrgeizige Vorhand beim Deuce, selbst zu Beginn des ersten Satzes, kann den Untergang bedeuten. Zu wissen, dass das jeden, dem sie gegenübersteht, wirklich belasten muss.
Das Finale am Samstag war ein perfektes Beispiel dafür. Die 1,75 Meter große Paolini legte einen mutigen und scheinbar nervenlosen Start hin. Im zweiten Spiel rettete sie einen Breakpoint und kam dann zum 1:1 in Führung Sie wurde vom Publikum, das nur auf ein anständiges Spiel hoffte, angefeuert.
Dann, als Paolini zum Stand von 1:2 aufschlug, begann Swiatek mit einem Vorhand-Siegtreffer. Sie folgte mit einer weiteren Vorhand, die einen Fehler erzwang, und stieß ihr erstes „Komm schon!“ aus. des Tages. Sie brach mit einem Rückhand-Return-Gewinner ab.
Auch wenn es so aussah, als wäre Paolini noch im Spiel, so ahnten die erfahrenen Iga-Beobachter vielleicht, dass alles so gut wie vorbei war. Sie hatten Recht. Swiatek hielt mit zwei Rückhand-Siegern den Stand von 3:2, kam zum 4:2, als Paolini einen Doppelfehler machte, und hielt mit einem souveränen Vorhand-Volleyschuss den Stand von 5:2. Sie beendete den ersten Satz mit einer tiefen Rückkehr und einem Liebesbruch. Im zweiten Satz war es ähnlich, als das Publikum langsam seine Hoffnungen auf einen Wettkampf aufgab und nur noch anfing, dafür zu sorgen, dass Paolini nicht ausgeknockt wird. Die Tatsache, dass sie nur mit Brot übersät war, fühlte sich wie ein kleiner Sieg an.
Iga hat in Roland Garros keine Rivalin – genau wie ihr Idol so viele Jahre lang.
© AFP oder Lizenzgeber
„Ich denke, angesichts der Gesamtsituation und der Tatsache, dass im Finale manchmal viel Druck herrscht, denke ich, dass es ein wirklich gutes Spiel war“, sagte Swiatek. „Natürlich war ich am Anfang kaputt, also war es vielleicht nicht perfekt, aber ich denke, das Niveau war ziemlich hoch.“
Wenn es eine Statistik aus diesem Spiel gibt, die herausragt, dann ist es Swiateks Fähigkeit, Paolinis ersten Aufschlag zu neutralisieren oder sogar auszunutzen. Paolini gewann nur 39 Prozent ihrer ersten Aufschlagpunkte, fast genau die Zahl, die sie bei ihrem zweiten Aufschlag gewonnen hatte. Zu Beginn der Sandplatzsaison habe ich darüber gesprochen, wie Iga ihren Rückhand-Return zur verheerendsten Waffe im Damentennis verwandelte, und am Samstag traf es erneut zu. Was kann eine Gegnerin tun, wenn sie sich nicht einmal darauf verlassen kann, dass ihr erster Aufschlag mehr Punkte einbringt als ihr zweiter Aufschlag?
„Sie spielt hier unglaublich“, sagte Paolini über Swiatek. „Sie nimmt die Bälle früh an, nimmt sich Zeit, nutzt aber auch Rotation. Sie kann wirklich, wirklich gut verteidigen. Auf Sand ist sie unglaublich.“
„Ich habe noch nie in meinem Leben gegen eine Spielerin mit dieser Intensität gespielt“, fügte sie hinzu. „Ich glaube, ich habe ungefähr vier Spiele mit dieser Intensität gespielt. Dann war es hart. Aber ich habe versucht, so hart zu schlagen, wie ich konnte.“
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram an
Intensität, Konstanz, starke Schüsse von beiden Seiten, bei jedem Ball, den sie berührt: Es ist die Unerbittlichkeit ihres Angriffs, die es Swiatek ermöglicht, Pflichtspiele so zuverlässig in Ballverluste zu verwandeln. Sie schlug in diesem Spiel praktisch jeden Ball zielstrebig und aggressiv, machte aber nur 13 Fehler. Wie Paolini sagt, ist es nicht nur das Tempo und der Spin von Swiatek, die einen unter Druck setzen, sondern auch die Art und Weise, wie sie beim Absprung ankommt und einem die Zeit nimmt. Swiatek ist die Königin des Sandplatzes, aber sie ist offensiver als ein traditioneller Dirtballer.
Sie haben von Total Football gehört. Wenn ich Swiatek auf Sand sehe, kommt mir der Satz „Total Tennis“ in den Sinn. Es ist umfassend.
„Natürlich bin ich ein Perfektionist, daher steht hinter mir immer Druck“, sagte Swiatek. „Natürlich war ich am Anfang kaputt, also war es vielleicht nicht perfekt, aber ich denke, ich habe angesichts all dieser Fakten und des Drucks ziemlich gut gespielt.“
„In Anbetracht dessen“, tatsächlich. Als der letzte Besitzer von Chatrier – Swiateks Idol Nadal – abreist, ist gleich ein neuer eingezogen.
