Jetzt, 0:3 im großen Finale, ist es für den Tunesier an der Zeit zuzugeben, dass etwas im Gange ist.
ANSCHAUEN: Ons Jabeur weinte „gemeinsam“ mit Kim Clijsters, nachdem er im Major-Finale mit 0:3 unterlegen war
Ons Jabeur wird sich bei den bevorstehenden US Open auf den Weg machen, ihren Status als selbsternannte „Ministerin des Glücks“ des Spiels zurückzugewinnen. Es ist eine herausfordernde Mission, wenn man bedenkt, wie Jabeur Wimbledon vor ein paar Wochen unter Tränen verließ, nachdem sie in einem Wimbledon-Finale zum zweiten Mal in Folge verloren hatte. Es war auch ihre dritte Niederlage im Meisterschaftsspiel der letzten fünf Majors.
Das Schlüsselwort hier ist „rätselhaft“, denn bei ihren beiden Auftritten im Wimbledon-Finale ging es weniger um das Tennis, das gespielt wurde, als vielmehr um das Tennis, das nicht gespielt wurde. In beiden Fällen und vor allem im letzten US-Open-Finale gelang es der beliebten Ausreißerin aus Tunesien nicht, das dynamische, kreative Spiel anzukurbeln, das sie in diese Finals führte.
Jabeur ist eine charismatische, lebhafte Persönlichkeit mit einer inspirierenden Hintergrundgeschichte – sie ist die erste arabische Frau, die auf der WTA Tour große Erfolge erzielte. Das könnte erklären, warum so wenige Kommentatoren außerhalb des Social-Media-Sumpfs und der Internet-Foren ihre Leistungen in der Endrunde, insbesondere ihre jüngste, als einen lehrbuchmäßigen Fall von Würgen bezeichnet haben. Die Aussetzer wurden durch die bewährte Qualität von Jabeurs Spiel noch deutlicher. Die Tennis-Channel-Analystin Pam Shriver kam dem wahrscheinlich am nächsten, als sie im Talking Tennis-Podcast sagte: „Für mich sah [Jabeur] körperlich ganz in Ordnung aus, nur emotional sah sie nicht ganz in Ordnung aus.“
Schließlich hatte Jabeur gerade vier Grand-Slam-Siegerinnen nacheinander geschlagen, um das Finale zu erreichen: Bianca Andreescu, Petra Kvitova, Elena Rybakina (die die Tunesierin im Finale 2022 besiegte) und Aryna Sabalenka. Doch dann verwandelte sie sich im Scheinwerferlicht in ein Reh. Jabeur, an sechster Stelle gesetzt, verlor gegen Marketa Vondrousova auf Platz 42 mit 6:4, 6:4.
dient im Badminton
„Sie sah emotional einfach nicht in Ordnung aus“, sagte Pam Shriver über Ons Jabeur, die nach ihrer zweiten Wimbledon-Finalniederlage in Folge verzweifelt war.
© 2023 Visionhaus
„Ehrlich gesagt habe ich großen Druck und Stress gespürt“, sagte Jabeur nach dieser Enttäuschung gegenüber Reportern. „Aber wie jedes Finale, wie jedes Spiel, das ich gespielt habe, sagte ich mir: ‚Es ist in Ordnung, es ist normal.‘ Ich habe ehrlich gesagt nichts falsch gemacht.“
Es könnte für Jabeur an der Zeit sein, sich etwas anderes einzureden oder zumindest die Überzeugung aufzugeben, dass diese Finals „normale“ Auftritte waren. Sie ist einfach Tag für Tag eine viel bessere Spielerin, als ihre Grand-Slam-Finals vermuten lassen. Stattdessen wählte sie einen fatalistischen Ansatz: „. . . Es (der Verlust) ist, was es ist. Wie gesagt, ich kann im Moment nichts erzwingen. Es sollte nicht sein. Das war es nicht.“
Jabeur hat nicht das Gefühl oder gibt es nur ungern zu, dass sie, wenn es um große Finals geht, in eine Art emotionale oder mentale Lähmung gerät. Das ist verständlich, denn Ersticken impliziert Schwäche und bringt ein Stigma mit sich, aber es handelt sich dabei weniger um einen exotischen Charakterfehler als vielmehr um eine vorübergehende Reaktion auf Angst oder Stress. Jeder Spieler ist erstickt. Jeder Spieler spricht vom Ersticken (zumindest wenn es sich um eine andere Person handelt). Würgen ist so amerikanisch – und tunesisch – wie Apfelkuchen oder Couscous. Spieler, die zugeben, dass sie ersticken, machen einen guten ersten Schritt, um diese Tendenz zu überwinden.
In ähnlicher Weise war Jabeur letztes Jahr bei den US Open auf Platz 5 gesetzt und besiegte die meisten Spielerinnen, denen sie auf dem Weg ins Finale gegenüberstand, gegen Iga Swiatek. Nach einem weiteren verhaltenen Kaltstart (Jabeur verlor 12 der ersten 14 Punkte) und einem kläglichen ersten Satz fand sie ein gewisses Maß an Entschlossenheit. Aber es war zu wenig und zu spät, denn sie verlor mit 6:2, 7:6 (5). Aranxta Sanchez Vicario, eine viermalige Grand-Slam-Siegerin, die Jabeur während des Turniers beriet, sprach hinterher vertraute, hohle Worte: „Es war ein engeres Spiel, als es aussieht.“
Bilder von Tennisschuhen
Wo immer sie spielt, ist Jabeur eine Fanfavoritin und hat bei den Majors brillantes Tennis gespielt – bis zum Schluss.
© Getty Images
Jabeurs Team, zu dem auch eine „Mentaltrainerin“, die klinische Psychologin Melanie Maillard, gehört, muss einen Weg finden, Jabeurs Spiel – oder ihren Verstand, ihre Gefühle oder was auch immer – freizusetzen, wenn es um die entscheidenden Begegnungen geht. Sie muss näher kommen. Zu diesem Zweck könnte Jabeur von einer historischen Perspektive profitieren.
Der einzige andere aktive Profi auf beiden Touren, der im Grand-Slam-Finale 0-3 steht, ist Casper Ruud von der ATP. Es würde Jabeur sicherlich trösten und motivieren zu wissen, dass historisch gesehen nur sechs Männer und vier Frauen – Helena Sukova, Wendy Turnbull, Mary Jo Fernandez, Dinara Safina – ihre ersten drei Grand-Slam-Finals verloren und letztendlich nicht einmal eines gewinnen konnten.
Tennis-Tie-Break-Regeln im Doppel
Im Gegensatz dazu haben in der Open-Ära vier Frauen und vier Männer, die ihre ersten drei großen Finals verloren hatten, Grand-Slam-Events gewonnen, zuletzt Dominic Thiem (er hat den Grand-Slam-Code bei den US Open 2020 geknackt). Dazu gehören die Hall of Famer Chris Evert und Kim Clijsters sowie der zwangsläufig nach Newport gehende Andy Murray.
Der Zweifel überwältigte während des Spiels alles. Das Größte, was sie lernen muss, ist, es vorzutäuschen. Fake es, bis du es schaffst. Kim Clijsters über Our Jabeur
Andy Roddick triumphierte in seinem ersten Grand-Slam-Finale, den US Open 2003. Aber er spürte den Schmerz seines Freundes Jabeur wegen seines eigenen frustrierten Versuchs, in vier Versuchen einen Wimbledon-Titel zu gewinnen (einzig und allein einem Typen namens Federer zu verdanken). So schrieb Roddick nach ihrem jüngsten Wimbledon-Finale an Jabeur: „Ich habe mehr Vertrauen in Ihren Sieg in Wimbledon als jemals in meinen eigenen Sieg in Wimbledon. Atmen Sie durch, nehmen Sie sich eine Minute Zeit, bereiten Sie sich gut vor und halten Sie Ihre Fitness aufrecht.“
Jabeurs nächste Chance steht bevor. Da sie an drei großen Endspielen teilgenommen hat, sollte sie mit dem Stress und dem Druck vertraut sein, der mit dem Erfolg einhergeht. Andererseits wird es dieses Mal mehr Druck auf sie geben. Sie wird auch erkennen müssen, dass jedes Grand-Slam-Finale anders ist, egal wie viel Erfahrung sie hat.
„Es fühlt sich so anders an als ein Halb- oder Vierteldollar“, sagte Shriver. „Es ist wie nichts anderes, es ist fast wie ein Fingerabdruck. Jedes einzelne Finale hat sein eigenes, einzigartiges Profil.“
Es würde Jabeurs Chancen sicherlich verbessern, wenn sie ihre Ängste vor ihrer Gegnerin und allen anderen Zuschauern des Spiels verbergen könnte. In Wimbledon bemerkte die vierfache Grand-Slam-Siegerin Clijsters, wie Jabeur während des gesamten Finales einen Mangel an Selbstvertrauen in ihre Körpersprache zum Ausdruck brachte. Später erzählte sie dem New York Times : „Der Zweifel überwältigte während des Spiels alles. Das Größte, was sie lernen muss, ist, es vorzutäuschen. Fake es, bis du es schaffst.“
Clijsters weiß, wovon sie spricht. Sie verlor die ersten vier großen Endspiele, die sie spielte. Dann gewann sie die nächsten vier.
