Daniil Medvedev
Daniil Medvedev ist der Top-Seed bei den diesjährigen National Bank Open in Toronto. Im Vorfeld seiner Kampagne in der kanadischen Stadt sprach Medvedev über seinen frühen Ausstieg in Wimbledon und bot auch seine zwei Cent für das polarisierende Thema Coaching auf dem Platz auf der ATP-Tour an.
Tischtennis-Tischtennisspiele
Der Russe war einer der Favoriten, der Novak Djokovic in Wimbledon um die höchste Ehre herausforderte. Medvedev hatte einen starken Start in seine Kampagne beim All England Club, scheiterte aber in der vierten Runde, wo er einen Vorsprung von zwei Sätzen zu eins verspielte und gegen Hubert Hurkacz verlor.
In diesem Zusammenhang sagte Medvedev, er sei zufrieden mit dem Niveau, das er in Wimbledon gezeigt habe, gab jedoch zu, dass er vom Endergebnis enttäuscht war.
'Ich habe dort (Wimbledon) ziemlich gutes Tennis gespielt, ich hätte gegen Hurkacz gewinnen können, in fünf Sätzen verloren', sagte Medvedev. „Aber es ist nur so... du bist unter den Top 10, besonders unter den Top 4 der Welt. Wenn Sie in der ersten Runde eines Slams verlieren, ist das kein gutes Ergebnis. Wenn du gut gespielt hast, hast du dich gut gefühlt, es ist sowieso kein gutes Ergebnis.“
Medvedev verwendete die gleiche Analogie für seine bevorstehende Kampagne bei den National Bank Open 2021 und behauptete, dass alles andere als das Finale ein unterdurchschnittliches Ergebnis für ihn wäre.
Der Russe wies darauf hin, dass selbst Spitzenspieler anfällig für frühe Verluste seien, schlug aber gleichzeitig vor, dass die „Big 3“ von Roger Federer, Rafael Nadal und Novak Djokovic Ausnahmen von der Regel seien.
Perfektes Aufschlagtennis
„Das gleiche gilt hier, ich bin die Nummer eins, also wird alles außer dem Finale kein gutes Ergebnis für mich sein. Gleichzeitig kann jeder jeden schlagen. Tennis ist ein unberechenbarer Sport, es sei denn, wir sprechen von den Big 3, insbesondere in ihrer Blütezeit', sagte Medvedev.
Medvedev mischte sich dann in die Trainerdebatte auf dem Platz ein, die letzten Monat von Stefanos Tsitsipas begonnen wurde. Der Grieche hatte die Tennisbehörden aufgefordert, einen „großen Schritt nach vorne“ zu machen, indem sie das Training auf dem Platz annahmen.
Die Kommentare von Tsitispas riefen in der Tennis-Community gemischte Reaktionen hervor. Während einige Sektionen behaupteten, dass höherrangige Spieler davon profitieren würden, wenn Coaching auf dem Platz erlaubt wäre, wiesen andere darauf hin, dass dies keinen großen Unterschied machen würde
Medvedev sagte, er habe keine Meinung zu diesem Thema, schlug jedoch vor, dass eine stärkere Beteiligung der Trainer das Tennis entscheidend verändern könnte.
„Ich bin nicht gegen Coaching, aber gleichzeitig glaube ich nicht, dass es ein Muss ist. Es gibt Leute, die die Regeln bestimmen, die keine Spieler sind. Ich denke, dass Coaching in fast jeder anderen Sportart der Welt erlaubt ist“, sagte er.
„Ehrlich gesagt sehe ich kein Problem im Coaching, wir arbeiten jeden Tag mit unseren Trainern zusammen, auch wenn es das Spiel in einem Moment ändern kann. Auch wenn es das Spiel ändert, dann bezahlst du deinen Trainer. Ich bin in dieser Sache eigentlich wenig meinung “, fügte Medvedev hinzu.
'Es ist immer besser, vor Fans zu spielen, selbst für jemanden wie mich' - Daniil Medvedev
Daniil Medvedev interagiert mit Fans beim diesjährigen ATP Cup
Das National Bank Open wird diese Woche die Fans für die Dauer des Wettbewerbs begrüßen. Daniil Medvedev freut sich zum Beispiel über die Aussicht, in Toronto vor überfüllten Tribünen antreten zu können.
„Es ist immer besser, vor Fans zu spielen, selbst mit jemandem wie mir. Ich kann auf dem Platz ein hohes Temperament haben, daher kann ich manchmal wütend auf die Fans sein. Aber ich denke, ich fange an zu fühlen, was die Leute an mir mögen. Ich fälsche nie, wenn ich wütend auf jemanden in der Menge bin, werde ich es nicht fälschen und dasselbe, wenn ich glücklich bin. Ich denke, ich habe normalerweise einen guten Umgang mit dem Publikum“, sagte Medvedev.
