Federer, Nadal und Djokovic sind lächerlich gut, aber sind die Big 3 besser als jede andere Ära der Tennisgeschichte?

(von links nach rechts): Novak Djokovic, Rafael Nadal und Roger Federer



Roger Federer, Rafael Nadal und Novak Djokovic bilden die Big 3 des Tennis, und das hat die aktuelle Generation des Sports definiert. Haben wir in der Open-Ära jemals eine Gruppe von Spielern gesehen, die das Tennis so dominiert, wie diese Gruppe es getan hat?

Die drei bilden die mit Abstand dominanteste Gruppe aller Zeiten im Tennis. Sie haben ein virtuelles Monopol auf die großen Turniere; ihre Leistung bei Grand Slams, Masters, ATP 500s und ATP Finals ist beispiellos.



Aber wie dominant waren die Big 3? Schauen wir uns die Aufschlüsselung der Statistiken an und vergleichen sie mit früheren 'goldenen Generationen' in der Open Era - Jimmy Connors / Bjorn Borg / John McEnroe, Mats Wilander / Ivan Lendl / Boris Becker / Stefan Edberg und Jim Courier / Pete Sampras / Andre Agassi.

Tennisschuhe aus Stoff

Grand-Slam-Dominanz

Die Grand Slams des Tennis

Federer gewann 2003 seinen ersten Grand Slam in Wimbledon. Danach gab es 58 Grand-Slam-Turniere, darunter die Australian Open 2018.



Die Big 3 haben erstaunliche 48 der letzten 59 gewonnen, was einer Gewinnquote von 81,4% entspricht. Die Aufteilung dieser Siege ist in der folgenden Tabelle aufgeführt.

In den letzten 15 Jahren haben nur sieben weitere Personen Grand Slams gewonnen, und nur zwei von ihnen haben mehrere Slams gewonnen. Andy Roddick (US Open 2003), Gaston Gaudio (French Open 2004), Marat Safin (Australian Open 2005), Juan Martin Del Potro (US Open 2009) und Marin Cilic (US Open 2014) haben jeweils einen Grand Slam gewonnen, während Andy Murray (US Open 2012 und Wimbledon 2013, 2016) und Stan Wawrinka (Australian Open 2014, French Open 2015 und US Open 2016) haben jeweils drei gewonnen.

Diese sieben sind die Glücklichen außerhalb der Big 3, die einen Grand Slam gewonnen haben. Noch erstaunlicher ist die Tatsache, dass Federer, Nadal und Djokovic 72 der 118 verfügbaren Plätze in den 59 Grand-Slam-Finals belegten (bei einer Erfolgsquote von 61%).



alte Tennisbälle

Die Big 3 haben in 19 der 59 Grand-Slam-Finals gegeneinander gespielt, und es gab nur 5 Grand-Slam-Finale ohne ein Mitglied der Big 3.


Vergleichen wir frühere Gruppen dominanter Spieler nach der gleichen Logik (vom ersten Grand-Slam-Sieg bis zum letzten), dann wird deutlich, wie dominant die aktuellen Big 3 waren.

Vergleich der Grand-Slam-Erfolge zwischen den Generationen

(L-R) Jimmy Connors, John McEnroe, Björn Borg

Anzumerken ist, dass die Australian Open zu Zeiten von Connors, Borg und McEnroe nicht sehr beliebt waren und diese drei nicht viele Reisen nach Down Under unternommen haben. Gleiches gilt für die frühe Karriere von Lendl.

(L-R) Ivan Lendl, Mats Wilander

Tischtennis für eine Person

Darüber hinaus haben die Big 3 alle einen Career Slam gewonnen und sind neben Agassi und Rod Laver die einzigen fünf Spieler, die das Kunststück in der Open Era erreicht haben.

(L-R) Stefan Edberg, Boris Becker

Die Big 3 haben seit 2004 13 von 15 Australian Open, 13 von 14 French Open seit 2005, 12 von 14 Wimbledon-Titeln seit 2003 und 10 von 14 US Open seit 2004 gewonnen.

(L - R) Jim Courier, Andre Agassi, Pete Sampras,

Diese Art von Grand-Slam-Dominanz hat es noch nie gegeben.

Beliebte Themen

UFC 244, angeführt von Masvidal vs Diaz, ist eine der am meisten erwarteten Kampfnächte des Jahres. So können Sie auf Ihrem Fernseher, Telefon oder Streaming-Gerät ansehen.

Nach zwei großen Überraschungen im Halbfinale kämpfen Flavia Pennetta und Roberta Vinci im Finale der US Open 2015 um ihren ersten Einzel-Slam-Titel. Hier ist unsere Vorschau.

Wie man für eine Kniestütze misst. Eine Knieorthese, die genau zu Ihnen passt, ist der Schlüssel zur Stabilisierung eines verletzten Knies. Um die richtige Größe zu erhalten, müssen Sie das Knie an der richtigen Stelle und bei aufrecht stehendem Bein messen. Dies kann erreicht werden ...

So können Sie das Spiel Bulls vs Hornets am Mittwoch im Live-Stream ohne Kabel online ansehen. Enthält Optionen für kaufbereite und nicht marktfähige Zuschauer.